NVIDIA日前在官方微博上撰文回应了三星的指责，法律诉讼上的回应还没准备好，但就Tegra K1跑分作弊的指责，NVIDIA显然有备而来，他们公布了一份Tegra K1与Exynos 5433的测试成绩，21个项目中只有Androben、Quadrant2及PCMark中K1输给了Exynos 5433，但其他项目都是稳赢，特别是在一些图形测试中，Tegra K1的性能几乎达到了Exynos 5433的2-6倍多。

虽然是老黄家自产的PPT，不过Tegra K1的图形性能确实很强，Exynos 5433也追不上，目前也只有苹果极其BT的A8X处理器能与之一战。此外，三星指责NVIDIA跑分作弊其实也没得到多少媒体同情，因为大家都记得三星自家的处理器和手机也存在过度优化的问题。

最后，NVIDIA还大打悲情牌，因为三星这次不仅告了NVIDIA，还把Velocity公司给告了，这家公司之前名不见经传，但它其实是NVIDIA Shield平板的操刀者。NVIDIA表示三星很不幸地把Velocity公司也告了，这本来也不是Velocity公司的战斗。此外，三星特意选择弗吉尼亚州法院发起诉讼，因为该州的法院审理速度比美国其他州更快速。

NVIDIA表示，三星的这种战略很危险——因为三星是世界级的大公司，而Velocity公司只是个小公司，大公司对小公司发起诉讼对小公司来说是很致命的。（话说NVIDIA告三星的时候不也把高通列为同案犯了吗？）

虽然被三星反诉了，但NVIDIA还是对案件表达了信心，三星的诉讼不会改变他们的想法，也不会阻止他们抵达终点，而且ITC已经开始调查NVIDIA发起的诉讼了，这对三星来说才是真正的麻烦。

3DMark开发商Furmark发表公告称，由于华为P7违反了禁止对测试应用监测、优化的规则，已经撤销了该手机的成绩，被标记为Delisted，并移至3DMark性能排行榜的最底端。

AnandTech通过修改测试应用名称的方式确认了P7存在这种针对性“优化”，默认情况下运行测试应用，处理器频率大部分时间都维持在四核1.8GHz的水平，而修改名称后则只有三个核心在运行，而且频率经常在较低水平上波动。

通过这种优化手段，P7在GFXBench上的成绩提高了16%，而在3DMark Ice Storm中的成绩更是提高了28.3%，这样的提升幅度还是挺大的。

此前三星Note 10.1、HTC One M7/M8、HTC One mini也都有类似的动作，然后成为了3DMark性能排行榜首批被“Delisted”的设备。

相关阅读：

Note 3、HTC One在列，新版安卓3DMark清除作弊成绩

HTC One M8跑分作弊？HTC:这是高性能模式

三星回应Exynos处理器跑分“作弊”：只为最好的用户体验

没节操的不止一个，三星Exynos的“优化”与“作弊”之争

小编认为，其实优化前的曲线图恰恰就是他们用于宣传的好材料，可以说明自己的产品在性能调度、功耗优化上的专业性，但作为“世界500强”大厂的华为最终还是走上这种“不归路”，只能说是聪明反被聪明误，另外就是太低估“老外裁判”的节操了。