根据测评，小米 14的影像功能优点如下：

在所有测试场景下都能获得准确的曝光

在所有测试场景下，白平衡都相当准确

照片和视频都能保持较多的画面细节

照片的噪点较低

长焦画质好，画面细节丰富

小米 14的影像功能缺点如下：

在部分测试场中，视频曝光表现不稳定

强光和背光拍摄时人物脸部对比度低

拍摄视频时，暗光条件下噪点很明显

在照片模式下经常出现炫光或鬼影等伪像

最后DxOMark总结到：

小米 14与前代产品相比，在图像质量（尤其是视频质量）方面有了显着提升，部分原因在于这款手机使用了更大的传感器和配有更大光圈的镜头。

该设备因其噪点控制而获得高分，在大多数测试条件下，其图像表现出较高水准的画面细节和纯净度，在同价位段内小米 14的噪点控制表现最优。而且小米 14在大多数情况下拥有的精准的白平衡表现，这意味着该设备特别适合拍摄风景照片。

但是在户外拍摄人物照片时，照片表现则是好坏参半，有时会出现人物面部对比度较低或被摄对象过曝的问题，这还影像了它的色调表现，有时小米 14拍摄的照片会因上述问题出现色彩还原不正确或色彩饱和度过低的问题。此外，该设备的自动对焦表现不是很稳定，而且在拍摄运动场景时，部分图像会出现炫光或鬼影等伪像。

得益于50MP的传感器，小米 14 的长焦表现良好，该传感器让小米 14长焦端拍摄的照片拥有丰富的画面细节。

在视频体验方面，小米 14的较前几代有了很大的提升。主要体现在被摄目标曝光准确，无论是室内还是室外的视频画面都有宽广的动态范围。而且与静态照片一样，视频画面拥有大量细节和纹理，白平衡也相对准确。

但是视频自动对焦在平移手机时有点不稳定，但总体来说比小米 13自动对焦表现更好。此外，视频在部分测试条件下出现了一些曝光不稳定的情况。不过小米14在暗光下的视频表现略落后于同价位竞品，主要是因为在此环境下其视频画面噪点比较明显，并且出现了人物肤色还原不正确的问题。

文章内提到，从目前手机影像配置的发展趋势来看，日后手机镜头的像素将主要集中在4900万至6400万之间，且大部分手机都将采用3摄配置。在硬件规格方面，各厂商除了热衷于使用潜望式镜头模块外，也逐渐重视起玻塑混合的镜头方案，以及用于提升相机色彩还原能力的APO（Apochromatic）镜头技术。不过在入门机型方面，仅有部分品牌对其相机进行升级，并且仅提升主摄的像素规格而非增加摄像头数量，例如vivo在Y200上搭载了6400万主摄，而且部分品牌甚至降低了入门机型的相机硬件规格。

不过有意思的是，TrendForce还预测苹果将把iPhone 15 Pro Max搭载的四稜镜式长焦镜头配备在iPhone 16 Pro上，届时iPhone 16 Pro及iPhone 16 Pro Max两款机型在相机配置上的差距将进一步缩小。除此之外，因为iPhone 15 Pro Max的销量成绩优秀，TrendForce预计更多厂商将效仿苹果，更愿意在各个机型上配备潜望式长焦。

过在成本的制约下，TrendForce预测安卓手机的相机配置将很大程度受售价影响。

著名行业分析师郭明錤在Medium上分享了一则消息，其中谈到iPhone 16 Pro的超广角焦段将配备4800万传感器，传感器尺寸为1/2.6英寸，作为对比iPhone 15 Pro超广角焦段配备的是1200万像素传感器，尺寸为1/3.6英寸，从参数可以推断出iPhone 16 Pro的超广角拍摄效果将迎来大幅提升，传感器的升级有利于该设备在拍摄超广角照片时提升进光量，可优化此焦段下的暗光拍照效果。若消息属实，这将苹果首次对iPhone的超广角焦段传感器进行升级，最显著的提升便是从旧机型的1200万像素提升至4800像像素，也意味着iPhone新机型上仅剩下长焦焦段使用1200像素传感器。

此外在软件技术层面，iPhone 15 Pro就为其主摄配备了"像素合成"技术，可将四个像素的成像结果合并到一个像素上，让拍摄出来的照片呈现更多细节以及更好的暗光拍摄效果，据说苹果计划在 iPhone 16 Pro的超广角焦段上使用同样的技术。

其实这也并非首次传出iPhone 16 Pro将升级超广角传焦段感器的消息，2023年8月海通国际证券分析师Jeff Pu也曾表示iPhone 16 Pro将配备4800像素的摄像头，因此该消息具有较高可信度。

mysmartprice的文章详解介绍到，被三星上调售价的产品大部分为3200万像素以上的图像传感器，因为这些传感器的制造过程比较复杂。但是在目前的智能手机市场中，大多数旗舰智能手机都使用5000万像素以上的相机传感器，所以它们很容易受到三星这次上调售价政策的影响，而又因为图像传感器几乎是智能手机内最贵的零部件，所以三星此举会让大部分手机厂商增加生产成本，最终导致影像旗舰手机的零售价也需上涨。此外mysmartprice还提到，若智能手机市场趋势真如上述情况般变化，那么三星Galaxy S24 Ultra极有可能被赋予更昂贵的零售价。

不过值得庆幸的是三星并不是智能手机图像传感器的唯一制造商。三星在该领域的竞争对手索尼和Omnivision（豪威科技）尚未对其手机图像传感器产品进行涨价。虽然三星的手机图像传感器性能很强，但2022-2023年大部分影像旗舰手机都采用索尼的手机图像传感器。不过也不能排除三星此次涨价政策会刺激索尼和Omnivision（豪威科技）也跟着一起涨价的可能性。

根据测试，华为Mate 60 Pro+的影像体验优点如下：

照片动态范围较高，人物、风景等不同题材的照片都能获得准确的曝光

大部分场景色彩表现优秀

长焦画质表现优秀，画面细节丰富且噪点较少

自动对焦快速准确，视频防抖效果优秀

可变光圈可识别画面内容自动调节，优化照片景深效果

人像模式下虚化效果自然

使用 3.5 倍长焦镜头可实现优秀的微距透视效果

华为Mate 60 Pro+的影像体验缺点如下：

大光比及弱光环境下拍摄视频会损失较多画面细节

弱光环境下拍摄视频时，画面有较多噪点

在逆光场景中，面部对比度和肤色表现欠佳

高光比环境下拍摄的照片，画面中高光部分会丢失些许细节

存在伪影情况，比如视频拍摄会出现重影、色相偏移以及色彩量化等

最后DXOMARK总结到：

华为凭借着在影像领域软件方面过硬的专业知识和对手机影像硬件进行升级，让华为Mate 60 Pro+在DXOMARK Camera测试中取得了优异的成绩，在我们的排行榜中夺得冠军宝座。

在静态拍摄测试中，华为Mate 60 Pro+是迄今为止表现最好的手机。在所有测试环节中都能获得出色的照片效果。我们的测试人员特别喜欢它对画面降噪及细节保留处理得当、曝光准确、动态范围较高以及讨喜的色调。尽管在弱光条件下进行拍摄，曝光依旧精准，所摄画面依旧有较多的细节。而且华为Mate 60 Pro+的可变光圈可识别画面内容自动调节，优化照片的景深效果，因此它也是拍摄集体合照的绝佳选择，可将画面中所有被摄对象都拍摄清楚。此外，它具有较好的抓拍性能，拍摄运动物体时具有较快的快门速度，以得到最大限度减少运动模糊的目的，使您可以轻松拍摄运动场景中的决定性瞬间。

静态拍摄效果不仅在使用主摄焦段表现优秀，在所有焦段范围内（13mm-150 mm）画质表现都十分优秀。而且华为Mate 60 Pro+是我们迄今为止测试过的超广角成像效果最好的手机，它的超广角所摄画面细节丰富，噪点少，照片动态范围高，拍摄过程中自动对焦快速准确。此外它在中距离上的远摄效果也非常出色，即使在弱光环境中所摄画面也是噪点较少且纹理清晰。

为了对比竞品苹果iPhone 15 Pro Max和谷歌Pixel 8 Pro，我们在HDR视频模式下测试Mate 60 Pro+。Mate 60 Pro+的视频防抖效果表现最好，大多数测试环节都得到了非常出色的表现。不过与竞品相比，在视频的画面质量（如纹理和噪点）方面还有很大的提升空间。

在文章中网站对图像领域专业人士Dylan Raga进行了采访，Dylan认为Ultra HDR的显示效果对比度更高，成像效果更加自然，解决了手机摄影中因为HDR算法导致照片影调关系不正常的问题，而且它通过SDR调光达到的显示效果是以往HDR技术难以复现的。另外从数据层面来看的话，Ultra HDR本质上是具备HDR效果的JPG格式图像，所以它还有一个优点是兼容性很强。

不过，Ultra HDR的优势只有在HDR显示屏上才能展现出来，比如Pixel 7 Pro、Pixel 8 Pro或最新款的MacBook Pro等设备应该可以完美地展现出Ultra HDR的效果。另外一点比较遗憾的是目前大部分社交平台都不支持Ultra HDR格式，像Instagram或X等平台的服务器会压缩用户上传的照片，导致照片中的HDR数据受损，不过由于Ultra HDR可以向下兼容JPEG，因此就算有上述情况发生，照片仍然可以显示。

目前支持Ultra HDR格式的软件只有Android 14、Windows 11或macOS上的Google Chrome ，想要真正普及这项格式还需要等待软件厂商和社交网站的更新。不过凭借谷歌在智能手机领域的号召力，说服各大安卓手机厂商为它们的相机相册APP添加Ultra HDR的拍摄和显示功能应该不是难事，因此Ultra HDR格式的推广难度并不大。

根据测评，iPhone 15 Pro的影像体验优点如下：

屏幕的HDR显示效果出色，回看照片时亮度和对比度让照片看起来更加生动

在夜景拍摄中也可以做到准确曝光

可以准确还原环境色彩及人物肤色，色调观感舒服自然

在光线充足情况下所摄画面细节丰富

自动对焦功能速度快且准确率很高

视频防抖功能强大，可用性很高

iPhone 15 Pro的影像体验缺点如下：

弱光环境下所摄照片有明显噪点

照片动态范围略低

眩光、鬼影问题依旧存在

长焦画质一般，画面细节较少

最后DXOMARK总结到：

由于iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max采用了相同的图像传感器及芯片，因此它们拍摄的照片和视频质量几乎相同。

不过，这两款设备使用了不同的长焦镜头，iPhone 15 Pro Max采用的是5倍潜望式长焦，而iPhone 15 Pro配备的是传统的3倍长焦镜头，因此在远摄表现上两款机型表现差异较大。具体表现为Pro在中距离的场景下拍摄表现较好，而Pro Max的优势则体现在远距离拍摄场景。

总的来说，iPhone 15 Pro在长焦方面的得分略低于iPhone15 Pro Max。由于长焦部分在我们的评分系统中权重较轻，因此两款机型的微小差异对总分没有影响，两者的总分相同。

虽然谷歌官方未公布这两款手机使用的主摄传感器具体是什么型号，但XDA Developers已确切公布其传感器均为VIVO X80 Pro同款的三星的ISOCELL GNV，该传感器在规格方面与Pixel 6和Pixel 7系列配备的ISOCELL GN1同为1/1.31 英寸，像素也同样是1.2微米的5000像素，不过ISOCELL GNV的进光量比ISOCELL GN1提升了21%。

在长焦和超广角方面，只有Pixel 8 Pro进行了升级，其超广角焦段升级到了4800万像素，长焦端也应用了全新的光圈设计，据说会有更快的反应速度。而标准版的Pixel 8的超广角焦段则与前代保持一致，而且没有潜望式长焦摄像头。

还有一个有趣的升级点在于Pixel 8 Pro具有新的温度传感器，可用于检查食物和其他物品的温度。

因此单论影像系统硬件配置的话，谷歌今年的旗舰手机Pixel 8或Pixel 8 Pro甚至不如小米 11 Pro和小米 11 Ultra（这两款机型主摄传感器均使用了ISOCELL GN2）。而且有一点比较有意思的是，尽管VIVO X80 Pro已经使用了ISOCELL GNV，但三星从未公开讨论过这款传感器，官网上也没有页面介绍它的具体规格参数。但无论怎么说，从网上看到的样张和视频片段来看，Pixel 8 Pro的画质表现对比今年的旗舰手机并未掉队，有兴趣的朋友可参考PBKreviews公布的视频。

对此苹果高管Jon McCormack分别从易用性和摄影理念方面做出了解释：

在易用性角度Jon McCormack说道：“我们五倍焦段的拍摄画面很稳定。你看看10倍变焦，如果你容易手抖或没有三脚架的话，它将很难使用，我们新增一项功能之前会充分考虑易用性的问题。”

在摄影理念的角度Jon McCormack则说道：“iPhone的摄影功能具备很强的社交属性，10倍长焦的焦距等效240-250mm之间，所摄照片会让你觉得照片内容离你很远，这会让照片失去亲密感。”

在采访中苹果的另一位高管Maxime Veron也从硬件方面解释道：“我们的长焦端光圈为f/2.8，这才让我们做到很出色的光线管理。”

对于上述回答我们总结iPhone 15 Pro Max选择五倍光学变焦而不是10倍光学变焦的主要原因为以下三点：

因为防抖技术的限制五倍变焦比十倍变焦更易用，更容易获得清晰的画面。

10倍光学变焦拍摄到的画面具有很强的空间压缩感，视觉观感上观众会觉得距离被摄物很远，与iPhone的摄影理念背道而驰。

五倍光学变焦可以做到更大的光圈，获得更多的进光量保证画质。