• Core i7也有TLB Bug?英特尔称是错误报道

    THESEA 发布于2008-12-02 10:15 / 关键字: Core i7, Nehalem, TLB

      在去年这个时候,AMD被Phenom的“TLB Bug”弄的声名狼藉,然而历史是惊人的相似,不过这次的矛头是Intel的新贵Core i7处理器,在今天,到处流传着“Core i7也存在TLB Bug”的传言。

      TLB(Translation Look-aside Buffer,译后缓存),存放的是一些页表文件(虚拟地址到物理地址的转换表),当处理器要在主内存寻址时,并不会直接在内存的物理地址里查找,而是通过一组虚拟地址转换到主内存的物理地址,TLB就是负责将虚拟内存地址翻译成实际的物理内存地址,而CPU寻址时会优先在TLB中进行寻址。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论

  • AMD确认B3步进的羿龙出处理器在本月推出

    Jeff 发布于2008-03-17 13:51 / 关键字: AMD, Phenom, B3, TLB,

      在去掉TLB问题后,AMD准备推出已经是B3步进的Phenom系列CPU。按照我们以前的报道,B3步进的CPU将改名,让消费者仅仅从商品名就可以分辨步进。

      在接下来的7至14天内,AMD将会推出B3步进的Phenom 9850, 9750, 9650, 9550 以及 9150。不过最高端的9850频率仅仅为2.5GHz。AMD表示,将会在今年的第三季度提供频率更高的处理器。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论

  • 业内人士:除虫版Barcelona的推出比预期要早

    Jeff 发布于2008-01-31 12:20 / 关键字: Phenom, TLB, B3, Barcelona, AMD

      和AMD关系紧密的业内人士表示,B3步进的Barcelona和Phenom终于已经把TLB虫去掉了。不仅如此,消息来源还说除虫工作顺利,B3版本的推出要比AMD所预期的要早。

      消息透露,目前已经修复了TLB问题的Barcelona已经开始出货,目前AMD的一些重要的服务器OEM公司已经拿到该处理器。而B3步进的Phenom则会迟点才出货,具体时间是第一季度末。B3版本的Phenom将会在第二季度才正式在市场上开卖。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论

  • AMD公关部就TLB问题再次发表声明

    Jeff 发布于2008-01-15 12:26 / 关键字: AMD, TLB, Overdrive

      以下言论是AMD公关部的Damon Muzny所发表的:

      “TLB(translation look-aside buffer)问题是一个在L3缓存里的问题,会在某些程序运行时发作,从而导致系统死机。像我们以前所说过的那样,普通读者是几乎没有可能碰上TLB问题的。不过AMD为了慎重起见,我们还是立刻在BIOS里进行了修正,并且在下一批次的产品里修正了这一问题。我们已经将BIOS修正在11月份提交给业内的同行,BIOS修正能够屏蔽TLB问题,保证用户系统的稳定。受影响的CPU有羿龙9500和9600。在后来出货的CPU里,我们已经在晶片上修正了这个问题。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论

  • B3步进的Phenom将不会再有TLB Bug

    THESEA 发布于2008-01-12 10:54 / 关键字: amd, tlb, phenom

      此前,一直有消息称AMD Phenom B3步进的版本仍未解决TLB问题,然而实际情况并非如此。

      当谣言四起时,我们联系AMD公司,并得到肯定答复,B3步进的Phenom将不会存在TLB的问题,这个bug已经得到修正。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论

  • TLB补丁BIOS让AMD Phenom性能下降14%

    THESEA 发布于2007-12-07 11:42 / 关键字: phenom, amd, tlb

      正如许多读者知道的那样,AMD在它们最新发布的Phenom处理中,存在一个设计上的问题,即TLB中有一个bug,TLB为translation lookaside buffer,指译后援存储器,这个bug是L3缓存协议方面的问题,当运行某些程序时会导致系统崩溃和数据丢失。就这个问题,AMD很快作出了反应,发布了新的BIOS以修正此bug。  但在针对TLB补丁的测试中发现,系统内存带宽差不多下降了38.7%,延迟时间增加了50%以上,在实际应用软件测试时,各项成绩都有不同幅度下滑,范围在5%-50%之间,平均性能下降有13.9%。

      展开阅读 

    分享
    | 收藏 | 评论