一部主流级别的电脑，其核心当然是一个主流级别的处理器。而Intel 酷睿i5-9400F以及AMD 锐龙5 3500X可以说是目前比较热门的主流级别处理器了。那么，如果要选择的话，这两款处理器哪款更加适合后期制作呢？今天我们一起来看看Intel 酷睿i5-9400F和AMD 锐龙5 3500X在Photoshop和Lightroom中处理后期制作的表现。

预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "处理器规格", header: ["型号", "核心/线程", "最大/基础频率", "L3缓存", "DDR4", "核显", "TDP", "售价"], width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度，"AVG"平均，"AUTO"自动（默认），指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["Intel 酷睿i5-9400F", "6/6", "4.1/2.9 GHz", "9MB","2666MHz","N/A","65W","￥1199"], ["AMD 锐龙5 3500X", "6/6", "4.1/3.6GHz", "32MB","3200MHz","N/A","65W","￥1009"], ] });首先我们来看它们各自的规格。6核6线程的AMD 锐龙5 3500X基础频率为3.6 GHz，加部频率为4.1 GHz，其L3缓存分别为32 MB，TDP为65瓦，最高支持3200 MHz的DDR4内存。

至于TDP为65瓦的Intel 酷睿i5-9400F同样也为6核6线程，基础频率要比AMD 锐龙5 3500X要低一点为2.9 GHz，不过加速频率则是同为4.1GHz。对于内存的支持也比AMD 锐龙5 3500X稍为低一点，最高只支持2666 MHz的内存，L3缓存也较低，为9 MB。

两者的规格都比较接近，定位也一样，不过AMD 锐龙5 3500X的价格目前为1009元，而Intel 酷睿i5-9400F则为1199元，后者比前者贵了190元。

测试平台var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ align: 'left', width: '80%', padding: '8px 15px', header: ["测 试 平 台"], id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ", "AMD 锐龙5 3500X","Intel 酷睿i5-9400F"], ["主板", "微星 B450M 钛金版迫击炮","技嘉 B360 AORUS GAMING 3 WIFI"], ["显卡", "讯景 RX 5700 XT 海外双风扇版", ], ["内存", "XPG 龙耀 D80 DDR4 3200MHz CL17 8GB","XPG 龙耀 D80 DDR4 2666MHz CL17 8GB", ], ["硬盘", "浦科特 M8SeY 512GB", ], ["散热器", "采融 ARTISTS 3", ], ["电源", "先马 金牌500W全模块电源", ], ["软件配置"], ["操作系统", "Microsoft Windows 10 64-bit 1909", ], ["驱动", "Adrenalin 2020 Edition 20.1.1", ] ] });因为这次的目标是主流定位的电脑，因此笔者也是用了两套比较主流配置的平台。Intel这边是用了技嘉的B360 AORUS GAMING 3 WIFI主板、32 GB的XPG龙耀D80 DDR4 3600 MHz内存（降频至2666 MHz）、浦科特M8SeY 512GB SSD、讯景RX 5700 XT 海外双风扇版显卡以及采融ARTISTS 3散热器，电源则是先马的金牌500W全模块电源。

而AMD这边的平台则是除了主板换成了微星B450M 钛金版迫击炮外，其他的硬件都是一样的。由于AMD 锐龙5 3500X支持最高3200 MHz的内存，因此在内存频率上面也是调成了3200 MHz。

由于这次是针对对摄影师后期制作的测试，因此会用修图常用的Photoshop以及Lightroom来进行测试。至于测试方法，有别于以往单纯的测试导入导出，这次也会加入其他后期制作会用到的功能作测试，确保测试更加接近实际应用的情况。

这次的测试将会用Pugets Systems的Lightroom及Photoshop测试，分别为《PugetBench for Lightroom Classic》以及《PugetBench for Photoshop》。在Lightroom的测试中，会测试预览图片、合并图片、污点去除笔刷延迟、白平衡调整、图库切换到修改图片、建立智能预览等的项目。而在Photoshop中，将会测试旋转、智能选取、镜头校正、锐代、降噪、虚化、合并图片等的项目。

Lightroom测试首先我们来看看Lightroom的成绩。由于Lightroom主要是用作图片批量处理，因此是以批量图片来测试的，测试项目也是较为常用的。测试是以不同项目来测试3组不同像素的相片。

预览var title_text = "Lightroom总分"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "分 "; //单位 var leftside = "12%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [{ "type": "Overall Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "688", "AMD 锐龙5 3500X": "799.5" },{ "type": "Active Tasks Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "74.2", "AMD 锐龙5 3500X": "82.6" },{ "type": "Passive Task Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "63.4", "AMD 锐龙5 3500X": "77.3" }]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "Lightroom测试各项目耗时对比（秒）", header: ["图片格式","22MP.CR2","","42MP.ARW","","45MP.NEF","","AMD 锐龙5 3500X领先幅度"], width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度，"AVG"平均，"AUTO"自动（默认），指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["CPU","Intel 酷睿i5-9400F","AMD 锐龙5 3500X","Intel 酷睿i5-9400F","AMD 锐龙5 3500X","Intel 酷睿i5-9400F","AMD 锐龙5 3500X","差距"], ["导入500张图片","7.66","6.68","12","10.76","10.84","7.02","19.80%"], ["图库缩放浏览","0.92","0.9","0.94","0.9","0.94","0.92","2.86%"], ["修正图片缩放浏览","1.04","1.04","1.82","1.71","1.14","1.13","3.00%"], ["图库切换至修正图片","1.31","1.33","1.94","1.82","1.45","1.41","2.98%"], ["修正图片自动白平衡","0.68","0.54","1.07","0.91","0.8","0.7","15.69%"], ["修正图片笔刷延迟","0.2","0.15","0.2","0.15","0.3","0.2","28.57%"], ["建立500张图片智能预览","200.55","198.07","242.13","240.21","196.08","195.4","0.80%"], ["全境图片合并","50.32","28.89","52.51","36.25","84.47","45.98","40.67%"], ["HDR图片合并","21.77","18.45","21.31","19","34.65","29.49","13.88%"], ["以JPEG导出50张图片","59.46","45.56","132.98","97.67","113.35","80.79","26.74%"], ["转换50张图片至DNG","38.84","37.96","51.09","46.24","51.41","51.42","4.05%"], ["平均幅度","","","","","","","14.46%"] ] });在Lightroom测试中，AMD 锐龙5 3500X整体上以百分之14左右的优势领先于Intel 酷睿i5-9400F，其中合并图片以及修正图片笔刷延迟的成绩差异最大。

在合并4500万像素的NEF格式图片时，AMD 锐龙5 3500X以接近39秒的差距大幅度领先Intel 酷睿i5-9400F，其余两组图片的结果也是AMD 锐龙5 3500X领先不少。而综合3种图片格式的全境图片合并时间下来，AMD 锐龙5 3500X要比Intel 酷睿i5-9400F要比快百分之40左右，差距可以说是比较大了。

而在导出测试方面，在2200万像素图片的测试中，Intel 酷睿i5-9400F要落后于AMD 锐龙5 3500X大概14秒左右，而其余两组图片的差距换算成百分比也是差不多，不过因为耗时较长，所以用户更能感觉到差别。

而从图库切换至修正图片这个项目是唯一一个Intel 酷睿i5-9400F胜出的项目。在导入的图片为2200万像素图片时，Intel 酷睿i5-9400F的切换时间比AMD 锐龙5 3500X要快上0.02秒，不过笔者有一点怀疑这0.02秒的差别用户会不会用得出来。

Photoshop测试Photoshop相对于Lightroom更加适用于对单张图片进行更加精细的修整，其功能比较多，因此测试的项目也更多一点。

预览var title_text = "Photoshop总分"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "分"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [{ "type": "Overall Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "727.8", "AMD 锐龙5 3500X": "819" }, { "type": "GPU Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "85.4", "AMD 锐龙5 3500X": "87.2" },{ "type": "General Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "78.1", "AMD 锐龙5 3500X": "87.9" },{ "type": "Filter Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "61.5", "AMD 锐龙5 3500X": "70" },{ "type": "Photomerge Score", "Intel 酷睿i5-9400F": "84.7", "AMD 锐龙5 3500X": "93.7" },]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "Photoshop测试各项目耗时对比（秒）", header: ["CPU","Intel 酷睿i5-9400F","AMD 锐龙5 3500X","AMD 锐龙5 3500X领先幅度"], width: '80%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度，"AVG"平均，"AUTO"自动（默认），指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["开启RAW档案","1.32","1.16","12.12%"], ["重设大小为500MB","2.91","2.85","2.06%"], ["旋转","2.55","2.34","8.24%"], ["魔术棒选取","17.25","11.24","34.84%"], ["蒙版精确度","4.32","4.01","7.18%"], ["油漆桶","2.8","1.86","33.57%"], ["渐变","0.66","0.65","1.52%"], ["内容感知填充","7.81","7.68","1.66%"], ["保存PSD档案","112.27","111.49","0.69%"], ["开启PSD档案","14.6","14.88","-1.92%"], ["Camera Raw滤镜","7.79","7.32","6.03%"], ["镜头校正","24.67","19.18","22.25%"], ["降噪","30.97","25.02","19.21%"], ["智能锐化","24.81","20.93","15.64%"], ["背景模糊","15.83","14.64","7.52%"], ["移轴模糊","16.16","14.91","7.74%"], ["光圈模拟","18.22","16.88","7.35%"], ["修正球面变型","62.88","47.17","24.98%"], ["液化","5.83","5.5","5.660%"], ["2200万像素图片合并","82.07","76.42","6.88%"], ["4500万像素图片合并","109.6","96.33","12.11%"], ["平均幅度","","","11.21%"] ] });在Photoshop测试中，可以看到AMD 锐龙5 3500X 的整体得分比起Intel 酷睿i5-9400F要高出大概百分之11左右，其中，油漆桶以及魔术棒选取的差距是最大。在这两个项目中，AMD 锐龙5 3500X要比Intel 酷睿i5-9400F要比快上百分之33以及34左右，特别是在魔术棒选取中，AMD 锐龙5 3500X成绩为11秒左右，而Intel 酷睿i5-9400F则是需时17秒左右，这样的差距可以说是非常明显的差异了，在实际使用时用户也会感觉到明显的速度差别。

至于其他项目，差距则是在百分之不足百分之1至百分之24左右。当中，保存PSD档案的差距为百分之0.7，而修正球面变型的差距为百分之25。不过，在开启PSD档案这个项目中，AMD 锐龙5 3500X以0.22秒的速度不敌Intel 酷睿i5-9400F。

而在耗时最长的图片合并测试中，AMD 锐龙5 3500X分别以百分之7以及百分之12的差距取胜。这种需时较长的工作也是用户最明显能够感知到时间差别的，因此相差了6秒和13秒对于体验上来说是比较巨大的。

游戏测试那么，我们也不能够排除掉摄影师忙完了一天的工作之后会想打游戏来放松一下的可能性，因此笔者也把三款游戏的跑分成绩加入了进来。所有游戏画质选项均设置为最高/极高/Ultra最佳来进行测试。

预览var title_text = "游戏对比"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [{ "type": "剌客信条：奥德赛", "Intel 酷睿i5-9400F": "58.5", "AMD 锐龙5 3500X": "63.2" }, { "type": "战争机器5", "Intel 酷睿i5-9400F": "113.9", "AMD 锐龙5 3500X": "112.8" }, { "type": "地铁：离去", "Intel 酷睿i5-9400F": "63.0", "AMD 锐龙5 3500X": "63.6" }]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);可以看到，AMD 锐龙5 3500X和Intel 酷睿i5-9400F在游戏方面可以说是比较接近的。在《刺客信条：奥德赛》中，可以看到AMD 锐龙5 3500X在平均帧数表现比Intel 酷睿i5-9400F好，这意味着前者不但会更为流畅，并且整体上卡顿会比后者少。

在《战争机器5》中AMD 锐龙5 3500X的帧数比起Intel 酷睿i5-9400F低了1帧左右，但这个换算下来是百分之0.0097的差值，在不足百分之1的情况下可以认为是误差。而当来到了新一代硬件杀手《地铁: 离去》时，AMD 锐龙5 3500X 和Intel 酷睿i5-9400F的表现也是比较相近。整体上来说AMD 锐龙5 3500X在游戏方面要比Intel 酷睿i5-9400F好一点，可以给予用户一个更加流畅的游戏体验。

总结Intel 酷睿i5-9400F与AMD 锐龙5 3500X一样同为6核6线程的处理器，其定位也是一样面向主流级别的用户。但是通过测试可以看出来，对于摄影师来说，AMD 锐龙5 3500X会更加适合他们后期修图的需求

不论是从Photoshop或者是Lightroom的测试结果来说，AMD 锐龙5 3500X的确是会表现得比Intel 酷睿i5-9400F要好，领先幅度从百分之1到百分之40都有，而那些耗时比较久的项目往往都是属于领先幅度较大的。

至于游戏方面的性能，AMD 锐龙5 3500X比起Intel 酷睿i5-9400F要稍为好一点，而且帧数方面会更加稳定，如果摄影师闲时想娱乐一下也是没有问题的。

目前的AMD 锐龙5 3500X的售价为1009元，比起Intel 酷睿i5-9400F便宜接近两百块。对于主机预算不多的摄影师来说，能省下两百块用于未来的摄影设备升级也是一件好事。

事情主要是这样的：

前些日子双十一期间，我一朋友给我发来一个链接，问我这个主机的配置怎么样？可以买吗？我打开看了下，主要配置是Ryzen 5 2600+A320M主板+16GB内存+256G固态+GTX1060 3G显卡，售价2499元。

这套配置很明显，它不是一套新机型，差不多是之前囤积的库存现在清仓甩卖的情况。一般来说电子产品我们都建议大家买新不买旧，毕竟很多新的功能、规范都是新一代的产品上才有支持、或者说规范协议什么的版本更高（比如其实他发给我的这个链接里面，这个主板居然连M.2都不支持），但是你架不住它便宜啊，像我这个朋友，预算真就只有3000元，这个预算的话，现在AMD这边可以上2600平台有富裕，2600平台虽然不是ZEN2架构但是好歹是6核12线程，同时也是12nm理论来说制程更好，而在英特尔这边也能勉强上个i5-9400F的平台，而且i5-9400F也确实是英特尔这边现在很推荐的一款处理器，性价比很高，实际销量也很好。

var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "CPU规格对比", header: ["参数", "AMD Ryzen 5 2600", "Intel Core i5-9400F"], id: tableid, width: '92%', data: [ ["核心/线程", "6/12","6/6"], ["制程工艺","格罗方德 12nm","英特尔 14nm++"], ["单核L2缓存", "512KB","256KB"], ["L3缓存", "16MB","9MB"], ["TDP", "65W","65W"], ["基础频率", "3.4GHz", "2.9GHz"], ["加速频率", "3.9GHz", "4.1GHz"], ["内存支持","双通道DDR4-2933","双通道DDR4-2666"] ] });那么到底是Ryzen 5 2600合适些还是i5-9400F呢？恰好这两天为了测GTX 1660 SUPER显卡我已经搭了一个i5-9400F的平台，所以只要再搭一个Ryzen 5 2600平台就能做对比评测，说什么都不如实测有用，所以就有了这篇测试。

测试平台与说明这套Ryzen 5 2600平台基本上是类似那个链接里面的，主板也是选的性价比高的A320 mATX小板而没用扩展性更好的ATX主板，当然在M.2这里我是不会屈服的，选的主板是具有M.2插槽的，另外Ryzen 5 2600的散热器我用了原装散热器，至于其他的内存、显卡、电源什么的就保持了与i5-9400F平台这边的一致。i5-9400F平台就是之前测GTX 1660 SUPER的那个平台没动过，具体如下表：

var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ align: 'left', width: '80%', padding: '8px 15px', header: ["测 试 平 台", ""], id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ", "AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F"], ["主板", "技嘉A320M-S2H技嘉B360 AORUS GAMING 3 WIFI"], ["显卡", "耕升GTX 1660 Super追风", ], ["内存", "威刚 龙耀D41 DDR4-3200 8GB*2", ], ["硬盘", "英特尔600p 512GB", ], ["散热器", "AMD原装幽灵Stealth 采融ARTISTS 3i", ], ["电源", "酷冷至尊V1000 PLATINUM电源", ], ["机箱", "先马鲁班1", ], ["软件配置"], ["操作系统", "Microsoft Windows 10 64-bit 1903", ], ["驱动", "GeForce Driver 441.12", ] ] });var istart = 1; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； var istart=['3','5']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 18; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var iurl = "https://img.expreview.com//review/2019/11/2600vs9400f/jpg/"; //图片目录 var col = 2; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var gap = 0; //图片间距修正，默认0 var bd = 0; //描边，0或1，默认0 var full = 0; //是否全屏，0 或 1 var pic = ".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic, iurl, col, gap, bd, istart, ilast, full);基准性能测试var title_text = "Sandra 2020"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "分"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"处理器计算，整数","AMD Ryzen 5 2600":"233.89","Intel Core i5-9400F":"225.26"}, {"type":"处理器计算，单精度浮点","AMD Ryzen 5 2600":"145.38","Intel Core i5-9400F":"101"}, {"type":"处理器计算，双精度浮点","AMD Ryzen 5 2600":"124.73","Intel Core i5-9400F":"83.2"}, ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "SuperPi Mod 1.9 WP 1MB"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越小越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "s "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"Super Pi","AMD Ryzen 5 2600":"11.312","Intel Core i5-9400F":"9.25"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "Fritz Chess Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "分 "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"Fritz Chess","AMD Ryzen 5 2600":"19216","Intel Core i5-9400F":"17686"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "7-Zip"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "KB/s"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"7-Zip压缩","AMD Ryzen 5 2600":"33616","Intel Core i5-9400F":"28918"}, {"type":"7-Zip解压缩","AMD Ryzen 5 2600":"633618","Intel Core i5-9400F":"437760"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);理论测试方面可以看到，在单线程的项目上i5-9400F占优势，在多线程的项目上具有超线程的Ryzen 5 2600则占有绝对的优势。

实际应用测试接下来我们看实际应用测试，先看游戏表现，游戏方面基于两平台的定位只测试1080p分辨率下的游戏表现，所有游戏画质均设置为预设最高，API接口可选择的话选择最新的（《无主之地3》目前的DX 12优化还不好，帧数还不能超过DX 11所以《无主之地3》还是在DX 11下跑的），结果均为运行游戏自带的Benchmark的结果，具体测试结果见下表：

游戏测试var title_text = "游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"无主之地3","AMD Ryzen 5 2600":"48.98","Intel Core i5-9400F":"50.57"}, {"type":"古墓丽影：暗影","AMD Ryzen 5 2600":"77","Intel Core i5-9400F":"77"}, {"type":"全面战争：三国","AMD Ryzen 5 2600":"48.7","Intel Core i5-9400F":"49.4"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);可以看到游戏方面确实还是i5-9400F打游戏占优势一点，不过差距非常的微弱，实际游戏体验并不会感觉出什么差别，况且3000元的平台，打游戏也有一定的局限性。

创作能力测试接着我们再看创作类应用下的对比，强调一下其中Adobe Premiere Pro的回放和导出测试笔者认为相当具有参考价值，毕竟不同于其他的应用软件，Adobe Premiere Pro这个软件是除了专业的相关从业者之外，现在年轻人几乎都会偶尔用到它，所以它的应用体验相当具有参考性。

var title_text = "x264 FHD Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"x264 FHD","AMD Ryzen 5 2600":"40.13","Intel Core i5-9400F":"34.33"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "x265 HD Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"x265 HD","AMD Ryzen 5 2600":"22.16","Intel Core i5-9400F":"22.02"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "CineBench R20"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com |数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "cb"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"CineBench R20单线程","AMD Ryzen 5 2600":"368","Intel Core i5-9400F":"422"}, {"type":"CineBench R20多线程","AMD Ryzen 5 2600":"2734","Intel Core i5-9400F":"2324"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);Adobe Premiere Provar title_text = "Adobe Premiere Pro 4K回放帧率"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"完整","AMD Ryzen 5 2600":"21.20","Intel Core i5-9400F":"17.38"}, {"type":" 1/2","AMD Ryzen 5 2600":"22.77","Intel Core i5-9400F":"21.28"}, {"type":" 1/4","AMD Ryzen 5 2600":"24.51","Intel Core i5-9400F":"22.36"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "Adobe Premiere Pro 4K回放丢帧"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "帧"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"完整","AMD Ryzen 5 2600":"1338","Intel Core i5-9400F":"2650"}, {"type":" 1/2","AMD Ryzen 5 2600":"789","Intel Core i5-9400F":"1307"}, {"type":" 1/4","AMD Ryzen 5 2600":"171","Intel Core i5-9400F":"935"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);var title_text = "Adobe Premiere Pro 4K导出耗时"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "s"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"预设4K Youtube","AMD Ryzen 5 2600":"574","Intel Core i5-9400F":"623.4"}, {"type":"预设1080p Youtube","AMD Ryzen 5 2600":"273","Intel Core i5-9400F":"371"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr,autocolor);可以看到在我们的一段4K素材不同的回放中，Ryzen 5 2600都是稳稳的帧数高i5-9400F一头，到1/4回放时，Ryzen 5 2600已经能实现几乎25帧的流畅，但是i5-9400F还是会觉得卡顿。

而丢帧方面两者差距则更恐怖了，到1/4回放时Ryzen 5 2600已经很流畅，感觉不到明显的丢帧，而i5-9400F还是有大量的丢帧，这也就是为什么i5-9400F平台这部分感觉还是很卡顿。

导出测试中，Ryzen 5 2600同样领先不少，特别是预设1080p导出中，Ryzen 5 2600相比i5-9400F快了36%。

同样在其他创作力测试中，具有多线程技术的Ryzen 5 2600也是全面领先i5-9400F。

总结：预算紧张的话Ryzen 5 2600平台比i5-9400F更合适Ryzen 5 2600和i5-9400F一个多核性能强，一个单核性能强；一个创作类应用更厉害，一个游戏表现更好一点；看似各有胜负，但笔者觉得还是很好选的，毕竟现在的应用越来越往多核性能看了，而且i5-9400F虽然游戏更好一点，但是仅是微弱的差距，这个差距用户很难感受出来，但是放到其他应用上来，比如Adobe Premiere Pro的回放和导出应用上，两者的差距就到了感受很明显的地步了。上面测试的4K素材的1/4回放中，Ryzen 5 2600已经很流畅，而i5-9400F这边却还是有巨大的丢帧，可以感受到明显的卡顿。

其次，Ryzen 5 2600还是可以超频的，还可以继续提升一些性能，而i5-9400F由于不能超频，所以最高也就到这里了。同样的，在后续的升级方面，Ryzen 5 2600也比i5-9400F要好一些（确切的说至少不会比i5-9400F差），因为Ryzen 5 2600平台是肯定可以支持其下一代的Ryzen 3000系列的，而i5-9400F则不一定能还支持10十代酷睿了，虽还未官方确认，但是据各方透露的消息来看英特尔有大概率会换接口。

而且，除了这些，价格现在也是Ryzen 5 2600占有巨大的优势，AMD京东自营旗舰店现在仅售879元，而i5-9400F则需要1199元，这中间的差价可以用在存储容量或者外设方面可以极大的提升使用体验，而且如果你想逆袭i5-9400F平台的游戏体验也不是不可以，把这几百元的差价补在显卡上就行了。测试用的显卡是GTX 1660 SUPER，可以看到Ryzen 5 2600带动GTX 1660 SUPER是完全没有瓶颈的，不过如果预算紧张比如3000的话，GTX 1660 SUPER肯定是超预算了，这个预算新卡也就GTX 1650可选了，几百元的差价则可以将显卡升到GTX 1650 SUPER（现在距离之前流露的GTX 1650 SUPER发布日子已经很近了，而且根据之前的情况看，GTX 1650 SUPER与GTX 1650的售价顶多也就小百块的差距）。

当然，再提醒一下，选择Ryzen 5 2600平台一定要注意主板选择带M.2插槽的。要推荐配置的话，其实把我测试平台这一套的豪华电源换一下就行了，换成安钛克AP500这样的就可以，另外，技嘉A320M-S2H这块板现在也已经停产了，华硕京东自营旗舰店现在有华硕PRIME B450M-K+Ryzen 5 2600的板U套装，总共仅1289元，存储方面我这平台的英特尔600p也有些老了，新出的东芝RC500系列不错，容量视自己预算选择就行。