在上年，美国威斯康星大学向法院指控苹果在A7、A8和A8X处理器上盗用了它们的专利，该专利包括数据预测和平行处理技术，能有效提高处理器的运行效率，而这三款处理器主要用在苹果热门机型iPhone 5s、iPhone 6/6 Plus和iPad Air 2上。近日威斯康星法院否决了苹果对这份专利合法性的质疑，后者恐怕要面临8.62亿美元（约合人民币54.7亿元）的赔偿。

目前还需要通过第三方机构对苹果A7/A8是否侵犯该专利技术作出最终调查。另外威斯康星大学的WARF专利保护基金会还会基于这项专利，将对苹果的A9、A9X提出另一项指控。

市场调研公司ABI Search日前报告称，随着高通、联发科、NVIDIA等公司的64位处理器的发布上市，2014年底64位移动处理器出货预计为1.82亿颗，其中只有20%的份额是属于安卓的，其他的依然是苹果A7以及今年发布的A8处理器。

有意思的是，今年发布的64位移动处理器普遍是针对中端市场的，比如高通的骁龙615系列，联发科的MT6732系列，首发的这些64位定位并不是针对高端市场的。

4年后安卓阵营才能成为主流，2018年预计用于智能手机、平板的64位移动处理器出货量11.2亿颗，届时才能占据55%的市场份额。在这11.2颗64位处理器中，安卓阵营能占到60%，苹果的iOS设备占到30%，微软的Windows占据不到9%的份额。

目前Google还没有宣布到底何时推出64位的安卓系统，因此就算64位移动处理器准备好了，也是巧妇难为无米之炊，整个64位安卓生态环境还得靠Google及其他厂商的共同努力。

　　先前全志公布的A80采用ARM的A15+A7 big.LITTLE架构，而消息指出全志在A80这里有一个“超八核Ultra Octa-Core”的新概念，也就是说应该是big.LITTLE HMP真八核架构，即4个A15和4个A7可以同时运行。至于GPU则可能会是ARM的Mali-T6xx/T7xx或者Imagination G6000系列中的其中一个，最终结果是，其安兔兔跑分可超过40000分，比联发科MT6592的28000分还要强大。

　　先前MT6592的安兔兔测试虽然可以比高通的骁龙600还高，但有时候又会低至23000分，小编怀疑采用HMP架构的处理器都会出现这种不稳定的情况，而A15+A7的发热量应该会让这个问题更加突出，让人对这颗全志A80以及同样架构的其它处理器感到担忧，但最终还是要等它们正式登场后才能下定论了。

　　除此之外，苹果的Touch ID还有一个鲜为人知的秘密。iMore通过和维修公司Mendmyi合作，发现除了A7芯片的安全区域（Secure Enclave）之外，还有一道指纹数据安全防线，这种做法是我们至今仍然没有见过的。

　　表面上我们以为iPhone 5s上面的A7芯片跟Touch ID传感器是可以随便搭配使用的，但如果你把iPhone 5s上的Touch ID传感器移植到另外一部iPhone 5s上面，这个Touch ID指纹识别传感器就不能工作了，但再移植回来又能正常使用。这种情况应该是苹果对不同的Touch ID传感器和A7芯片做了特殊的匹配机制。

　　对于重视安全性的消费者来说，这是一个不错的消息，至少在技术层面上多了一层保护指纹数据不被窃取的屏障，不过另外一方面，如果哪天你的Touch ID传感器坏了，或者在拆卸屏幕的时候不小心把Touch ID传感器的线缆扯断了...那么可能只有苹果才能救你。

　　Krzanich回应：“我们的所有产品都是64位的。今天我们出货的产品已经是64位的。如果你看看像晶体管密度这样的东西……比较A7和我们22纳米技术高密度的Bay Trail，我们的晶体管密度比A7高。

　　“A7是一款好产品，但当你用密集技术去比较密集技术，我们从28（纳米）到22看到了摩尔定律的优势。我们相信14纳米只是摩尔定律的另一次延伸，那就是，两倍的（22纳米）密度。”

　　苹果64位处理器的出现让移动设备有越来越充足的实力向传统笔记本电脑叫板，而苹果对于英特尔的依赖性也越来越少，今后他们将会向传统的PC发起更猛烈的挑战。

苹果A7处理器

　　报道称iPad mini 2比起iPad mini厚度从7.2mm增加到7.5mm，厚度增加0.3mm，而宽度比起iPad mini也要加宽0.2mm。变化看起来就像是iPad 2升级了Retina屏幕变成iPad 3那样，由于安装了更大的电池而需要大的外壳，最终厚度增加了0.6mm，重量增加0.07磅。

　　如果说iPad mini 2不负众望，搭载了Retina显示屏，那么尺寸的增加也应该是合情合理的。业界信息显示苹果将在本月22号召开发布会，到时候将发布iPad 5和iPad mini 2。

　　根据移动应用基础设施提供商Crittercism的统计，iPhone 5/iPhone 5c不足1%，而更强的iPhone 5s的应用崩溃率约为2%，是前者的2倍。

　　Crittercism CEO安德鲁·利维认为，新硬件产品和软件系统发布时，总是会有各式各样的问题，而iPhone 5s崩溃率高于iPhone 5c，就说明开发者没有对新硬件进行兼容性测试。

　　iPhone 5c可以说是iPhone 5的换壳版，兼容性自然不用多说，但iPhone 5s采用的是64位的A7处理器，而且运行的系统也是64位，因为苹果之前宣称iPhone 5s可以直接运行32位应用，所以大多开发者就忽略了这样的问题。

　　苹果显然也已经意识到这个问题，随后也第一时间发布了两项iOS 7更新。虽然兼容性的问题暂时是解决了，但由于iPhone 5s的硬件始终是有比较大的跨越，开发者也得关注兼容性问题了。