- 超能网 >>
- 搜索
-
华硕ROG STRIX B660-G GAMING WIFI主板评测:能玩非K超频,直冲5.2GHz
Strike 发布于2022-07-06 17:03 / 关键字: B660, 华硕, B660-G, 非K超频, 12400
依照Intel的规定,B和H系列的主板其实都不支持CPU超频的,甚至在B560之前的B系列主板还不支持内存超频,但板厂总会给你整些活,在今年年初Intel补全12代处理器时候,就有不少人在整非K超频这事,当时发现可支持非K超频的大部分都是Z690主板,B660的数量极少,而华硕ROG STRIX B660-G GAMING WIFI主板就是其中一款。
详细阅读
分享| 收藏 | 评论(25) -
英特尔Core i3-12100F处理器评测:拥有高帧游戏体验最便宜的选择
杨申圳 发布于2022-03-16 17:00 / 关键字: 12100F, 9600K, 12400
英特尔在11月首发第12代酷睿Alder Lake处理器的时候仅推出了六款处理器,包括Core i9-12900K/KF、i7-12700K/KF和i5-12600K/KF,剩下非K系列以及奔腾、赛扬处理器的留在今年年初的CES 2022上才公布,与之一同推出的还有H670、B660、H610主板。
按照以往的销售情况来看,i5-xx400/i5-xx400F和i3-xx100/i3-xx100F的型号凭借价格优势仍然会是酷睿i5和酷睿i3系列里出货量最大的型号,其中这一代的Core i5-12400前面我们已经测试过了,尽管它不是大小核设计,没有了E-Core,但是由于这一代P-Core的架构及制程提升,IPC性能提升非常之大,Core i5-12400仍然表现出很强的游戏性能。
不过对于很多用户来说,售价1500元以上的Core i5-12400再加上新一代的主板等等其他硬件,总体花费还是不少的,由于预算的原因,很多用户最终会选择酷睿i3系列,特别是酷睿i3系列里售价最低的Core i3-12100F,所以这次打算测试一下它。
预览var istart = 7; //通过编号生成,图片开始的编号,不强求连续,但尽量连续编号,小图+s,如1s; // var istart=['1','2','3','4','5','6']; //通过文件名生成,大图文件名,不含后缀,小图以s结尾 var ilast = 9; //结束图片的编号,如果是文件名生成,这个数字不用改 var tips = []; //图片说明,按顺序列,没有就空着 var iurl = "aHR0cHM6Ly9pbWcuZXhwcmV2aWV3LmNvbS9yZXZpZXcvMjAyMi8wMy8xMjEwMEYvZXhwdG9fbWFyay8="; //图片目录 var col = 3; //列数,一排几张图,1 2 3 4可选 var nomore = 0; //大小图是否一样,1为一样,不需要s后缀的小图,用于列图片 var gap = 0; //图片间距修正,默认0 var bd = 0; //描边,0或1,默认0 var full = 0; //是否全屏,0 或 1 var pic = ".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic, iurl, col, gap, bd, istart, ilast, full, tips, nomore);与6核心12线程的Core i5-12400相比,Core i3-12100F仅为4核心8线程,在多线程性能方面肯定相比Core i5-12400有明显劣势 ,不过对于很多日常应用来说,很难出现12个线程满载的情况,所以较难感知出体验的差别,这也是很多人选择酷睿i3系列的原因。
同时通过英特尔给的资料可以看到,尽管Core i3-12100F的L3缓存相比Core i5-12400少了33%,但是Core i3-12100F的睿频仍然可达4.3GHz,相比Core i5-12400仅仅低了100MHz,所以它们的单核性能应该相差的很小。
另外,“新i3打旧i5”也一直是个令人关注的话题,不过指望Core i3-12100F打败10代酷睿和11代酷睿的i5倒是不敢想,这两代的i5都是6核心12线程,12代酷睿IPC性能提升再怎么也不至于相比10代酷睿有50%以上的提升。但是9代酷睿还是6核6线程的,所以就来对一下9代酷睿i5看看,并且直接选的是9代酷睿i5最强的Core i5-9600K。
第12代酷睿i3系列处理器规格介绍目前所有Intel第12代酷睿i3系列处理器规格如下表所示,典型的SKU就两个,分别是频率相对低一点的i3-12100和频率相对高一点的i3-12300,然后它们各自有对应的35W低功耗的T后缀产品。不过对于搭配独显装机性价比最高的F后缀无核显系列,则只有i3-12100有对应的产品,即本次测试的重点——i3-12100F,也是这一代售价最便宜的第12代酷睿处理器。
预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "Intel第12代酷睿i3系列处理器规格", header: ["处理器编号","i3-12100F","i3-12100","i3-12300","i3-12300T","i3-12100T"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度,"MAX"最大内容显示,""AVG"平均,"AUTO"自动,指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["最大睿频频率","4.30 GHz","4.30 GHz","4.40 GHz","4.20 GHz","4.10 GHz"], ["P-Core最大频率","4.30 GHz","4.30 GHz","4.40 GHz","4.20 GHz","4.10 GHz"], ["P-Core基础频率","3.30 GHz","3.30 GHz","3.50 GHz","2.30 GHz","2.20 GHz"], ["基础功耗","58 W","60 W","60 W","35 W","35 W"], ["最大功耗","89 W","89 W","89 W","69 W","69 W"], ["核显","N/A","英特尔® 超核芯显卡 730","英特尔® 超核芯显卡 730","英特尔® 超核芯显卡 730","英特尔® 超核芯显卡 730"] ] });由于没有核显,i3-12100F给出的基础功耗也相比普通Core i3要低一点,普通Core i3是60W,而i3-12100F是58W,不过它们给出的最大功耗是一样的,都是89W,只有低功耗的T后缀产品在最大功耗方面有区别。
测试平台与说明预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ header:["测 试 平 台",""], align: 'left', width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度,"AVG"平均,"AUTO"自动(默认),指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ","Intel Core i5-9600KIntel Core i3-12100FIntel Core i5-12400",], ["主板","华硕ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4 | Intel B660华硕ROG MAXIMUS XI EXTREME | Intel Z390",], ["显卡","NVIDIA GeForce RTX 3090 Founder Edition",], ["内存","芝奇 皇家戟DDR4-3600 16GB*2 CL16-19-19-39",], ["硬盘","十铨引领者EXPERT PCIe 2TB SSD",], ["散热器","ID COOLING SE-60",], ["电源","ROG THOR雷神1000W Platinum II",], ["显示器","AOC U2790PQU up to 3840*2160",], ["软件配置"], ["操作系统","Microsoft Windows 11 64bit build 21H2",], ["驱动","NVIDIA GeForce 511.32 WHQL Game Ready",], ] });测试平台方面为了将变量最小化使得都可以使用3600MHz的DDR4内存,同时贴近Core i3-12100F和Core i5-12400的实际装机情况,最终选择了B660用于Core i3-12100F和Core i5-12400,而给Core i5-9600K用的是一款Z390主板。所有平台统一使用两根16GB的皇家戟DDR4-3600,时序是CL16-19-19-39。
如今平价的塔式风冷压这几款处理器完全是没有问题的,所以散热方面就直接上塔式风冷了,实际后面的测试结果表明这完全没问题。温度与功耗限制采用主板设置,不过即使是B660主板平台功耗设置依然是默认全解除的。
处理器的具体睿频设置如下表所示:
预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "处理器睿频设置", header: ["型号", "Core i3-12100F","Core i5-12400"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度,"MAX"最大内容显示,""AVG"平均,"AUTO"自动,指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["1C","4.3GHz","4.4GHz"], ["2C","4.3GHz","4.4GHz"], ["3-4C","4.1GHz","4.2GHz"], ["5-6C","N/A","4.0GHz"], ["Ring基础","3.7GHz","3.8GHz"], ["Ring最大","3.9GHz","4.0GHz"] ] });基准性能测试预览var title_text = "Sandra 2021"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"处理器计算,整数","Core i5-9600K":"211.68","Core i3-12100F":"197.72","Core i5-12400":"197.4"}, {"type":"处理器计算,单精度浮点","Core i5-9600K":"110.83","Core i3-12100F":"140.63","Core i5-12400":"206.2"}, {"type":"处理器计算,双精度浮点","Core i5-9600K":"90.54","Core i3-12100F":"117","Core i5-12400":"171.8"}, {"type":"处理器多媒体,整数","Core i5-9600K":"780.48","Core i3-12100F":"704.57","Core i5-12400":"731.2"}, {"type":"处理器多媒体,单精度浮点","Core i5-9600K":"619.71","Core i3-12100F":"689.73","Core i5-12400":"956.3"}, {"type":"处理器多媒体,双精度浮点","Core i5-9600K":"337.45","Core i3-12100F":"377.36","Core i5-12400":"548.3"}, {"type":"处理器多媒体,四精度浮点","Core i5-9600K":"13.76","Core i3-12100F":"18.42","Core i5-12400":"25.5"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);在浮点运算方面,从9600K到12100F到12400依次增强, 有些浮点项目的12100F相比9600K提升的不算很多,比如多媒体性能的单精度浮点项目和双精度浮点项目,提升约为11%多点,不过在其他的浮点项目则有30%左右的提升。整数运算方面,12100F和12400相差的不大 ,而9600K在整数运算方面还是更强一点。
预览var title_text = "SuperPi Mod 1.9 WP 1MB"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "s "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"","Core i5-9600K":"8.359","Core i3-12100F":"8.375","Core i5-12400":"8.203"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);Super Pi测试考察处理器的单核性能,用时越短越好,这里12400的表现最好,而12100F与9600K几乎一样。9600K的单核睿频是4.6GHz,而12100F只用4.3GHz就打平,可见IPC性能提升很明显的。
预览var title_text = "Fritz Chess Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"单线程","Core i5-9600K":"3616","Core i3-12100F":"4002","Core i5-12400":"4136"}, {"type":"多线程","Core i5-9600K":"18784","Core i3-12100F":"17771","Core i5-12400":"26011"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);国际象棋测试里12100F相比9600K有明显的单核性能优势,提升高达10.7%,而频率更高的12400则相比12100F有进一步提升。多线程性能方面,在该项目中4核心8线程的12100F还是差了6核心6线程的9600K一点,6核心12线程的12400则在这里遥遥领先。
预览var title_text = "7-Zip"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "KB/s "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"压缩","Core i5-9600K":"31468","Core i3-12100F":"41658","Core i5-12400":"58753"}, {"type":"解压缩","Core i5-9600K":"448315","Core i3-12100F":"494081","Core i5-12400":"737648"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试,这算是较为贴近实际使用的测试了,并且贴合实际使用测试的都是处理器最大线程的性能,这里不管是压缩还是解压缩12100F相比9600K都有明显优势,在压缩部分领先更是高达32.4%。
预览var title_text = "3DMark CPU Profile"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"单线程","Core i5-9600K":"768","Core i3-12100F":"914","Core i5-12400":"941"}, {"type":"2线程","Core i5-9600K":"1510","Core i3-12100F":"1678","Core i5-12400":"1827"}, {"type":"4线程","Core i5-9600K":"2882","Core i3-12100F":"2740","Core i5-12400":"2813"}, {"type":"8线程","Core i5-9600K":"4156","Core i3-12100F":"4055","Core i5-12400":"4570"}, {"type":"16线程","Core i5-9600K":"4119","Core i3-12100F":"4105","Core i5-12400":"5861"}, {"type":"最大线程","Core i5-9600K":"4174","Core i3-12100F":"4061","Core i5-12400":"6001"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现,可以看到在这里的单线程测试部分12100F相比9600K提升高达19%,而随着不同线程下处理器的多核睿频频率不一样,在4线程的时候9600K性能实现了反超,并且不仅超过了12100F也超过了12400。
随着线程利用进一步加大,8线程及以上对于12100F和9600K来说就是最大线程的性能了,可以看到在3DMark CPU Profile测试中原生6线程的9600K还是要强于通过超线程技术得到8个线程的12100F的,但是差别非常小。而随着线程利用越来越大,具有12个线程的12400的领先则是越来越大了。
创作能力测试预览var title_text = "X264 Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"","Core i5-9600K":"42.19","Core i3-12100F":"43.81","Core i5-12400":"69.5"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);预览var title_text = "X265 Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"","Core i5-9600K":"39.32","Core i3-12100F":"43.28","Core i5-12400":"59.54"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);x264以及x265是两个老牌开源编码器,应用相当广泛,这次我们使用了新版本的Benchmark,它能更好的支持AVX 2指令集,x264的测试,12100F相比9600K快了3.8%,而线程数量多很多的12400则一骑绝尘。x265的测试方面,12100F相比9600K快了10.1%,12400仍然是领先很多。
预览var title_text = "Corona 1.3 Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "Rays/sec"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"","Core i5-9600K":"2029570","Core i3-12100F":"2730900","Core i5-12400":"4156930"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark。在这项测试里面12100F相比9600K领先很大,达到了 34.6%,由于利用的是多线程,12400仍是一骑绝尘的领先。
预览var title_text = "Pov-Ray 3.7.1 Beta3"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "pps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"单线程","Core i5-9600K":"469.54","Core i3-12100F":"611.25","Core i5-12400":"632.51"}, {"type":"多线程","Core i5-9600K":"2453.48","Core i3-12100F":"2674.37","Core i5-12400":"3979.11"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,软件内置了Benchmark程序。这里架构新了好多代的12100F在单线程方面相比9600K提升也是非常之大,达到了30.2%,而统一架构仅仅是频率提升的12400则相比12100F仅微弱领先。多线程方面12400就不说了,而12100F仍然是领先9600K的,领先了9%。
预览var title_text = "V-Ray Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "pps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"","Core i5-9600K":"4646","Core i3-12100F":"5726","Core i5-12400":"8959"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是业界最受欢迎的渲染引擎,其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内,测试使用的是官方Benchmark。V-Ray测试的是多线程性能,12100F仍然是领先9600K,提升达到23.2%,12400则还是凭借更多核心和线程遥遥领先。
预览var title_text = "CINEBench R20"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "cb"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"单线程","Core i5-9600K":"468","Core i3-12100F":"637","Core i5-12400":"662"}, {"type":"多线程","Core i5-9600K":"2384","Core i3-12100F":"3139","Core i5-12400":"4787"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);预览var title_text = "CINEBench R23"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "cb"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"单线程","Core i5-9600K":"1191","Core i3-12100F":"1669","Core i5-12400":"1718"}, {"type":"多线程","Core i5-9600K":"6179","Core i3-12100F":"8200","Core i5-12400":"12423"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作,而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能。三款处理器在R20与R23的测试结果挺接近的,单线程方面12100F相比9600K平均领先38.1%,而频率高一点的12400则略胜12100F。多线程方面12400遥遥领先自不必说,并且12100F仍是稳压9600K,领先30%以上。
游戏性能测试游戏性能测试分两部分,首先考察了它们搭配顶级显卡的情况下带动4K光线追踪游戏画面的能力,不过这部分由于显卡压力过大,并不能很好的反映出处理器之间的游戏性能差距,故而另外又测试了1080p分辨率且不开光线追踪的游戏画面的成绩,来放大处理器的不同游戏性能的差距。
4K光线追踪游戏画面均选择4K分辨率且在预设最高画质的情况下将光线追踪效果开至“高”,支持DLSS的均开启至“性能模式”(所测游戏中,除了《尘埃5》和《孤岛惊魂6》其他几款游戏均支持DLSS技术),1080p部分同样开启最高画质,但是不开启光线追踪及DLSS等技术。
此外默认不是全屏的手动改为全屏,默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步,除以上所述之外其他选项均为默认设置,且均采用游戏自带的Benchmark输出结果如下:
预览var title_text = "4K分辨率游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"赛博朋克2077","Core i5-9600K":"57.32","Core i3-12100F":"60.05","Core i5-12400":"60.07"}, {"type":"孤岛惊魂6","Core i5-9600K":"70","Core i3-12100F":"73","Core i5-12400":"73"}, {"type":"看门狗:军团","Core i5-9600K":"55","Core i3-12100F":"66","Core i5-12400":"74"}, {"type":"地铁:离去(增强版)","Core i5-9600K":"101.03","Core i3-12100F":"110.57","Core i5-12400":"111.63"}, {"type":"尘埃5","Core i5-9600K":"85","Core i3-12100F":"85.5","Core i5-12400":"86.9"}, {"type":"古墓丽影:暗影","Core i5-9600K":"108","Core i3-12100F":"120","Core i5-12400":"122"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);预览var title_text = "1080p分辨率游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"极限竞速:地平线5","Core i5-9600K":"105","Core i3-12100F":"121","Core i5-12400":"126"}, {"type":"赛博朋克2077","Core i5-9600K":"120.89","Core i3-12100F":"133.05","Core i5-12400":"135.45"}, {"type":"孤岛惊魂6","Core i5-9600K":"104","Core i3-12100F":"118","Core i5-12400":"122"}, {"type":"尘埃5","Core i5-9600K":"178.8","Core i3-12100F":"184.3","Core i5-12400":"184.1"}, {"type":"看门狗:军团","Core i5-9600K":"73","Core i3-12100F":"90","Core i5-12400":"115"}, {"type":"荒野大镖客:救赎2","Core i5-9600K":"119.678","Core i3-12100F":"128.162","Core i5-12400":"138.745"}, {"type":"战争机器5","Core i5-9600K":"114.2","Core i3-12100F":"125.2","Core i5-12400":"133.6"}, {"type":"全面战争:三国","Core i5-9600K":"120.6","Core i3-12100F":"144.1","Core i5-12400":"163.1"}, {"type":"地铁:离去","Core i5-9600K":"119.73","Core i3-12100F":"135.81","Core i5-12400":"141.48"}, {"type":"古墓丽影:暗影","Core i5-9600K":"153","Core i3-12100F":"173","Core i5-12400":"191"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);4K光线追踪游戏画面方面,尽管压力主要在显卡端,但是不同处理器还是表现出明显的区别,特别是《看门狗:军团》这款游戏中,12100F可以领先9600K多达20%,而12400还会进一步明显领先 ,可见这款游戏对于处理器多线程利用率很高,而且对计算性能要求也很高。
其他几款游戏里面,12100F和12400表现很接近,说明对于这些游戏超过8个线程的意义不大,但是除了《尘埃5》之外均明显看到12100F大幅度领先9600K,《地铁:离去(增强版)》和《古墓丽影:暗影》均领先达10%左右。
1080p分辨率下各款处理器的差距被放大,最明显的差距还是在《看门狗:军团》这款游戏中,12100F可以领先9600K多达23.3%,而12400仍然是进一步领先。
至于其他游戏的整体表现,除了《尘埃5》之外,三款处理器的游戏帧数也有较为明显的区别,12100F领先9600K的幅度在《极限竞速:地平线5》中有15.2%,而在《全面战争:三国》中甚至有接近20%的领先。12400相比12100F的差距随着帧数提高也拉大了些,不再像4K下那么接近,不过整体差距也不算多。
温度与功耗测试在功耗测试方面,我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率,但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据,虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口,但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必须说明的是,目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率,并非直接的CPU供电功率,因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率,而且会更因为主板的不同而产生变化,但是这个测试数据仍然有很高的参考价值,因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电,因此对于电源的选择来说,直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
主板的温度保护和功率设置都维持默认值,AIDA 64 FPU烤机并没有使用AVX-512。
预览var title_text = "功耗测试 | AIDA 64 Stress FPU"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "W "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"CPU 输入功率(平均)","Core i5-9600K":"76","Core i3-12100F":"68","Core i5-12400":"83.8"}, {"type":"CPU 输入功率(峰值)","Core i5-9600K":"78.8","Core i3-12100F":"70.3","Core i5-12400":"86.7"}, {"type":"CPU Package","Core i5-9600K":"75.4","Core i3-12100F":"58.48","Core i5-12400":"66.8"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);从CPU Package功耗来看,制程更先进的12100F和12400都明显小于之前的9600K,当然核心数量更少的12100F还要更小于12400。而从CPU接口的输入功率来看,9600K的输入小于12400。
预览var title_text = "功耗测试 | 桌面待机"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "W "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"CPU 输入功率(平均)","Core i5-9600K":"5.2","Core i3-12100F":"12.51","Core i5-12400":"11.2"}, {"type":"CPU Package","Core i5-9600K":"8.3","Core i3-12100F":"8.5","Core i5-12400":"4.2"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);待机测试并不是完全桌面待机,而是开着HWinfo在一旁监控的,有很轻度的负载,但这样其实更贴近日常使用的待机状态。9600K测得的CPU供电接口的输入功率要小于12100F和12400,但是待机CPU Package功耗大于12400。待机功耗这里,12100F表现要比12400差一点。
预览var title_text = "温度测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "℃ "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"待机温度","Core i5-9600K":"32","Core i3-12100F":"31","Core i5-12400":"28"}, {"type":"FPU烤机温度","Core i5-9600K":"60","Core i3-12100F":"57","Core i5-12400":"59"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);温度测试的情况与功耗情况相符,待机状态下,12100F的功耗大于12400,所以待机温度也是12100F的大于12400一点。FPU烤机状态下,12100F的功耗小于12400,所以FPU烤机温度也是12100F的小于12400一点。架构和制程最老的9600K则是不论待机温度还是FPU烤机温度都是最高的。
不过其实它们的最终表现都差的不多,对于这种级别功耗的处理器而言,如今的风冷散热器完全可以轻松压制住,对于散热器的要求很低了。
总结:拥有高帧游戏体验最便宜的选择就英特尔的处理器来说,奔腾、赛扬基本就是纯办公处理器,性能已经完全跟不上目前的游戏环境 ,而且与酷睿系列相比,奔腾、赛扬系列每一代的性能提升也不及酷睿系列有较大的幅度。可以说对于英特尔处理器,笔者的购买建议就是最低酷睿i3起步,预算够的话,直接往更高的酷睿i5、酷睿i7甚至酷睿i9选就行了。
预览CPUInit(10,"Intel Core i3-12100F");而从本次测试来看,i3-12100F与i5-12400相比,由于核心和线程数量有大幅度的减少,多线程性能方面自然是有较大的减弱,但是对于游戏应用来说,i3-12100F仍然是表现不错的,即使是如今的最新游戏,它与i5-12400的表现也大部分情况下差距很微弱,仅仅少数游戏(比如《看门狗:军团》)会有较大的差距。
而与i5-9600K相比,经过几代架构的提升再加更先进的制程工艺,可以看到几乎可以说是在任何应用下i3-12100F都是优于i5-9600K的选择,而在游戏表现上更是没的说,i3-12100F在全部游戏测试中都稳压i5-9600K,尽管在i5-9600K的时代,这是它引以为傲的领域。
总的来说,i3-12100F是目前拥有高帧游戏体验最便宜的选择,在大部分游戏方面可以取得与i5-12400非常接近的游戏表现,如果预算不够最新的酷睿i5系列的话,选择i3-12100F也不会差到多少,而如果你预算足够笔者肯定还是建议最新的酷睿i5系列,因为毕竟也有《看门狗:军团》这样的游戏呈现出对CPU多线程性能有较高的要求,随着时间往后推移,对CPU多线程性能有较高要求的游戏大作大概率会越来越多,更强的酷睿i5甚至酷睿i7等肯定是更好的选择,毕竟一分钱一分货。
展开阅读
分享| 收藏 | 评论(15) -
锐龙5 5600X与酷睿i5-12400的网游对决:AMD平台更值得选择
Strike 发布于2022-01-30 07:56 / 关键字: 5600X, 12400
在之前的酷睿i5-12600与酷睿i5-12400的首发评测中,我们已经说过酷睿i5-12400的多线程性能与锐龙5 5600X是比较接近的,单线程性能更佳,两者的游戏表现非常接近,单比CPU售价的话其实酷睿i5-12400要比锐龙5 5600X低100元,但平台价格就是另一回事了,现在Intel的B660主板才刚上市没多久,价格偏高,而AMD这边无论CPU和主板价格都成熟得多,整体平台售价反而更便宜。
马上就要到春节了,相信很多游戏玩家都很困惑选择哪款CPU打竞技网游呢?酷睿i5-12400与Ryzen 5 5600X都是现在装机的热门选择,估计不少人都对这两个处理器怎么选挺困惑的,毕竟两者性能其实差不了多少,其中一个是Intel最新的产品,而另一个 平台有更高的性价比。
预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "规格参数对比", header: ["型号", "Ryzen 5 5600X","Core i5-12400"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度,"MAX"最大内容显示,""AVG"平均,"AUTO"自动,指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["核心数量", "6", , "6"], ["核心和线程数量", "12", "12"], ["最大加速频率", "4.6 GHz","4.4 GHz"], ["基础频率", "3.7 GHz", "2.5 GHz"], ["核显", "N/A", "UHD 730"], ["L3缓存容量", "32MB", "18MB"], ["最高内存速度", "DDR4-3200", "DDR5-4800DDR4-3200"], ["TDP", "65W", "65W"], ["售价", "1799元", "1699元"] ] });酷睿i5-12400采用Intel 7工艺,6核12线程,全部都是P-Core没有E-Core,18MB L3缓存,基础频率2.5GHz,最大睿频4.4GHz,同时支持DDR4和DDR5内存,TDP 65W。
锐龙5 5600X采用台积电7nm工艺,6核12线程,32MB L3缓存,基础频率3.7GHz,最高加速频率是4.6GHz,支持DDR4内存,TDP 65W。
单纯看CPU售价的话酷睿i5-12400确实要比锐龙5 5600X便宜100元,但目前Intel B660主板的售价要比AMD B550主板贵得多,整体平台售价其实还是AMD更低一些。目前京东上酷睿i5-12400搭微星MAG B660M MORTAR DDR4的套装售价是2678元,而锐龙5 5600X搭微星MAG B550M MORTAR的套装只需要2469元,可以省下来200元。
测试平台与说明预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ header:["测 试 平 台",""], align: 'left', width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度,"AVG"平均,"AUTO"自动(默认),指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ","Intel Core i5-12400AMD Ryzen 5 5600X",], ["主板","华硕ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4 | Intel B660华硕ROG STRIX B550-E GAMING | AMD B550",], ["显卡","索泰GeForce RTX 3090 X-GAMING OC",], ["内存","芝奇 皇家戟DDR4-3600 16GB*2 CL16-19-19-39",], ["硬盘","影驰 HOF PRO 2TB",], ["散热器","ID COOLING SE-50",], ["电源","酷冷至尊 V1000 PLATINUMW",], ["显示器","AOC U2790PQU up to 3840*2160",], ["软件配置"], ["操作系统","Microsoft Windows 11 64bit build 21H2",], ["驱动","NVIDIA GeForce 511.23 WHQL Game Ready",], ] });虽然说酷睿i5-12400是支持DDR5内存的,但目前DDR5的售价,估计没几个人会选择给这个价位的CPU配DDR5内存,所以我们还是给两套平台统一采用两根16GB的皇家戟DDR4-3600,时序是CL16-19-19-39,两个处理器都不热,直接上风冷就可以了,而为了避免显卡上的瓶颈,采用了RTX 3090显卡。
预览CPUInit(10,"AMD Ryzen 5 5600X");这里就不放两个CPU的基准测试,因为这些都在之前的酷睿i5-12400同步评测里面展示过了,大家可以看我们此前的评测,或者直接看我们的CPU天梯榜,简单来说锐龙5 5600X的多线程性能其实要比酷睿i5-12400好一点,而酷睿i5-12400的单线程性能表现则更好。
之前的同步评测里面测试的都是些3A大作,两者的游戏性能差不了多少,而现在则要看看这两款处理器在网络游戏里面的表现。
网络游戏测试为了反映CPU的真实性能,测试全部都是在1080p分辨率下进行的,尽量减少显卡上的瓶颈,不过画质依然是开启最高。
预览var title_text = "网络游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"坦克世界 enCore","Ryzen 5 5600X":"452.7","Core i5-12400":"442.6"}, {"type":"战争雷霆","Ryzen 5 5600X":"200.9","Core i5-12400":"194.8"}, {"type":"英雄联盟","Ryzen 5 5600X":"239.2","Core i5-12400":"201"}, {"type":"CS:GO","Ryzen 5 5600X":"548.81","Core i5-12400":"588.87"}, {"type":"DOTA 2","Ryzen 5 5600X":"174.3","Core i5-12400":"170.9"}, {"type":"最终幻想14","Ryzen 5 5600X":"209.78","Core i5-12400":"197.5"}, {"type":"绝地求生","Ryzen 5 5600X":"243.1","Core i5-12400":"217.8"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);和单机游戏相比,锐龙5 5600X在网络游戏的表现其实是明显优于酷睿i5-12400,差距较为明显的是《英雄联盟》和《绝地求生》这两款游戏,领先幅度均超过了10%,可能是锐龙5 5600X较大的L3缓存发挥了作用,因为较大的L3缓存有助提高命中率,降低整体延迟以此提升CPU的工作效率,不然AMD也不会去弄3D垂直缓存版本的Zen 3处理器了。
全文总结其实酷睿i5-12400组建平台的灵活性远优于高端的酷睿i7/i9处理器,没有用混合架构所以不用一定要装最新的Windows 11,也有相对便宜的B660主板可选,但它的频率并不是很高,导致它的性能表现没那么亮眼,至于非K处理器超频这事,首先要知道的并不是所有B660主板都可以的,而且可以确定的是过不了几天Intel就会把这漏洞封杀掉。
而且B660主板目前价格并不算便宜,虽然酷睿i5-12400单处理器的价格确实比锐龙5 5600X更低,但板U套装加起来价格是要更高的,大概有200元的差价。
预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "装机对比", header:["项目","锐龙5 5600X平台","售价(元)","酷睿i5-12400平台","售价(元)"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度,"MAX"最大内容显示,""AVG"平均,"AUTO"自动,指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["板U套装","锐龙5 5600X微星 MAG B550M MORTAR","2469","酷睿i5-12400微星 MAG B660M MORTAR DDR4","2678"], ["显卡","蓝宝石 RX 6600 白金版","3499","蓝宝石 RX 6600 白金版","3499"], ["内存","科赋 BOLT X DDR4-3600 8GB*2","509","科赋 BOLT X DDR4-3600 8GB*2","509"], ["硬盘","致钛 PC005 Active 1TB","869","致钛 PC005 Active 1TB","869"], ["电源","先马 金牌750W模组版","459","先马 金牌750W模组版","459"], ["机箱","先马 平头哥M2","129","先马 平头哥M2","129"], ["总价","NA","7934","NA","8143"] ] });锐龙5 5600X在受众面更广的网络游戏里面有着更好的表现,不少游戏里的表现都是领先酷睿i5-12400的,其他方面其实和酷睿i5-12400不相上下,平台成本更便宜,可以把原装散热器换成一个百元级的风冷,或者把SSD换成PCI-E 4.0级别的,总而言之,酷睿i5-12400的性价比还不够好,锐龙5 5600X这员老将足够对付它,想要在春节前攒机的朋友完全可以直接入手5600X,过节在家打网游必备的神器哦。
展开阅读
分享| 收藏 | 评论 -
12代酷睿UHD 770/730核显评测:性能有提升,但没有质变
Strike 发布于2022-01-10 17:04 / 关键字: UHD 770, Alder Lake, 12600K, 12400
Intel的12代酷睿此前我们的关注点都在CPU本身,毕竟首发的都是带K的处理器,基本上都是配独显使用的,核显基本就是拿来亮机或者拿去做辅助的硬件加速功能,Intel在宣传的时候基本都没提及到关于核显的部分, 在发布前的媒体会议上也就简单说过是Alder Lake-S所整合的核显与上一代的Rocket Lake-S一样是基于Xe-LP架构的。
Alder Lake所用的UHD 770核显与Rocket Lake上的UHD 750同样拥有32组EU单元,就是最大动态频率从1.3GHz提升到1.55/1.50/1.45GHz(分别对应Core i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K),如果光看规格的话就会以为UHD 770就是UHD 750超频版。不过其实也不完全是,UHD 770的视频编码器增加到两个,最大输出从3屏增加到4屏,最大分辨率也从5120*3200 @60Hz提升至7680*4320 @60Hz,细节改动还是有的。
预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "英特尔核显规格对比", header: ["型号", "UHD 770","UHD 730(Gen 12)","UHD 750","UHD 730(Gen 11)"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度,"MAX"最大内容显示,""AVG"平均,"AUTO"自动,指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["基本频率","300MHz","300MHz","350MHz","350MHz"], ["最大动态频率","1.55/1.50/1.45GHz","1.45/1.4GHz","1.3GHz","1.3GHz"], ["EU数量","32","24","32","24"], ["支持显示器数量","4","---","3","---"], ["最大分辨率(HDMI)","4096*2160@60Hz",], ["最大分辨率(DP)","7680*4320@60Hz","---","5120*3200@60Hz","---"], ["最大分辨率(eDP)","5120*3200@120Hz","---","5120*3200@60Hz","---"], ["多格式编码器引擎","2","1","---","---"], ] });但UHD 770其实也说不上是UHD 750的改良优化版,因为我在看过Alder Lake-S、Rocket Lake-S以及Tiger Lake-H的芯片后,发现Alder Lake-S的核显部分其实是基本照搬Tiger Lake-H的,毕竟Alder Lake-S所用的Intel 7工艺其实就是Tiger Lake-H用的10nm SF工艺改良版本,照搬过来挂在环形总线上毫无难度。
此外两代处理器都有一个叫UHD 730的核显,虽然两者都是24组EU,但细节上差别还蛮多的,Alder Lake上那个频率要比Rocket Lake上的高得多,而且输出与UHD 770是一样支持四口,但媒体引擎只有一个。
预览var istart = 1; //通过编号生成,图片开始的编号,不强求连续,但尽量连续编号,小图+s,如1s; var istart=['AlderLake','TigerLake','RocketLake']; //通过文件名生成,大图文件名,不含后缀,小图以s结尾 var ilast = 8; //结束图片的编号,如果是文件名生成,这个数字不用改 var tips = ['Alder Lake-S','Tiger Lake-H','Rocket Lake-S']; //图片说明,按顺序列,没有就空着 var iurl = "https://img.expreview.com/review/2021/12/UHD770/"; //图片目录 var col = 3; //列数,一排几张图,1 2 3 4可选 var nomore = 0; //大小图是否一样,1为一样,不需要s后缀的小图,用于列图片 var gap = 0; //图片间距修正,默认0 var bd = 0; //描边,0或1,默认0 var full = 0; //是否全屏,0 或 1 var pic = ".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic, iurl, col, gap, bd, istart, ilast, full, tips, nomore);上面的图是@Locuza_做的
我们现在就来看看Alder Lake上的UHD 770/730核显到底会有什么样的性能表现,由于Alder Lake是支持DDR5内存的,内存带宽会较上代提升不小,这也是较上代的一个优势,当然现阶段应该没人会用DDR5来配核显,但我们还是想看看不同内存会有怎么样的影响。
测试平台与说明预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ header:["测 试 平 台",""], align: 'left', width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度,"AVG"平均,"AUTO"自动(默认),指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ","Intel Core i5-12600KIntel Core i5-12400Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 5 5600G",], ["主板","华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO | Intel Z690华硕ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI | Intel Z690微星MAG B560M MORTAR WIFI | Intel B560微星MAG B550M MORTAR | AMD B550",], ["内存","芝奇RIPJAWS S5 DDR5-5200 16GB*2 CL40-40-40-76芝奇 皇家戟DDR4-3600 16GB*2 CL16-19-19-39",], ["硬盘","影驰 HOF PRO 2TB",], ["散热器","华硕 ROG STRIX 飞龙360",], ["电源","酷冷至尊 V1000 PLATINUM",], ["显示器","AOC U2790PQU up to 3840*2160",], ["软件配置"], ["操作系统","Microsoft Windows 11 64bit build 21H2",], ["驱动","Intel Graphics BETA Windows DCH 30.0.101.1121AMD Radeon Software Adrenalin 21.11.3",], ] });虽然说12代酷睿UHD 770核显频率最高的是Core i9-12900K,但那它来测试核显就太没实际意义了,所以我们拿了主流级的Core i5-12600K来测, 会分别测试它搭配DDR5和DDR4内存时的性能,两种内存各测试两套频率,分别是DDR5-5600、DDR5-4800、DDR4-3600、DDR4-2666,DDR5内存的时序是CL40,而DDR4内存的时序是C16。
而UHD 730则是使用Core i5-12400来测试,它就只测用DDR4-3600时的性能了。用来对比的包括上一代的Core i5-11600K以及对手的Ryzen 5 5600G,两者都是搭DDR4-3600内存来跑的。
理论性能测试预览var title_text = "3DMark测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = ""; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"Night Raid显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"10930","Core i5-12600K DDR5-5600":"11879","Core i5-12600K DDR5-4800":"11767","Core i5-12600K DDR4-2666":"10163","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"18605","Core i5-11600K DDR4-3600":"10397","Core i5-12400 DDR4-3600":"9042"}, {"type":"Fire Strike显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"2526","Core i5-12600K DDR5-5600":"2625","Core i5-12600K DDR5-4800":"2614","Core i5-12600K DDR4-2666":"2346","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"4333","Core i5-11600K DDR4-3600":"2437","Core i5-12400 DDR4-3600":"2211"}, {"type":"Time Spy显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"722","Core i5-12600K DDR5-5600":"760","Core i5-12600K DDR5-4800":"760","Core i5-12600K DDR4-2666":"701","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"1372","Core i5-11600K DDR4-3600":"683","Core i5-12400 DDR4-3600":"618"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);其实Core i5-12600K在搭配DDR4-3600和DDR5-4800内存时,核显的性能差距还是比较明显的,但DDR5-5600内存带来的性能提升就少得可以忽略。在同样搭配DDR4-3600内存时,UHD 770的性能较UHD 750大概有5%的性能提升,增幅不大,UHD 730性能则比UHD 750低15%左右,当然了论核显性能还是AMD强,Ryzen 5 5600G的核显性能比UHD 770强不是一点半点。
游戏性能测试预览var title_text = "游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"英雄联盟(超高画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"105.5","Core i5-12600K DDR5-5600":"115.8","Core i5-12600K DDR5-4800":"114.5","Core i5-12600K DDR4-2666":"100.3","Core i5-11600K DDR4-3600":"99.4","Core i5-12400 DDR4-3600":"92.5","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"147.4"}, {"type":"坦克世界encoreRT(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"44.9","Core i5-12600K DDR5-5600":"49","Core i5-12600K DDR5-4800":"48.5","Core i5-12600K DDR4-2666":"36.6","Core i5-11600K DDR4-3600":"40.9","Core i5-12400 DDR4-3600":"34.8","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"89.1"}, {"type":"CS:GO(高画质 FXAA 16xAF)","Core i5-12600K DDR4-3600":"73.5","Core i5-12600K DDR5-5600":"74.28","Core i5-12600K DDR5-4800":"73.75","Core i5-12600K DDR4-2666":"65.5","Core i5-11600K DDR4-3600":"69.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"58.9","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"141.0"}, {"type":"战争雷霆(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"42.4","Core i5-12600K DDR5-5600":"46","Core i5-12600K DDR5-4800":"45.7","Core i5-12600K DDR4-2666":"38.9","Core i5-11600K DDR4-3600":"41.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"28.2","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"89.3"}, {"type":"DOTA2(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"54.2","Core i5-12600K DDR5-5600":"62.8","Core i5-12600K DDR5-4800":"61","Core i5-12600K DDR4-2666":"49.1","Core i5-11600K DDR4-3600":"54.0","Core i5-12400 DDR4-3600":"48.8","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"98.3"}, {"type":"GTA 5(最低)","Core i5-12600K DDR4-3600":"63.2","Core i5-12600K DDR5-5600":"67","Core i5-12600K DDR5-4800":"65.4","Core i5-12600K DDR4-2666":"49.4","Core i5-11600K DDR4-3600":"52.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"51.2","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"94.4"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);游戏测试是在1080p分辨率下进行的,具体画质设置请看上表,各游戏都有所不同,其实这没什么好比的,和上面的3DMark测试差不多,UHD 770在搭配DDR5-4800时较DDR4-3600有较明显的提升,但DDR5-5600带来的增幅很小。而在同样使用DDR4-3600时,Core i5-12600K核显表现都要优于Core i5-11600K的核显,这里自然会有CPU性能差异带来的影响,但实际上看游戏的帧数的话,你会发现两者其实没啥本质上差别,基本上网络游戏都可以较流畅的运行,开中或者开高画质都可以,但3A大作的话,就只能在低画质下玩一些老游戏了, 至于那个UHD 730,就真的只能来玩下《英雄联盟》和《CS:GO》了,其他的都不怎么行。
当然和Ryzen 5 5600G一比的话,Intel的核显性能真不行。
Premiere Pro导出测试由于Alder Lake的核显把视频编码器数量翻倍,为此我们也来测测它视频导出的效率,采用DDR4-3600内存,对比对象换成了CPU性能相近的Core i7-11700K。
预览var title_text = "Premiere Pro导出测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "秒"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度,0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值,即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色,0为否,1根据品牌生成颜色 ,如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色,其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"视频导出","Core i7-11700K+UHD750":"1023.75","Core i5-12600K+UHD770":"946.74","Core i5-12600K":"662.789"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);我们用Premiere Pro导出一个10分钟的视频工程,原素材是4K分辨率的,导出为1080p的H.264格式。从导出时间来看用核显做硬件加速时Core i5-12600K+UHD770的组合是要比Core i7-11700K+UHD750快了将近一分钟的,但这不太清楚是视频编码器的影响还是CPU本身的影响,但比较尴尬的是,使用Core i5-12600K纯软件导出是速度比用核显加速快多了,不过用核显加速的话CPU占用了并不高,你可以把Pr扔一边去做别的东西,纯软件导出速度是块,但话CPU占用是满的。
总结这Alder Lake带的UHD 770核显较上代确实有一定的性能提升,不过这性能提升都是通过提升频率带来的,如果配DDR5内存的话由于内存带宽增加,性能提升幅度会更大,但现在有钱买DDR5内存的人肯定不用烦独显的问题。 至于那个UHD 730,性能确实不怎么样,但玩下《英雄联盟》和《CS:GO》还是可以的。
视频导出效率确实比上代有所提升,毕竟编码器数量从1个增加到2个,不过核显的性能还是有限,和纯CPU导出性能差距太大,说到底还是需要一张独显才是最高效的。
这12代的核显性能也就够玩下需求不高的网络游戏,或者一些比较老的3A大作,基本上这核显还是给你亮机用的,没有什么质的改变,真想要高性能核显的话,还是去找AMD吧。
展开阅读
分享| 收藏 | 评论(18) -
Core i5-12400的PugetBench测试流出,严重威胁Ryzen 5 5600X
Strike 发布于2021-11-18 10:49 / 关键字: 12400, Alder Lake
虽然现在Intel第12代酷睿处理器都是带K的,目前来看Core i5-12600K性价比很高,但真正在市场上走量的还是Core i5-12400这种非K的主流处理器,此前这处理器的具体信息已经流出,它只有6个P-Core,最高睿频是4.4GHz,PL2是117W,PL1是65W,Tau 56秒,在PL2时全核频率能到4.0GHz,时间到降到PL1后频率下降到3.4GHz,L3缓存则是18MB。
详细阅读
分享| 收藏 | 评论(37)