Alder Lake所用的UHD 770核显与Rocket Lake上的UHD 750同样拥有32组EU单元，就是最大动态频率从1.3GHz提升到1.55/1.50/1.45GHz（分别对应Core i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K），如果光看规格的话就会以为UHD 770就是UHD 750超频版。不过其实也不完全是，UHD 770的视频编码器增加到两个，最大输出从3屏增加到4屏，最大分辨率也从5120*3200 @60Hz提升至7680*4320 @60Hz，细节改动还是有的。

预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ title: "英特尔核显规格对比", header: ["型号", "UHD 770","UHD 730(Gen 12)","UHD 750","UHD 730(Gen 11)"], width: '92%', columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度，"MAX"最大内容显示，""AVG"平均，"AUTO"自动，指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["基本频率","300MHz","300MHz","350MHz","350MHz"], ["最大动态频率","1.55/1.50/1.45GHz","1.45/1.4GHz","1.3GHz","1.3GHz"], ["EU数量","32","24","32","24"], ["支持显示器数量","4","---","3","---"], ["最大分辨率(HDMI)","4096*2160@60Hz",], ["最大分辨率(DP)","7680*4320@60Hz","---","5120*3200@60Hz","---"], ["最大分辨率(eDP)","5120*3200@120Hz","---","5120*3200@60Hz","---"], ["多格式编码器引擎","2","1","---","---"], ] });但UHD 770其实也说不上是UHD 750的改良优化版，因为我在看过Alder Lake-S、Rocket Lake-S以及Tiger Lake-H的芯片后，发现Alder Lake-S的核显部分其实是基本照搬Tiger Lake-H的，毕竟Alder Lake-S所用的Intel 7工艺其实就是Tiger Lake-H用的10nm SF工艺改良版本，照搬过来挂在环形总线上毫无难度。

此外两代处理器都有一个叫UHD 730的核显，虽然两者都是24组EU，但细节上差别还蛮多的，Alder Lake上那个频率要比Rocket Lake上的高得多，而且输出与UHD 770是一样支持四口，但媒体引擎只有一个。

预览var istart = 1; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； var istart=['AlderLake','TigerLake','RocketLake']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 8; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var tips = ['Alder Lake-S','Tiger Lake-H','Rocket Lake-S']; //图片说明，按顺序列，没有就空着 var iurl = "https://img.expreview.com/review/2021/12/UHD770/"; //图片目录 var col = 3; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var nomore = 0; //大小图是否一样，1为一样，不需要s后缀的小图，用于列图片 var gap = 0; //图片间距修正，默认0 var bd = 0; //描边，0或1，默认0 var full = 0; //是否全屏，0 或 1 var pic = ".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic, iurl, col, gap, bd, istart, ilast, full, tips, nomore);上面的图是@Locuza_做的

我们现在就来看看Alder Lake上的UHD 770/730核显到底会有什么样的性能表现，由于Alder Lake是支持DDR5内存的，内存带宽会较上代提升不小，这也是较上代的一个优势，当然现阶段应该没人会用DDR5来配核显，但我们还是想看看不同内存会有怎么样的影响。

测试平台与说明预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ header:["测 试 平 台",""], align: 'left', width: '91%', columnWidth: 'AUTO', //表格宽度，"AVG"平均，"AUTO"自动（默认），指定[15,16,20] id: tableid, data: [ ["硬件平台"], ["CPU ","Intel Core i5-12600KIntel Core i5-12400Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 5 5600G",], ["主板","华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO | Intel Z690华硕ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI | Intel Z690微星MAG B560M MORTAR WIFI | Intel B560微星MAG B550M MORTAR | AMD B550",], ["内存","芝奇RIPJAWS S5 DDR5-5200 16GB*2 CL40-40-40-76芝奇 皇家戟DDR4-3600 16GB*2 CL16-19-19-39",], ["硬盘","影驰 HOF PRO 2TB",], ["散热器","华硕 ROG STRIX 飞龙360",], ["电源","酷冷至尊 V1000 PLATINUM",], ["显示器","AOC U2790PQU up to 3840*2160",], ["软件配置"], ["操作系统","Microsoft Windows 11 64bit build 21H2",], ["驱动","Intel Graphics BETA Windows DCH 30.0.101.1121AMD Radeon Software Adrenalin 21.11.3",], ] });虽然说12代酷睿UHD 770核显频率最高的是Core i9-12900K，但那它来测试核显就太没实际意义了，所以我们拿了主流级的Core i5-12600K来测， 会分别测试它搭配DDR5和DDR4内存时的性能，两种内存各测试两套频率，分别是DDR5-5600、DDR5-4800、DDR4-3600、DDR4-2666，DDR5内存的时序是CL40，而DDR4内存的时序是C16。

而UHD 730则是使用Core i5-12400来测试，它就只测用DDR4-3600时的性能了。用来对比的包括上一代的Core i5-11600K以及对手的Ryzen 5 5600G，两者都是搭DDR4-3600内存来跑的。

理论性能测试预览var title_text = "3DMark测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = ""; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"Night Raid显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"10930","Core i5-12600K DDR5-5600":"11879","Core i5-12600K DDR5-4800":"11767","Core i5-12600K DDR4-2666":"10163","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"18605","Core i5-11600K DDR4-3600":"10397","Core i5-12400 DDR4-3600":"9042"}, {"type":"Fire Strike显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"2526","Core i5-12600K DDR5-5600":"2625","Core i5-12600K DDR5-4800":"2614","Core i5-12600K DDR4-2666":"2346","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"4333","Core i5-11600K DDR4-3600":"2437","Core i5-12400 DDR4-3600":"2211"}, {"type":"Time Spy显卡分数","Core i5-12600K DDR4-3600":"722","Core i5-12600K DDR5-5600":"760","Core i5-12600K DDR5-4800":"760","Core i5-12600K DDR4-2666":"701","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"1372","Core i5-11600K DDR4-3600":"683","Core i5-12400 DDR4-3600":"618"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);其实Core i5-12600K在搭配DDR4-3600和DDR5-4800内存时，核显的性能差距还是比较明显的，但DDR5-5600内存带来的性能提升就少得可以忽略。在同样搭配DDR4-3600内存时，UHD 770的性能较UHD 750大概有5%的性能提升，增幅不大，UHD 730性能则比UHD 750低15%左右，当然了论核显性能还是AMD强，Ryzen 5 5600G的核显性能比UHD 770强不是一点半点。

游戏性能测试预览var title_text = "游戏测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "fps"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"英雄联盟(超高画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"105.5","Core i5-12600K DDR5-5600":"115.8","Core i5-12600K DDR5-4800":"114.5","Core i5-12600K DDR4-2666":"100.3","Core i5-11600K DDR4-3600":"99.4","Core i5-12400 DDR4-3600":"92.5","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"147.4"}, {"type":"坦克世界encoreRT(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"44.9","Core i5-12600K DDR5-5600":"49","Core i5-12600K DDR5-4800":"48.5","Core i5-12600K DDR4-2666":"36.6","Core i5-11600K DDR4-3600":"40.9","Core i5-12400 DDR4-3600":"34.8","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"89.1"}, {"type":"CS:GO(高画质 FXAA 16xAF)","Core i5-12600K DDR4-3600":"73.5","Core i5-12600K DDR5-5600":"74.28","Core i5-12600K DDR5-4800":"73.75","Core i5-12600K DDR4-2666":"65.5","Core i5-11600K DDR4-3600":"69.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"58.9","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"141.0"}, {"type":"战争雷霆(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"42.4","Core i5-12600K DDR5-5600":"46","Core i5-12600K DDR5-4800":"45.7","Core i5-12600K DDR4-2666":"38.9","Core i5-11600K DDR4-3600":"41.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"28.2","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"89.3"}, {"type":"DOTA2(中画质)","Core i5-12600K DDR4-3600":"54.2","Core i5-12600K DDR5-5600":"62.8","Core i5-12600K DDR5-4800":"61","Core i5-12600K DDR4-2666":"49.1","Core i5-11600K DDR4-3600":"54.0","Core i5-12400 DDR4-3600":"48.8","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"98.3"}, {"type":"GTA 5(最低)","Core i5-12600K DDR4-3600":"63.2","Core i5-12600K DDR5-5600":"67","Core i5-12600K DDR5-4800":"65.4","Core i5-12600K DDR4-2666":"49.4","Core i5-11600K DDR4-3600":"52.3","Core i5-12400 DDR4-3600":"51.2","Ryzen 5 5600G DDR4-3600":"94.4"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);游戏测试是在1080p分辨率下进行的，具体画质设置请看上表，各游戏都有所不同，其实这没什么好比的，和上面的3DMark测试差不多，UHD 770在搭配DDR5-4800时较DDR4-3600有较明显的提升，但DDR5-5600带来的增幅很小。而在同样使用DDR4-3600时，Core i5-12600K核显表现都要优于Core i5-11600K的核显，这里自然会有CPU性能差异带来的影响，但实际上看游戏的帧数的话，你会发现两者其实没啥本质上差别，基本上网络游戏都可以较流畅的运行，开中或者开高画质都可以，但3A大作的话，就只能在低画质下玩一些老游戏了， 至于那个UHD 730，就真的只能来玩下《英雄联盟》和《CS:GO》了，其他的都不怎么行。

当然和Ryzen 5 5600G一比的话，Intel的核显性能真不行。

Premiere Pro导出测试由于Alder Lake的核显把视频编码器数量翻倍，为此我们也来测测它视频导出的效率，采用DDR4-3600内存，对比对象换成了CPU性能相近的Core i7-11700K。

预览var title_text = "Premiere Pro导出测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = "秒"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"视频导出","Core i7-11700K+UHD750":"1023.75","Core i5-12600K+UHD770":"946.74","Core i5-12600K":"662.789"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);我们用Premiere Pro导出一个10分钟的视频工程，原素材是4K分辨率的，导出为1080p的H.264格式。从导出时间来看用核显做硬件加速时Core i5-12600K+UHD770的组合是要比Core i7-11700K+UHD750快了将近一分钟的，但这不太清楚是视频编码器的影响还是CPU本身的影响，但比较尴尬的是，使用Core i5-12600K纯软件导出是速度比用核显加速快多了，不过用核显加速的话CPU占用了并不高，你可以把Pr扔一边去做别的东西，纯软件导出速度是块，但话CPU占用是满的。

总结这Alder Lake带的UHD 770核显较上代确实有一定的性能提升，不过这性能提升都是通过提升频率带来的，如果配DDR5内存的话由于内存带宽增加，性能提升幅度会更大，但现在有钱买DDR5内存的人肯定不用烦独显的问题。 至于那个UHD 730，性能确实不怎么样，但玩下《英雄联盟》和《CS:GO》还是可以的。

视频导出效率确实比上代有所提升，毕竟编码器数量从1个增加到2个，不过核显的性能还是有限，和纯CPU导出性能差距太大，说到底还是需要一张独显才是最高效的。

这12代的核显性能也就够玩下需求不高的网络游戏，或者一些比较老的3A大作，基本上这核显还是给你亮机用的，没有什么质的改变，真想要高性能核显的话，还是去找AMD吧。