在今天凌晨的技术峰会上，高通发布了3D Sonic的升级换代版本3D Sonic Max。如果新的传感器用在手机上，带给用户最明显直观的一个变化就是，指纹识别的面积真的很Max，比前代产品的面积大17倍。高通表示，该传感器是目前世界上最大的指纹识别传感器。面积变大的一个好处就是，用户在使用的时候不用再把手指放在“准确的位置”上，在范围内按下手指即可实现解锁。

在峰会上，高通的产品管理高级总监Gordon Thomas表示，目前在智能手机上使用的指纹识别传感器的一个典型面积是4×9mm，只能够检测到手指的一部分。对于目前正在使用屏幕指纹识别手机的用户来说，目前是需要把手指放到指定位置的。对此，厂商也都在相关位置设置图案引导用户。而3D Sonic Max的面积达到了20×30mm（600平方毫米）。某部短命旗舰的尺寸为157.5x74.67mm，屏幕尺寸还要再小一些。

更大的识别面积能够验证更多的指纹信息，甚至于，你可以左右手指纹同时识别。安全性上，Gordon Thomas称要做到百万分之一的精度，这样的话，就和苹果在iPhone上使用的Face ID具有相同的准确性。

与那些第六代第七代的光学屏幕指纹识别技术不同的是，三星S10系列机型使用的是超声波屏幕指纹识别技术。相较于光学屏幕指纹识别技术，超声波指纹识别技术存在的一个局限性就是，和钢化膜搭配使用并不能“更好”。超声波指纹识别就是利用超声波反射来对用户指纹信息进行对比，而标准钢化膜会在手指和屏幕之间形成微小的间隙，从而影响超声波的指纹识别工作。

对于超声波的上述局限性，有配件厂商想到了使用粘合剂来使钢化膜和屏幕之间的结合更加紧密，以解决间隙的问题。然而，据外媒SamMobile报道，使用这种钢化膜却带来更加严重的安全问题，一位三星S10用户表示，他购买了一张“凝胶屏幕保护膜”，贴上之后屏幕指纹识别传感器确实能够正常工作，但是，此时使用任何指纹都可以解锁手机了。

对于用户反馈的问题，三星表示目前正在调查这个问题，暂时将导致这个问题的原因归咎到用户购买的廉价的保护膜上。确实，受影响的用户购买钢化膜所花费的成本为3美元。

目前来看，似乎并没有能够成功兼容超声波屏幕指纹的钢化膜解决方案，看来只有塑料保护膜才能够使超声波屏幕指纹正常工作。或许正是因为这个原因，三星从一开始就强调S10用户应该使用官方的屏幕保护膜，而三星提供的保护膜产品当中，并没有提供玻璃的选项。

在生物识别技术上，苹果从iPhone X开始放弃指纹识别，转向3D人脸识别，采用的技术路线是3D结构光技术，三星在S10之前还在坚持传统电容式指纹识别，国内厂商则选择了屏幕指纹识别技术，这两年来也算是冒险赌对了，虽然苹果还不一定会回归指纹识别，但三星在S10上也使用了屏幕指纹识别技术了。

当然，三星选择的技术路线也不一样，是高通的超声波屏幕指纹识别技术，而国内厂商使用的主要是光学屏幕指纹识别，这两种路线的优劣我们之前的超能课堂文章：聊聊光学屏下指纹与超声波指纹识别中也做过介绍，简单来说就是超声波屏幕指纹识别穿透性强，因此不需要担心皮肤表面的水渍、污渍影响，识别率高，还能湿手检测，而且超声波能够穿透皮肤，不像光学指纹识别那样只能检测表皮。

不过理论上的优势不代表量产出来就一定如此，光学屏幕指纹识别技术已经发展了六代了（虽然厂商营销宣传的噱头也多），识别速度及准确率也在不断提升，三星是首次大规模量产超声波屏幕指纹识别，有关识别率及速度的问题从发售以来就争议不断，有人说好用，也有人反映体验不佳，大呼指纹识别翻车。

对于这个问题，三星在首发后第一周其实就更新过一次系统，提升了指纹识别的速度及准确率，这两天一次升级还给微信增加了指纹识别的选项，用Galaxy S10系列手机的玩家应该都升级过了。

至于未来，韩国先驱导报报道称，三星已经收到了一些Galaxy S10系列用户有关指纹识别不便引起的故障的投诉及反馈，有高管表示当用户处于干燥环境或者皮肤干燥、有伤痕时就会发现指纹识别传感器无法工作，三星已经在第一周里推出系统升级改善了准确性等问题，此外他也承诺三星将继续提供系统更新以使指纹识别更好地工作。

我们之前在超能课堂(154)：聊聊光学屏下指纹与超声波指纹识别一文中简单介绍了光学屏下指纹识别与超声波指纹识别的优缺点，其中超声波因为穿透性强，因此不需要担心皮肤表面的水渍、污渍影响，识别率高，还能湿手检测，而且超声波能够穿透皮肤，不像光学指纹识别那样只能检测表皮。

不过超声波指纹识别技术难度大，成本也高，目前还没有量产，也是各大指纹识别技术公司的攻关目标。思立微公司日前宣布在超声波技术上历经两年研发已经获得突破性进展，自主研发的压电超声换能器（PMUT）已经通过了性能测试，在10MHz频点转换效率可达1.5%，表现出优异的性能，并已应用到下一代超声指纹识别芯片的研发中。

在PUMT研发成功之后，思立微也将这款压电超声换能器投入到了新一代超声波指纹识别技术研发中，预计在2019年初达到量产水平。

在指纹识别技术上，思立微相比汇顶、瑞典FPC等公司是后来者，不过进展很快，今年OPPO的R17手机就使用了他们家的光学指纹识别芯片。

光学屏幕指纹识别手机在今年初开始量产上市，到了下半年该技术方案已经很成熟了，调研公司Sigmaintell群智咨询日前上调了2018年全球屏幕指纹识别手机的的出货量目标到4200万部。在Vivo的推动下，今年下半年越来越多的厂商开始在中高端手机上使用屏幕指纹识别技术。

他们同时预计2019年全球屏幕指纹识别手机的出货量将达到1亿部，屏幕指纹识别手机将成为明年中高端手机的标配功能。

今年推动屏幕指纹识别的主要动力来自中国厂商，国内的华米OV以及魅族都有屏幕指纹识别的手机了，第一大厂商三星则是按兵不动，错失了首发屏幕指纹识别手机的机会，新思科技研发光学屏幕指纹识别芯片的时候第一个合作的对象就是三星，但三星认为方案不成熟，随后Vivo跟新思科技合作推了全球第一款光学屏幕指纹识别手机Vivo X20 Plus UD版。

三星预计在明年的Galaxy S10手机上才会使用屏幕指纹识别技术，技术方案也不同于现在的光学指纹识别，使用的是高通的超声波指纹识别技术，其中高通提供超声波传感器，三星显示器公司负责提供面板并将传感器与OLED屏幕整合。

超声波指纹识别技术主要是高通在推，它通过超声波扫描来获取用户的指纹，无需在面板玻璃上开孔，不易磨损，乐视Max Pro是第一个应用高通超声波指纹识别技术的，小米在2016年的小米5s上也应用了超声波指纹识别，不过该技术那时候并不成熟。

当前全面屏手机有个妥协之处就是指纹识别后置，三星的Galaxy S8手机一大槽点就是指纹后置。也正因为此，谁能第一个解决这个问题，那就掌握了手机发展的制高点了，国内的汇顶早前也在三星S7 edge手机上演示过屏幕下指纹识别技术，但是量产还没时间表。

本来大家都预计三星、苹果之一的公司才能首发这种技术，不过在上海的MWC展会上，Vivo公司首先宣布了屏幕下指纹识别技术，采用正逆电压效应产生和接受超声波信号，穿透OLED屏幕，在手指波峰和波谷处形成不同的反射强度，由此产生指纹图像，最终实现屏幕下指纹识别。

他们的技术方案来源于超声波指纹识别技术，而高通也在这次会议上宣布了第三代超声波指纹识别技术，Vivo使用的方案很大可能是来自高通，毕竟高通是超声波指纹识别最重要的推动者，小米、乐视早前使用过高通之前的超声波指纹识别，但体验并不好。

除了不需要物理键，Vivo的屏幕下指纹识别还支持防尘防水，还能湿手操作，官方的演示视频中还演示了在水中进行指纹识别的过程，看上去非常美好。

但是Vivo这次率先公布屏幕下指纹识别技术实际上属于“装了逼就跑”，曾以为官方视频演示中在右下角注明了展示的产品都是概念机，并没有量产——这大概跟2月份的MWC展会上OPPO公司秀了一把5倍无损变焦、魅族展示55W超级快充一个性质。

今年真正有希望实现屏幕下指纹识别的公司大概还是会从三星、苹果中产生，其中iPhone 8希望最大，三星Note 8最新爆料中显示是后置指纹识别，除非三星现在搞烟雾弹，到时候憋大招。