就跟显卡界长期存在的负优化玄学一样，苹果iOS系统也有类似的梗，苹果每年发布新一代iPhone、iPad之后也会正式推送新一代iOS系统，然后上一代及上上代的iPhone手机、iPad平板就会变得更卡，大家调侃这是苹果为了逼迫消费者升级故意负优化前代iOS设备。这个梗本来是调侃，但是经历过iOS 10及iOS 11的用户对iOS的卡顿可能有了更深的了解，今天苹果推送了iOS 12正式版，不少人的iPhone 5s、iPhone 6/6s手机手机之后都感觉流畅了，这不是错觉，实测iOS 12确实打破了苹果负优化的“传统”，旧设备的运行速度也有明显提升了。

昨晚英伟达已经正式发布新的GeForce 20系列显卡，基于新架构的RTX 2080 Ti、RTX 2080、RTX 2070拥有为实现光线追踪而新增的Tensor Unit、RT Core，能够明显加速游戏当中的光线路径追踪性能，最快能达到每秒生成10亿道光速，总之，光线追踪这寥寥数字，仿佛已经成为Turing架构的名片。然而已经发布的这三张显卡，在国内要到九月中旬后才会发货，现在谁也不知道性能，昨晚英伟达并没有直接对比跟Pascal的基准图形性能，所以在这之前，我们要为大家准备开胃菜，其中首道菜，就是我们的负优化。

华为前不久推出了GPU Turbo（图霸）技术，使得GPU游戏性能大增，麒麟970都能超越骁龙845了。华为GPU Turbo需要针对游戏适配，这几天腾讯的绝地求生刺激战场游戏升级了，但没有适配华为GPU Turbo技术，导致华为部分手机出现花屏等问题，随后有传闻称腾讯是故意针对华为手机，因为华为没有给腾讯交钱优化，昨晚腾讯方面也回应称不存在所谓的负优化、收钱优化等问题。

不管是按照市场营销、还是按照阴谋论的标准，所谓的“负优化”是去年在用户群体当中被炒作最成功的一个概念，其中的核心逻辑无非是认为NVIDIA会在新架构上市前后冷落前代架构，甚至是有意无意的劣化性能，而对面的AMD则完全站在反面，用统一的GCN架构整整培养四代桃李。如果将这种逻辑搬运至其他任何一个严谨的领域的话，其中的反智程度是明显让人鄙夷，甚至是让人愤怒的，但很不幸的是无论多么或有意义、或无意义的细节都会被拿出来放在高能粒子加速器下观察是否处在负优化现象，如果真的发现证据的话，群众会比亲手验证狄拉克之海还要兴奋。

So tell me son, what'd you found ?

在去年负优化的流言最嘈杂的时候，我们进行过两次负优化测试，一次是针对“旧款显卡使用最新的驱动运行当年的游戏是否会带来颠覆性体验”，一次是针对“旧款显卡在今天最新的驱动、最新的游戏下是否会带来颠覆性体验”，两次测试都没有发现明显负优化的迹象。而在本周外媒TechSpot做的一次测试看起来有相似的思路和目的：他们选取Radeon R9 390、GeForce GTX 970整整在整整二十款最新的游戏下测试性能，一起来看看是否有薛定谔的“负优化”吧？

在2016年即将结束之时，小编通过Radeon HD 7870、GeForce GTX 770以及在过去1400多天中放出的19款驱动位素材对于“负优化”现象有进行一次测试。当时的指导思想是这样的：选取早已上市的旧款显卡，以及属于它们时代的优秀，在历史的长河中根据不同的驱动变量，测试是否存在性能下降的现象，如果结果是肯定的，说明拥有显卡 事到如今已经被“负优化”，而如果结果是否定的，说明旧款显卡的性能并不存在“负优化”现象，而测试结果证明单独就旧款显卡来说，“负优化”现象并不存在，他们在过去的性能与今天相比并没有什么区别。

Is Time-Machine Truly Existing? 

在DIY玩家心里，长期以来都有一个很神秘的猜测——负优化，不少玩家会认同“厂商为了推动新卡销售故意在驱动中限制旧卡性能”的说法。对于这个问题，我们之前耗费大量时间、精力做了多版本驱动的对比，证明了负优化是不存在的。不过我知道这个测试并不能打消玩家对负优化的猜疑，因为有关负优化，很多人另有看法——两家GPU厂商中，如果有一家对旧卡优化的较好，性能不断提升，另一家的旧卡哪怕性能不变，但相对竞品来说已经是“负优化”了。

这是一个让人丝毫不敢怠慢、拥有悠久历史的标题，故事还要从2011年年底开始说起。在40纳米制程之后，AMD率先进入28纳米制程时代，并在南方群岛系列显卡上使用焕然一新的GCN（Graphic Core Next）架构，代表出征的Radeon HD 7970显卡不仅拥有压倒性的完整规格，微架构上也有充分的可圈可点之处，放在今天依然是一张很有收藏意义的显卡。而老对手NVIDIA紧接着在2012年祭出同样是28纳米的开普勒架构，放弃大而全的战略之后在能效比上一直领先到今天，回想2012年，争论HD 7970(GE)和GTX 680谁更胜一筹的口水现在还闻得到臭味。