韩国OLED技术泄密案是什么样的？

关于这起案件的起诉情况，路透社做过报道，称韩国水原地区检察官办公室逮捕了韩国Toptec公司的CEO 及其他八名员工，而很多国内媒体的报道中说的是11人，其中有2名是中国公司的职员，但也有媒体报道这两人并不在韩国检方的起诉中

在韩国businesskorea网站的报道中，说被抓捕的有三人（包括CEO），另外有8人被指控，但没有拘留。

这起案件虽然跟三星技术外泄有关，但似乎并没有三星参与，三星在声明中对这起案件“震惊而且遗憾”，强调会保护自己的技术，另外三星与Toptec公司的合作不会因此变化，三星还会继续跟它们合作。

至于韩国检方，指控这些人的罪名是泄漏国家技术机密，检方称过去六年中三星花了1500亿韩元研发了被泄露的3D层压技术，他们称这些技术是国家核心技术。另外在另一家韩国媒体theinvestor报道中，韩国检方还称过去三年里，这些技术外泄给三星公司造成了6.5万亿韩元的营收损失、1万亿韩元的运营利润损失。

看到这里实在想吐槽一下了，各国检方为了凸显商业泄密案的损失真的是极尽夸张之能事，美国司法部说美光技术外泄价值89亿美元，韩国这里又说三星损失了6.5万亿的营收，要知道三星今年Q3季度总营收才65万亿韩元，而显示部门贡献的营收10.09万亿，运营利润1.1万亿韩元而已，按照韩国检方这么算三星OLED部门表现不佳全是泄密的原因了。

更关键的是Toptec公司即便泄密了，那也是今年3月份到现在的事而已，不知道检方的三年损失6.5万亿是怎么算出来的。

Toptec公司跟三星是什么关系？

Topetch是三星的设备供应商，Businesskorea网站报道称三星为研发OLED曲面屏开发了3D层压技术，并选择韩国Toptec公司作为唯一的设备供应商，也正是得益于与三星的合作，Toptec的销售额从2016年的3926亿韩元飙升至2017年的1.1384万亿韩元。

那Toptech公司是怎么跟中国公司扯上关系的呢？在这个问题上几家的说法也不同，而且这事涉及到两个问题，一个是Toptec公司有没有把三星的技术图纸出售给别人，另一个问题则是Toptec公司是否有权出售自己的3D层压设备给中国厂商。

Toptec被抓住把柄的一个重要因素是第一个问题，韩国检方指控Toptech公司成立了一个空壳公司，由CEO的嫂子担任法人，将三星公司的面板设备及图纸信息出售给中国公司，获利155亿韩元。另外，涉及的中国公司虽然在韩国媒体中没有给出具体名字，但是日本媒体日经中文网报道时倒是不客气指出这家公司是中国的京东方，后者早就被视为三星公司未来在OLED领域的最大对手。

第二个问题就是Toptec公司的3D层压设备，韩国businesskorea网站报道中说三星选择了Toptec作为唯一的供应商，因此双方应该是有签署供应协议的，但是曲面屏用到的3D层压技术到底是三星自己研发出来然后交给Toptech生产设备的还是说三星的技术需要利用到Toptec的3D层压设备，而且这个设备只有后者能做呢？现在没有具体细节证明，但这两件事的区别很大。

在businesskorea的报道中提到Toptec公司在3D层压设备销售下降之后联系了中国公司，5到8月份之间生产了24台设备，并向中国公司出口了16台，而theinvestor报道Toptec在出口剩余设备到中国时被检方抓住了。

那么三星对Toptec出口设备给中国公司是否知情呢？Toptec公司CEO Lee Jae-won表示：“过去26年来，我们一直与三星显示器合作，并在通知该公司后，于今年3月向中国出口了曲面显示技术。”

在给路透社的声明中，Toptec公司也否认了泄露三星技术秘密的指控，“我们公司从未向中国客户提供三星显示器的工业技术或商业机密。我们公司将全力配合法律程序在法庭上查明真相。”

最后的话

显示面板、半导体等都是近年来国内在大力发展的重要产业，在这方面美国、日本、韩国的公司还是领先的，不少中国公司也纷纷从这些国家的公司挖人，正常的人才流动本来没什么问题的，不过处理不好就有可能引起法律纠纷。

在这件事中，Toptec公司涉及的是泄露（韩国）国家技术的罪名，即便他们的3D层压设备是自己的核心技术（否则三星也不可能会继续合作），但因为牵涉到三星的OLED曲面屏技术，Toptec这次恐怕都要在劫难逃。所以说这件事中，即便中国的公司正常进口韩国Toptec公司的技术也要惹上麻烦了。

这件事在过去两天里也被欧美一些媒体转载了，坦白说路透社之类的媒体报道这事还比较中立，说的也是“韩国指控技术泄露给中国公司”这件事，遗憾的是国内一些媒体同行在报道这事时反而称这是中国公司窃取韩国公司的技术机密，但这两件事其实并不是一样的性质。

这一年来中美之间的贸易纠纷很多，特别是高科技领域，从军事到民用科技中国公司往往背上了山寨、抄袭的骂名，商业泄密这些事不否认是有的，但是很多人不知道的是商业竞争并不是很多脑残想象中的那么白莲花。

三星公司在这件事中好像是受害者（虽然法律还没定性），但在之前的台积电16nm技术泄密中三星是如何操作的在业内也不是秘密了。在NAND闪存领域，韩国SK Hynix公司2007年才从东芝技术泄密案中脱身，但2014年东芝、SK Hynix公司发生过一次商业窃密纠纷，起因是2008年一名东芝公司的52岁工程师偷偷复制了机密的NAND资料，然后离职跳槽到SK Hynix公司，将资料交给了SK Hynix之后又离开了SK Hynix公司。东芝公司随后发起了指控，并在当年3月份起诉了SK Hynix公司，索赔上千亿日元。

美光公司一边指责晋华、联电在台湾挖人涉嫌窃取美光专利，但另一方面也在从英特尔挖人以期获得Optane傲腾技术，不过美光处理的很好，英特尔只是起诉了前员工，并没有起诉美光，就跟台积电当年起诉的是梁孟松而非三星公司一样。

说这些事并不是比烂，而是要说明商业竞争并不是很多人想象的那么公平合理，应该法律的归法律，道德的归道德。