事情没有那么简单，现在新出货的V300固态硬盘不仅更新了固件，同时也更换了NAND闪存的供应商。实际上考虑到成本因素，金士顿在一开始给V300固态硬盘配置的就是自行切割、自行封装、自定型号的NAND闪存，如果金士顿自己不说，普通玩家即使直接拆解SSD，也无法得知NAND闪存是哪一家供应的。这在固态硬盘领域其实是很常见的事情，但是操作不当的话很可能会砸了自己的招牌。

按照AnandTech的咨询结果显示，原本V300使用的是东芝19nm Toggle 2.0 NAND闪存，而新版V300使用的是美光20nm的异步NAND闪存，这两种闪存在接口速度上有着很大的区别，前者的接口速度可达200MB/s，而后者只有区区50MB/s左右。尽管关于一些技术上的细节还无法确定，但是两种闪存的接口速度相差那么大，肯定会对SSD的性能产生很大影响。

AnandTech做了测试，以AS-SSD不可压缩数据的测试结果为例，新版V300连续读写速度只有170MB/s和85MB/s，4K随机读写只有15MB/s和65MB/s，相比之下，采用东芝闪存的旧版V300却可以跑出475MB/s和150MB/s的连续读写速度，4K随机读写也有20MB/s和110MB/s的成绩，新版V300的性能只有旧版的一半。

让玩家最不爽的是，金士顿并没有公开表示新版V300更换了NAND闪存，仅仅是在面对媒体质疑时表示他们是希望藉此降低V300的物料成本，绝对不是故意降低产品性能的，同时他们也在寻求新的NAND闪存供应商。不过这个答复显然不能让人满意，实际上这个问题与闪存供应商无关，如果金士顿为了降低V300的成本，执意选择性能较差的NAND闪存，那么哪一家供应商都不能让V300恢复原本性能。

另外金士顿还透露，他们曾经想过把新版V300命名为V305，以方便玩家区别产品，但最后他们还是放弃了这个想法。我们认为金士顿的这个做法其实是不妥的，新版V300和旧版V300存在着巨大的性能差距，作为专业的存储设备厂商，金士顿自己应该心中有数。原本闪存供应闪或者是闪存类型等信息就没有公布，更换了低性能的闪存却还保留原来的型号，玩家买到的产品自然与心中期待的会有很大的差距，这绝对不利于自家品牌的名声，要知道V300本来就没有性能优势，更换低性能闪存后就连性价比也没有了。