都说现在Intel和AMD在CPU里面的所集成的显示核心很强大，特别是AMD的APU直接，这些免费而且性能强大的核显确实抢去了不少入门级显卡的市场份额，但是这不代表着核显就能完全取代入门级显卡。

　　入门级显卡性能虽然比较低，但是对比核显的话性能还是高出很多的，面对大型游戏核显的性能并没有那么阔绰，而入门显卡则从容多了，大家对比下两者的规格就知道了，比如下面的Intel HD Grapics 4000和NVIDIA GeForce GT 630的GPU-Z截图对比。

　　经历过Core 2 Duo时代之后,Intel将GPU核心从原来的北桥集成到了CPU内，旗下的处理器型号及品牌也重新划分了，分别推出了Core i7-xxxx、Core i5-xxxx以及Core i3-xxx处理器，定位也按照数字大小来区分，其中Core   i3是面向主流级桌面用户设计的，双核心但是支持HT超线程，不过又缺少了Turbo Boost加速，频率是固定的，其L2缓存通常是3-4MB，比四核的Core i5的6MB、Core i7的8MB要少一些。

　　第一代Core i3发布于2010年Q3季度，核心架构为Westmere，主要有Core i3-530/540/550/560等几款，代号为Clarkdale，使用的是Intel第一代32nm HKMG工艺。

　　点击查看核心显卡专题

　　从年初的财务分析师会议公布转型之后，AMD今年的路线图就注定与第二代APU产品“Trinity”分不开了，这半年来几乎每个有都有几篇有关它的新闻，从架构设计、性能测试乃至发布日期不断有爆料。

　　6月初召开的第二届AFDS开发者论坛上AMD公布了一年以来APU的成绩，而Trinity无疑是AMD今年的重中之重，Llano已经“既往”，而Trinity自然就是"开来"了。

　　我们之前已经放出了对Ivy Bridge内建IGP的性能测试，Core-i5 3570K内建的HD Graphics 4000比Core-i5 2500K的实际游戏性能快了将近60%，IGP的性能有了大幅度的提升，现在我们再来看看Ivy Bridge内建显示核心的另一项重要的改变——Quick Sync 2.0。

　　点击查看核心显卡专题

　　前两天我们的Henry同学在论坛上放出了两个CPU的照片，大家有没有猜到这两个是什么东西呢？现在由我来公布答案，右边的那一颗是ES版的Core i5-2500K，而左边的那一颗则是还未发布的Ivy Bridge处理器Core i5-3570K，当然也是ES版的。

 　　NVIDIA和AMD都有自家的多卡互联技术，除了能够在相同核心的独立显卡之间进行互联外，还有集成显卡与独立显卡之间的混合互联方式。 　　几年前NVIDIA的Hybrid SLI（混合动力）和AMD Hybrid CrossFire（混合交火）都是应用在独立显卡与集成显卡之间的互联技术。时至今日，由于NVIDIA在主板芯片组领域受限，故Hybrid SLI（智能SLI）主要应用在笔记本产品上，主要以节能为目的。而Hybrid CrossFire则可支持700/800系列芯片主板与低端型号独立显卡进行互联。

　　科技在飞速发展，不进则退的规律在IT界中尤为明显，而当AMD步入APU时代，其混合交火技术也得到了升华，发布了全新的Dual Graphics双显卡技术。

　　点击查看核心显卡专题

　　从Core时代翻身算起，Intel已经有三代CPU架构没有面临像样的竞争压力了，要怪的话也只能怪Intel实力太强大，AMD太不给力，以致于没有竞争对手的追赶，但是现在局面发生了些变化。

　　提到AMD的CPU，大多数人还是要赞赏其“物美价廉”的，因为AMD在市场上实行了“田忌赛马”的销售策略，具体来说就是三核打Intel的双核，物理四核打Intel的超线程四核，高端市场则是用六核打Intel的物理四核。这一策略保住了AMD的基本份额，同时也大大加快了多核CPU的普及。

　　K10时代田忌赛马的策略是AMD不得已为之，如今到了APU时代，凭借GPU甩对手五条街的性能，AMD已经握有一张王牌。APU似乎不需要田忌赛马这样的营销手段了，发布好长时间之后都没听说有三核版本，之后又有消息说三核APU只会用于OEM市场，只是该来的还是要来，眨眼间三核APU已经出现在我们面前了。

　　在《APU与内存不得不说的故事》中我们探讨了内存对APU的影响，从文中得出的结果来看，包括内存通道、内存频率、内存容量对APU的性能有较大影响，而且随着APU对显存容量要求的提高，它也像一把双刃剑，在给游戏性能带来提高的同时还会对平台性能产生不利影响，这点在Photoshop这样的内存依赖型应用中表现的非常明显。

　　AMD的APU表现是如此，那么Intel的处理器会是如何呢？回答这个问题可以从两个方面着手，第一个是Intel平台的内存是如何设计的？第二个问题就是Intel的GPU需要什么多高的内存带宽，内存是性能瓶颈吗？我们先来看第一个理论上的问题，Intel的内存设计。

　　在古希腊神话中，阿喀琉斯堪称第一战神，他的母亲海洋女神忒提斯在他出生后就将之浸入冥河，因此阿喀琉斯练成了绝世神功，除了脚踝之外全身刀枪不入。后来在特洛伊战争中，勇猛无敌的他被特洛伊王子射中脚踝而死，希腊第一勇士就此陨落。阿喀琉斯之踵也成了一个谚语，比喻成某人或者某事的最大弱点，换成武侠小说中的话就是武林高手的练功罩门，是绝对不能让对手知晓的。 　　说起这个其实是跟今天的测试有关的。AMD的Llano APU火了好长时间了，发布当月就达到了一百万颗的出货量，全年出货量有望达到800万颗，比起老旧的羿龙II、速龙II受欢迎多了。从产品本身来看，APU确实有很多闪光点，主流的CPU性能、较低的功耗、GPU性能在整合平台更是一骑绝尘，甚至击败了入门级独立显卡，如果排除因为桌面级APU的缺货导致的价格坑X，APU里里外外似乎很完美。

　　不过APU并非这么无懈可击，在之前的APU五宗惑，揭开Llano APU的达芬奇密码文章里我们就已经讨论过APU的一个问题了，从国内外的测试来看，APU集成的显卡规格达到了HD 6550级别（AMD对APU的命名也是如此），但是实际性能却只能略微高过最低阶的HD 6450，与同规格独立显卡还有一定距离。

　　点击查看核心显卡专题

　　AMD早在收购ATI的伊始，就宣布了整合CPU和GPU的“Fusion”平台理念，并于2008年把Fusion计划的口号设定为“The Future is Fusion”（融聚未来）——相信各路A Fan们都已苦等这个激动人心的时刻多年了。

　　Intel Sandy Bridge处理器的GFX已实现了硬件编/解码能力，利用Quick Sync技术进行转码，在速度上的优势相当卓越。

　　昨天我们已对Sandy Bridge的转码速度进行了详尽的测试，可见Sandy Bridge除了比上代Clarkdale处理器在转码速度方面有着巨大的提升外，在与NVIDIA CUDA和AMD Stream GPU加速先比，在速度上也有着领先优势。

　　点击查看核心显卡专题

　　如果翻看几年前的资料，可以发现，在那时候，英特尔处理器32nm制程下的两个微架构分别是Nehalem-C和GESHER，尤其是后一个，对我们来说是相当陌生的。

  几年前的资料，今天的微架构代号为GESHER 　　当然很多读者能猜得出，昔日的Nehalem-C就是今天的Westmere（Clarkdale核心Core  i5/i3的微架构），而GESHER无疑就是最火热的Sandy Bridge（SNB）。