按照Tony Tamasi的看法，NVIDIA目前资源有限，如果把精力放在主机市场上，那么其它领域的业务就会被对手赶上甚至是超越，因此从长远来看，放弃主机市场是一种战略，而不是因为他们的技术不能满足主机平台的需求。从另一方面来看，NVIDIA也表现出了“财大气粗”的一面，至少索尼的开价不能让他们动心，而对目前经济状况不咋样的AMD来说，索尼的订单则相当于“雪中送炭”了。

　　至于NVIDIA目前那些业务比主机市场更重要，虽然没有明说，但我们也能猜到是指Tegra系列产品业务。目前NVIDIA旗下的Tegra系列产品业务主要面对平板电脑和智能手机市场展开，目前这个市场的规模比起主机市场要大得多，这意味这Tegra系列产品的盈利潜力比起主机平台也要大得多。

　　我们都知道，即使PS3和Xbox 360是目前性能最高的游戏主机，他们也只是DirectX 9级别的产物，想要实现DirectX 11级别的画质不仅仅在机能上有不足的地方，甚至连理论上也是不可能的。不过Crytek表示，通过一些技术上的优化，他们可以将部分DirectX 11的功能以DirectX 9的方式进行实现。

　　以物体表面的凹凸为例，借助DirectX 11中的曲面细分技术，我们看到非常接近现实的图像。但是曲面细分技术对显卡要求较高，需要消耗的系统资源也很大，因此Crytek将使用名为“视差遮蔽贴图（Parallax Occlusion Mapping）”的技术，通过对图像纹理的坐标做变换，让部分凸出的纹理遮蔽其它纹理，这样就可以在保证模型细节的前提下，大幅度降低场景的多边形数目，而且在视觉上也非常接近曲面细分技术处理出来的效果。

　　其实我们心里都清楚，就算Crytek技术再高，CryENGINE 3能力再强，硬件平台没办法实现的技术始终是没办法实现的。不过如果能够通过各种技术的配合，在不增加额外负担的情况下实现更高的画质，相信无论是主机玩家还是PC玩家都会表示欢迎的。

　　不过Crytek这次公布的消息让笔者产生了一个疑问，如果《Crysis 3》能在主机平台上实现DirectX 11级别的画质，那么PC平台上“DirectX 11”模式又是怎么样的呢？是真正的DirectX 11，还是模拟出来的DirectX 11呢？如果是后一种情况，恐怕不少玩家又要大呼“坑爹”了，希望我们只是杞人忧天而已。

　　现在距离《Crysis 3》的发布还有近一年的时间，这一年里的变数是无法估计的，Crytek真的可以将《Crysis 3》做成超越前辈的大作吗？我们可以做的也只是静静等待了。