只不过传闻软件售价将低于30美元的情况并没有出现，基础版售价为34.99美元（69.99美元打五折啊），折合人民币218元。标准版售价44.99美元，折合人民币281元，专业版售价55.99美元，折合人民币349元。

　　官网上并没有具体列出三个版本的不同，不过从详细信息上的描述来看，基础版只支持GPU虚拟化功能，支持独显与集显联合工作；标准版在基础班基础上又多了虚拟垂直同步功能，而专业版又多了HyperFormance功能。

不同的版本支持的功能不同，当然价格也不一样

　　LucidLogix的软件零售价在欧美地区其实也不算贵，只不过国内零售的可能性不大，换成人民币价格甚至比Win8系统还贵，还是找厂商捆绑销售比较划算。

　　这么神奇的技术很耀眼，但是也容易被人盯上。三个月前，法国Hardware.fr网站做了Virtu MVP测试，特别是提升性能的HyPerformance得到了重点关注，最后的结果表明所谓的HyPerformance提高性能不过是作弊而已。

　　简单来说就是，Virtu MVP拦截了CPU发送的draw call命令，抛弃了其中对图像渲染真正有用的draw call只留下上述四个过程，除了屏幕底部，先前的图像处理只不过是在重复。这些图像被Virtu MVP人工插入以增大帧率，如果计算一下每秒计算的真正有用的帧数量，那么HyPerformance就会现原形。

　　无论如何，HyPerformance在3DMark这样的测试中是可以大幅提高得分的，而Futuremark又非常暧昧地接受了使用Virtu MVP技术的跑分，虽然会把这个得分与其他跑分区别开来，但还是给MVP作弊跑分开了绿灯。

　　这事到这里还不算完，还有新的章节要出。Lucid公司对Hardware.fr的评测肯定相当恼火，打脸的事放谁身上都不好受，在上个月的ComputerX展会上，Lucid公司CEO Moshe Steine与hardwar.fr网站的人做了“亲切友好的会谈”，而hardware.fr近日发文讲述了那次交流的结果。

　　Moshe Steine上来就表示hardware.fr误解了HyPerformance技术，因为3DMark这样的测试中HyPerformance的作用跟游戏中是不一样的，换句话说：MVP技术在3DMark以及Unigine Heaven这样的跑分测试中使用的是一个“特殊版”的HyPerformance技术，而游戏中使用的是另一个版本的，至于为什么这么做，理由是不这么做很难说服主板厂商（潜台词就是说不给厂商带来看得见的利益，比如跑分提高，厂商是不会出钱购买授权的）。

　　用于实际游戏的HyPerformance技术可以保证游戏不低于60fps，准确来说是不低于显示器的刷新率，Virtu MVP技术以这一指标作为参考值，它会如预期的那样提高游戏的反应。

　　Hardware.fr表示最令人难以理解的是Futuremark的反应，现在Lucid已经承认在3DMark中会有一个特别版的HyPerformance发挥作用，实际上就是赤裸裸的作弊行为了，Futuemark竟然还能睁一只眼闭一只眼。看来只有一个可能了，Lucid背后的投资者是Intel，或许这位大人物施加了某种压力（也可能是某种诱惑）以保护这一作弊不被踢爆。

　　最后，Lucid公司着重强调，不管大家对测试中的行为怎么看，HyPerformance技术在游戏中是真实有效的，至少支持列表中的游戏是起了作用的。