该版本在4月份就已经开始测试，PugetSystems曾对此进行过测试，他们使用了三种不同的源素材，分别是码率为150Mbps的4K H.264、4K ProRes 422和4K RED对不同的导出编码进行测试，结果如下面三张图所示：

预览// var istart = 18; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； var istart=['4k_h264','4k_prores','4k_red']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 19; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var tips = []; //图片说明，按顺序列，没有就空着 var iurl = "https://img.expreview.com/news/2020/05/19/"; //图片目录 var col = 3; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var nomore = 1; //大小图是否一样，1为一样，不需要s后缀的小图，用于列图片 var gap = 0; //图片间距修正，默认0 var bd = 0; //描边，0或1，默认0 var full = 0; //是否全屏，0 或 1 var pic = ".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic, iurl, col, gap, bd, istart, ilast, full, tips, nomore);图上的单位是导出的速度，单位是FPS，红色条柱为NVENC，蓝色为软件编码，绿色为QuickSync。可以看到NVENC不管在哪种情况下都能够提供较大的速度提升。

还有微博网友在AMD的平台上进行了测试，结果显示支持AMF的APU同样可以加速导出，虽然速度没有NVENC那么快，但已经超过了Ice Lake上面的新版QuickSync。

NVENC、AMF和QuickSync都是硬件编码电路，在效率上比软件编码要高很多，不过缺点在于画质会有一定的损失，但实际上，Turing GPU上面的NVENC模块对画质的优化已经达到了相当好的地步，可用性相当高。

我们也会在之后带来相关的测试，敬请期待。