但事实上用这条所谓的“判定标准”来评价一款电源实在过于武断了，在过去被动式PFC电源当道的时代，由于PFC电感会随着电源功率的提升而增大体积，因此功率越大的电源重量也会越高，因此那个时候的玩家会下意识地将电源功率与重量挂钩，而那个时候玩家对PC电源的性能要求并不高，更多地是要求功率足额，因此“重量够=功率足”的概念就开始形成，久而久之就演变成“越重越好”的概念了。

然而这样的概念很快就被市场所打破，因为有部分不良厂商开始通过“水泥PFC”、“硅钢片PFC”、“铁锭配重”等方式给自家产品增重，给玩家形成一种“产品很扎实”的错觉，而且随后主动式PFC电源的登场也向大众证明，同样功率的主动式PFC电源，在重量上可以比被动式PFC轻很多，这一点也被用作于主动式PFC电源的早期宣传。

现在的主动式PFC电源，重量比被动式PFC电源轻多了，但性能往往会更好

但是为什么主动式PFC电源都已经发展了那么久了，还是有玩家认为“越重的电源越好”呢？事实上现在的玩家对PC电源的要求已经不仅仅是功率充足那么简单，随着PC电源设计的要求逐步严格，现在玩家对电源的要求也是越来越高，电压稳定性、纹波、保持时间甚至超载能力等都成为了玩家评价电源好坏的标准，而为了能让玩家满意，电源厂商也开始重视电源的架构设计和用料规格，一般来说高端电源为了拥有更大的冗余度，往往会用上更多、更好的料件，自然在重量上会比主流级产品高一点，因此“电源越重越好”的观点又被重新提起了。

然而电源厂商之间的技术实力终究是不同的，有些厂商由于实力有些欠缺，为了提供足够竞争力的产品，他们不得不在与别家相同定位的产品上用更好更多的料件，以堆料的方式达成相同的产品性能。但这样的产品真的更好吗？要知道对于电源产品来说，越多的料件意味着故障点会越多，售后压力往往也会越大，相比之下有实力的厂商更倾向于通过架构上的优化，在保持相同用料下提供更高的性能，后者的做法才是真正有实力的体现。

[此处---规格表开始]var tid=Math.floor(Math.pow((Math.random() + Math.random()) *100, 3));document.write(''); Table().init({ align:'center', width:'80%', padding:'8px 15px', header:["ROG Strix 750W电源规格参数"], id:tid, data:[ ["基本规格",""], ["型号","RSSS04-750G1"], ["额定功率","750W"], ["结构","主动式PFC + 全桥LLC谐振 + 同步整流 + DC-DC"], ["AC输入","100~240Vac / 10~5A / 60~50Hz"], ["效率认证","80Plus金牌"], ["尺寸","160 * 150 * 86 mm"], ["净重","1.82 Kg"], ["风扇","135mm双滚珠轴承轴流式风扇"], ["质保","10年"], ["售价","999元"], ["DC输出",""], ["电压","+3.3V","+5V","+12V","-12V","+5Vsb"], ["最大电流","20A","20A","62A","0.3A","3A"], ["联合输出","100W","---","744W","3.6W","15W"], ["额定功率","750W",], ["接口数量",""], ["24pin主供电","1个",], ["4+4pin CPU供电","2个",], ["6+2pin PCI-E供电","4个",], ["SATA供电","8个",], ["D型4pin供电","3个",] ] });[此处---规格表结束]因此无论是过去还是现在，“电源越重越好”都不是一个绝对正确的观点。只是由于电源结构的原因，玩家确实无法直接判定其用料、做工是否足够优秀，甚至在确定架构和用料的情况下，不进行详细的性能测试，我们也无法直接判定电源性能的高低。在这样的前提下，通过重量来间接评价一款电源，或许是玩家最直接的办法了，从某种意义上也是一种无奈之举。因此虽然我们并不建议大家把“电源越重越好”作为金科玉律，但是如果商家给你推荐的是一款特别轻的电源，那还是留个心眼，宁可换一款价格高一些的大品牌、有分量的产品，都不要把“缺斤少两”的劣质电源带回家。