按我们的测试结果，小米这款5200mAh的移动电源测出来的1A放电效率是84.67%，标称的1.5A放电效率是80.07%，如果以高端移动电源的标准来衡量，小米5200mAh款移动电源的放电效率确实要稍低一些，不过还不至于说测出来效率不到标称的一半。即便是以很多测试机构都可能用错的标准——即以5V放电电量和电芯放电电量相比，3220mAh/5200mAh，也仍然有61.92%的比例（虽然说这样比得出来的数值是毫无意义的）。

截止文章发布时，在国家质检总局的《每周质量报告》还没有更新关于移动电源测试的部分内容，按猜测，国家质检总局有可能性是买到了山寨货，所以测试出来的转换效率要偏低，还有一个可能是官方的测试存在适用标准不当的问题，参照上一回质检总局的抽检，其测试使用的是0.2ItA的放电速率，在5200mAh的移动电源上即是1.04A的放电电流，但在更大容量的移动电源上使用0.2ItA的设置触发过流保护的可能性更高，或者是放电电流太大导致输出电压偏低，甚至有些移动电源的元件过热提前关断输出导致测得的容量偏低。

你猜猜哪款移动电源才是真的？

就我个人认为，小米后面推出的两款移动电源在性能上没有什么问题，缺点仅限于摆设一般的电量指示灯和锋利的边角，如果读者朋友有购买意向的可以点击下方的评测查看我们的评测。

相关阅读：

移动电源评测之十五：小米10400mAh评测

移动电源评测之十六：小米5200mAh评测

疑似电芯短路，小米移动电源半夜起火爆炸

小米移动电源爆炸后续：买到的是假货

这回又是假货？米粉节买到的小米移动电源也烧了

这回真的是假货！米粉节买到的小米移动电源也烧了之二

米粉节前的点心，小米移动电源评测

这一次抽检结果发现9个批次的产品电芯重物冲击测试不达标，存在发生内部短路起火的风险；28批次存在电气性能测试不达标，存在损害被充电设备的发现；20个批次的产品外壳材料可燃性测试不达标，无法对起火进行阻燃；最后还发现17个批次的产品0.2ItA放电测试不符合标准，存在容量虚标的问题。

质检总局已经向相关的企业和质监部门通报了测试情况，依法采取处理措施，同时还提醒消费者在选购和使用移动电源产品时应该注意存在起火、损害被充电设备以及容量虚标的问题。其他还提到购买以及使用所许注意的问题，不过质检总局并没有公开这份抽检的具体抽检品牌产品和具体报告。

如果按GB/T 18287-2013标准来测试电芯，以质检总局的0.2ItA为电芯放电是没有问题的，其他具体的测试方法相信读者应该跟我一样感兴趣的，如果具体的测试报告有进一步的公开我们再进行跟进报道。