在快播第一次庭审时，CEO王欣引用了“技术中立”作为无罪辩护——他认为快播只是提供了技术手段，不提供视频，也不提供搜索功能，用户拿快播做什么不关他们的事，因此快播并没有传播**作品，罪名是不成立的。如果大家还看过年初的庭审，应该还记得王欣就此侃侃而谈，认为技术并不可耻，快播实际上是**内容的受害者，如果做技术的有罪，那么会让互联网公司人人自危。

总之，当时的庭审上快播成了“明星”，作为公诉方的检察院反而显得左支右绌，广大围观网民无疑也是站在快播这方面的——不过快播的“诡辩”并没有成为脱罪的理由，这次的二次庭审中王欣的态度也来了个大转变，他不再提无罪辩护，反而认罪，希望法庭减轻处罚。

随着被告的认罪，快播案今天有了一审结果：

·快播公司传播**物品牟利罪成立，罚款1000万元。

·创始人、CEO王欣犯传播隐晦物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，罚款100万元。

·快播公司其他高管也面临三年到三年半不等的有期徒刑，并处罚款。

在这次的判决中，法院详细解释了为何王欣所说的技术中立以及中立帮助行为不成立，理由就是快播公司的P2P技术为**视频提供了缓存，而明知这种情况，快播公司并没有加以阻止，应当承担法律责任。

不过话说回来，快播案这次判决结果也算是轻判了——此前公诉方要求判决10年以上，现在只判了三年半刑期，但考虑到王欣从抓捕归案到现在也有2年多了（2014年8月被抓），实际上他并不需要坐很久的牢，估计这也是他认罪求轻判的原因吧——无罪辩护是不可能的！就算是普通网民也知道，快播服务器肯定缓存了很多视频，否则速度不可能这么快。

另外，快播案还有很多小花絮——最初查快播是腾讯举报的，后来庭审时发现乐视也有参与举报，不过他们举报快播并不是涉黄，而是盗版了腾讯、乐视的版权内容。