Richland APU中的HD 8000显卡实际上还是Northern Islands家族，架构与HD 6900的VLIW4一样，太阳系的HD 8000M中说有GCN 2.0架构，不过主要还是基于现有的Southern Islands家族，属于GCN架构，而桌面版的HD 8000理应升级到GCN改进版或者叫GCN 2.0，属于Sea Islands海岛家族了。三大家族混居一体，AMD这是闹哪样。

　　对于这个问题，AMD官方有自己的理解，笔记本产品线经理Kevin Lensing在接受INQ采访时表示“Radeon HD的数字命名与架构无关，只代表性能。”，他认为对AMD来说显卡品牌更重要的是让消费者去购买他们的电脑，而不是像记者、编辑那样去追究技术细节，用户关心的不是GPU使用了哪种架构，他们关心的是性能。

　　说到具体的问题就是，Radeon HD 8000系列中的8并不一定代表GCN架构，也不一定代表独立显卡才能用。它代表的是AMD在2013年推出的产品，有了这个8你就知道它是今年推出的GPU或者APU产品，而命名中的第二个数字代表的是性能等级，不论它是北岛、南岛或者海岛家族的，也无关它是GCN架构还是VLIW4架构的，它代表的只是GPU的性能。

　　虽然GCN架构的效能比Richland使用的VLIW4架构要高，但是Kevin Lensing认为Richland APU依然有自己的竞争优势，虽然他没有提及对手的名字，但是很明显他们认为APU与Intel的集显相比有很大优势。

　　作为安慰，Kevin Lensing也给了大家一个甜头：Richland将是最后一个非GCN架构的APU了，以后的产品比如Kaveri、Kabini都是GCN架构的了。

　　总之，按照AMD的意思，Radeon HD使用什么样的数字命名与架构无关，而是代表性能等级，你非得脑补新型号的显卡必定使用新架构那是你自己的事，AMD认为他们只在乎消费者怎么看，喜欢钻研技术术语的编辑还是退散吧。

　　虽然AMD的解释看起来很有道理，但是这似乎更验证了之前的观点——AMD对花巨资升级工艺架构不那么感兴趣了，产品优化优化、修改修改就能换个名字了，反正他们觉得性能有提高就行了，你非得追究它是什么架构干嘛。