AMD、NVIDIA在桌面显卡上争得你死我活，但是旗舰核心卖个499-599美元就是多的了，而放在专业卡市场上就是10多倍的价格提升，NVIDIA的双芯GTX Titan Z才卖2999美元，而单芯的Quadro K6000就要卖5000多美元，黄老板心里一定对低价的GTX Titan Z心痛死了。

目前NVIDIA在专业卡市场占据多数份额，AMD正在发力争夺更多份额，2014年目标是30%的占有率，这还得多谢苹果的Mac Pro改用了AMD的专业卡。今年三月AMD还发布了Hawaii核心的FirePro W9100专业卡，搭配16GB显存，双精度浮点性能超过2TFLOPS，将取代Tahiti核心的FirePro W9000系列成为新的王牌。

NVIDIA去年6月份就推出了完整版GK110核心的Quadro K6000专业卡，搭配12GB显存，拥有2880个CUDA核心，单精度浮点性能达到了5.2TFLOPS了。现在双方的王牌都齐了，来个专业卡的王者对决吧。

Hothardware网站日前就对比了FirePro W9100 16GB及Quadro K6000 12GB两款专业卡的性能，专业测试对普通人来说意义不大，所以我们就看个热闹，看看两个专业卡之王最终胜负如何。

FirePro W9100显卡的规格

SpecViewPerf12第一套测试，越高越好

SpecViewPerf12第二套测试，越高越好

Maya 2015性能测试，越高越好

AutoCAD 2015性能测试，越高越好

3ds Max 2011性能测试，越高越好

3ds Max 2011性能测试，越高越好

SolidWorks 2013性能测试，越高越好

PTC Creo 2.0性能测试，越高越好

Sony Vegas Pro性能测试，越低越好

Adobe Premiere Pro CC 2014性能测试，越低越好，

Adobe Premiere Pro CC 2014的GPU性能测试，越低越好

4K分辨率下的测试

SpecViewPerf12第一套测试，越高越好

SpecViewPerf12第二套测试，越高越好

4K测试中，W9100与K6000的差距缩小了，1080p分辨率下W9100平均比K6000快了80%，4K分辨率下实际上只高了1%左右，不过W9000领先Quadro 6000的优势更大了（从1.77x倍提高到了2.11倍）。这两个测试之前最大的差距是SNX-02测试从1080p提高到4K分辨率，K6000在4K下只保持了58%的性能，而W9100在4K下的性能还有1080p下的86%。

点评：

来看看Hothardware的总结吧，在W9100之前是FirePro W9000，定价4000美元，AMD用它来直接对阵Quadro 6000，现在W9100专业卡售价3300美元，对阵的是售价5000美元的Quadro K6000，其价格比W9100高了51%，两相比较之后很容易就会选AMD专业卡。

性能方面，AMD通过OpenCL加速也改善了专业应用上的性能差距。2年前，几乎所有Adobe应用及大部分专业应用都只支持NVIDIA的CUDA，现在一些应用程序已经作出了改进，Premiere Pro、索尼Vega Pro都已经支持OpenCL，这些改进根本上改变了两家公司的专业卡地位。

总而言之，AMD的FirePro W9100专业卡性能上有了明显提升，搭配的还是16GB显存，而且价格更低，说白了就是性价比优势更高，所以原文给了推荐奖。

当然，NVIDIA也不是没有优势，在V-Ray、i-ray以及Octane Render等应用中，NVIDIA专业卡还是有优势的，因为他们对CUDA优化更好。V-Ray技术上是支持OpenCL的，不过Hothardware的测试中没能正确运行，他们的OpenCL页面从2012年之后就没更新了。此外，SolidWorks、AutoCAD等应用中也是NVIDIA专业卡更强势一些。