◆ AS SSD Benchmark测试

OCZ RevoDrive 3 120GB

OCZ Vertex 3 120GB

OCZ Agility 3 60GB

　　AS SSD Benchmark的测试数据并不可被压缩，SandForce主控的压缩算法无法生效，可看作SSD在最恶劣的情况下的工作情况。

　　是不是觉得奇怪呢，使用PCI-E接口的RevoDrive 3 120GB完全不敌使用SATA接口的Vertex 3 120GB，RevoDrive 3 120GB的连续读写速度仅有350/134 MB/s，而Vertex 3 120GB的连续读写速度就达到了522/153 MB/s，差距不是一般的大，而4K性能方面两者差不多，RevoDrive 3 120GB的4K随机读写速度分别是23/105 MB/s，Vertex 3 120GB的读取速度与前者相同，而写入性能比前者快4MB/s。

　　再看看Agility 3 60GB，连续读写速度为201/75 MB/s，RevoDrive 3 120GB的速度大概就和Agility 3 60GB RAID 0后差不多，而RevoDrive 3 120GB实际上的确可以看作是把两个Agility 3 60GB装在一个PCB上然后再配上RAID芯片的产物。

OCZ RevoDrive 3 120GB

OCZ Vertex 3 120GB

OCZ Agility 3 60GB

　　从AS SSD的压缩数据测试曲线中可以看到RevoDrive 3和Agility 3一样是十分依赖数据压缩率的，在可压缩率低于50%的情况下RevoDrive 3是完全不敌Vertex 3的，超过50%时读取速度就开始比Vertex 3快了，不过写入速度依然不是Vertex 3对手，超过60%时才完全超越Vertex 3。