不过，华为Mate30 Pro创造的那个121总分被小米的中端机小米CC9 Pro凭借着1亿像素追平了。至于小米CC9 Pro的实际拍照表现怎么样，我暂时就不好评价，因为完全没有上手过这款机型。但是，DxOMark的相机评测倒是可以说一说。

其实在网络上，已经有不少观点认为DxOMark排行榜为一个野鸡榜的评论。而今天这个机构做的一件事情，好像就在告诉大家其实他们真的是。DxOMark今天公布了华为Mate30 Pro 5G手机的相机评测，这款手机获得了123分的新高，刷新了榜单，使得华为又成为排行榜第一的唯一一个，没有并列。

对于这个新的评分，我就感到很好奇，因为华为Mate30 Pro和Mate30 Pro 5G的相机硬件其实是一样的，为什么会评分不一样呢？认真看了DxOMark的评测之后，他们是这样说的：

在纸面上，该手机的摄像头硬件与我们测试过的LTE机型相同，因此从理论上讲，两者在摄像头性能方面的任何差异都应归因于软件和调校方面的变化。……在变焦、散景和夜间摄影方面有一些重大改进；不过超广角摄像头的分数却略为变低了。

对于厂商持续对自己的产品进行优化给用户带来更优的体验这个我是支持的，并且相信相当大一部分消费者都是希望厂商这么做的，毕竟负优化的工作容易遭到消费者唾骂。而DxOMark对于产品被重新调校之后，重新进行测试的做法也无可厚非，甚至还值得夸赞。只不过，持续为旗下产品提供软件更新是很多厂商都在做的一件事情，而这个机构仅仅对一家或者少数几家的厂商进行持续跟踪然后更新评测，对于其榜单的权威性来说，确实是有待商榷的。

相机硬件上，Google Pixel 4系列机型使用了一颗1220万像素、1/2.55英寸的传感器、等效焦距27mm、光圈为f/1.7的主镜头，以及一颗1600万像素、1/3.6英寸传感器、等效焦距50mm、光圈为f/2.4的长焦镜头，两颗镜头均支持光学防抖。在这样的物理硬件之下，Google Pixel 4手机的综合表现得到了DxOMark 112的总评分，DxOMark排行榜第八，其中，静态图像拍照评分为117分，视频录制101分。

对于Google Pixel 4的相机表现，DxOMark表示，这款手机的静态图像拍摄以及视频录制上都有着非常稳定且优秀的表现，对于智能手机摄影爱好者来说，是一款极具吸引力的产品。在曝光度、宽容度、暗色场景下的细节、色彩还原、饱和度以及白平衡等方面，DxOMark都吹了一波。

此外，Google Pixel 4的自动对焦功能，DxOMark在评测中也给到了比较高的评价，在所有光照条件下，手机的自动对焦速度快且准确，户外和室内的图像细节丰富，对于光照复杂的环境，Pixel 4也能够轻松应对。但是，在低光环境下，Pixel 4的细节损失就相当明显，噪点也会更多。

对于Google Pixel 4排名第八落后于其他机型，DxOMark表示，很大程度上是由于缺少超广角镜头以及ToF传感器，这些不足拉低了Pixel 4手机的相机评分，使得这款手机相较于其他手机出于劣势，拉低了总体排名。