不过肯定有很多读者也想知道这些最新一代GPU如果按照光追性能来对比的话，相对来说会是个什么情况？对于现有的光追游戏大概能跑多少帧？而且，从发展的眼光来看，未来的3A大作会越来越多的普及光线追踪，毕竟追求越来越真实的游戏画面是3A大作绝不会错的发展路线之一。所以，这篇文章我们就来看看这些最新一代GPU的光追性能相比较是个什么样的情况。

测试平台与说明我们的测试平台是基于酷睿i9-12900K搭建，尽量减少CPU瓶颈，显卡选择方面尽量包括所有的NVIDIA的Ampere架构桌面显卡以及AMD这边的所有RDNA 2架构桌面显卡，不过与之前的21款最新一代GPU横评相比情况还有一点点变化。

首先是Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT这两者卡的光追性能实在羸弱，对于游戏测试如果显卡跑不动、帧数太低的话，数据的可读性就很差了，因为误差幅度会显的很大，所以本次光追性能横评把Radeon RX 6400排除了，仅留下相对性能更好一点的Radeon RX 6500 XT参加测试。

其次就是GeForce RTX 3080 12GB这一款GPU在现在有了新的消息——业界现在已经基本放弃了GeForce RTX 3080 12GB型号的生产，可以说现在的GeForce RTX 3080 12GB型号都是存货，卖完了就不会有了，所以这次横评没有GeForce RTX 3080 12GB这一款。（其实更主要的原因是这次没有收集到GeForce RTX 3080 12GB型号的卡......）

那么本次横评一共是19个GPU型号，其中N卡方面GeForce RTX 3060 Ti到GeForce RTX 3090之间都是公版显卡，GeForce RTX 3050和GeForce RTX 3060本来就没有公版卡，这两个型号我们都收集到了影驰的金属大师Mini显卡，最后对于GeForce RTX 3090 Ti，用的是一张影驰GeForce RTX 3090 Ti名人堂超频实验室限量版。

AMD显卡方面，除了Radeon RX 6950 XT是一张技嘉Radeon  RX 6950 XT GAMING OC 16G显卡之外，其他都是XFX讯景的显卡，大多也是OC版显卡，所以频率相对更高，代表的性能也更好，总得来说AMD这边的代表显卡可能平均有优势一点。

预览var tableid = settableid(); document.write(''); Table().init({ align: 'left', width: '82%', padding: '8px 15px', header: ["测 试 平 台", ""], columnWidth: 'AUTO', //表格单元宽度，"MAX"最大内容显示，""AVG"平均，"AUTO"自动，指定[15,16,20] id: tableid, data: [  ["硬件平台"],                     ["CPU","Intel Core i9-12900K"], ["主板","华硕ROG Strix Z690-A GAMING WiFi D4"], ["显卡","Radeon RX 6400Radeon RX 6500 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6600 XTRadeon RX 6650 XTGeForce RTX 3050GeForce RTX 3060Radeon RX 6700 XTRadeon RX 6750 XTGeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3070 TiRadeon RX 6800Radeon RX 6800 XTRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6950 XTGeForce RTX 3080 10GBGeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 3090 Ti"], ["内存","芝奇 皇家戟 DDR4-3600 16GB*2"], ["硬盘","影驰 HOF Pro 20 2TB SSD"], ["散热器","ROG STRIX LC 360 RGB一体式水冷"], ["电源","ROG 雷神电源1200W"],                     ["软件配置"],                    ["操作系统","Microsoft Windows 11 64-bit"], ["驱动","Geforce Driver 516.59Adrenaline 22.5.1"] ] });

测试方面笔者将通过3DMark理论性能测试、实际游戏测试两个主要方面进行测试。其中实际游戏测试的情况有必要说明一下，实际游戏测试部分会将显卡分为三组，分别是面向1080p游戏环境的、面向2K分辨率游戏环境的以及面向4K分辨率游戏环境的。

面向1080P分辨率游戏环境的显卡中A卡主要是Radeon RX 6650 XT及以下的显卡，N卡主要是GeForce RTX 3050和GeForce RTX 3060。

面向1440P也就是2K分辨率游戏环境的显卡中A卡主要是Radeon RX 6700 XT及Radeon RX 6750 XT这两张，N卡主要是GeForce RTX 3060 Ti到GeForce RTX 3070 Ti这三张。

面向4K分辨率游戏环境的显卡中A卡主要是Radeon RX 6800及以上的显卡，N卡主要是GeForce RTX 3080及以上的显卡。

然后在各种定位的卡只跑其目标分辨率的基础上，将RX 6800和RTX 3060 Ti也分别参加1440P和1080P分辨率的游戏测试，这样就可以以其为锚最后将所有19张显卡的性能准确的统一反映出来。

3DMark理论光追性能测试3DMark中的Port Royal测试的就是混合了光线追踪渲染和传统光栅化渲染情景下的性能，因为游戏画面也不可能完全是光线追踪渲染，实际也是混合的，所以3DMark中的Port Royal测试已经能较好的反映实际光追游戏性能的相对表现。

这个测试之前的21款最新一代GPU横评中笔者已经跑了，这里还是放到这里便于大家跟后面的游戏实测的情况想对比。其具体成绩见下表，表中所列成绩均为3DMark显卡单项的得分。

预览var title_text = "3DMark Port Royal理论性能测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "Score "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"Port Royal","RX 6400":"335","RX 6500 XT":"485","RX 6600":"3882","RX 6600 XT":"4607","RX 6650 XT":"4772","RTX 3050":"3430","RTX 3060":"5009","RX 6700 XT":"6055","RX 6750 XT":"6273","RTX 3060 Ti":"6885","RTX 3070":"8213","RTX 3070 Ti":"8654","RX 6800":"8022","RX 6800 XT":"9676","RX 6900 XT":"10340","RX 6950 XT":"10759","RTX 3080 10GB":"11235","RTX 3080 Ti":"12508","RTX 3090":"13180","RTX 3090 Ti":"14732"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);就光追性能来说，N卡这边完全是大大的领先，如果看重光追性能的话同预算无脑选N卡就是了，另外光追性能方面由于显存太小以及本身芯片性能羸弱，Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT这两者卡的光追性能显的非常差劲，与其他型号有非常大的差距。

实际光追游戏性能测试游戏画质均设置为预设里面的最高画质（《地铁：离去》选择Ultra画质），然后开启光线追踪至“高”（《赛博朋克2077》预设里面的最高画质就打开了光线追踪到“超级”，于是就不改变这个设置），为保证画面一样所以不开FSR和DLSS，此外默认不是全屏的手动改为全屏，默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步，除此之外其他选项均为默认设置，均采用游戏自带的Benchmark输出结果。

1080P分辨率预览var title_text = "1080P光追游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"孤岛惊魂6","RX 6500 XT":"34","RX 6600":"74","RX 6600 XT":"82","RX 6650 XT":"82","RTX 3050":"60","RTX 3060":"78","RTX 3060 Ti":"97"}, {"type":"看门狗：军团","RX 6500 XT":"5","RX 6600":"30","RX 6600 XT":"33","RX 6650 XT":"34","RTX 3050":"30","RTX 3060":"40","RTX 3060 Ti":"52"}, {"type":"赛博朋克2077","RX 6500 XT":"4.67","RX 6600":"16.05","RX 6600 XT":"17.7","RX 6650 XT":"17.92","RTX 3050":"21.58","RTX 3060":"29.76","RTX 3060 Ti":"39.62"}, {"type":"尘埃5","RX 6500 XT":"20.1","RX 6600":"76","RX 6600 XT":"86.9","RX 6650 XT":"88.1","RTX 3050":"53.6","RTX 3060":"71","RTX 3060 Ti":"97.2"}, {"type":"光明记忆benchmark","RX 6500 XT":"7","RX 6600":"23","RX 6600 XT":"27","RX 6650 XT":"28","RTX 3050":"24","RTX 3060":"34","RTX 3060 Ti":"47"}, {"type":"边境benchmark","RX 6500 XT":"8.8","RX 6600":"18.8","RX 6600 XT":"22.2","RX 6650 XT":"23","RTX 3050":"22","RTX 3060":"30.7","RTX 3060 Ti":"41.5"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RX 6500 XT":"12.6","RX 6600":"46.48","RX 6600 XT":"54.8","RX 6650 XT":"56.73","RTX 3050":"40.5","RTX 3060":"55.64","RTX 3060 Ti":"76.35"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RX 6500 XT":"22","RX 6600":"64","RX 6600 XT":"72","RX 6650 XT":"73","RTX 3050":"57","RTX 3060":"77","RTX 3060 Ti":"103"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);传统光栅化游戏场景的时候，在面对不同款的游戏时有可能差距不太大的显卡会出现帧数排名不一样的顺序，但是相对来说还是较为稳定的，但是对于光线追踪游戏场景的时候，可以看到面对不同游戏的时候，显卡的帧数排名不一样的情况更为浮动剧烈。

这其中的主要原因还是现在的不同光线追踪游戏其中的光线追踪渲染部分的压力不一样，像是《尘埃5》、《孤岛惊魂6》这样的就只是加入了相对较少的光线追踪效果，所以光追部分的渲染占比相较于一般的光线追踪游戏较低。而《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》则是相对来说引入了较多的光线追踪效果，其光线追踪渲染的部分要比《尘埃5》、《孤岛惊魂6》这样的游戏要多。

可是即便如此，在《尘埃5》与《孤岛惊魂6》中，各个显卡的帧数的相对排序也是有较大不同，而《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》中也是这样，比如在《赛博朋克2077》中RTX 3050要帧数明显好于RX 6650 XT，而在《看门狗：军团》中则相反。

另外，通过测试可以看到，如果不借助FSR和DLSS之类的技术，像《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》这样压力比较高的游戏即使RTX 3060 Ti也难以达到60帧。

另外，RX 6500 XT这个型号在光线追踪游戏环境下确实几乎没有游戏体验，也就光线追踪效果不那么强的《孤岛惊魂6》中达到了刚能玩的水平，其他像是《尘埃5》也都只有20.1帧，而像是《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》这样引入了较多的光线追踪效果的游戏就已经是卡成PPT了，毫无游戏体验。

2K分辨率预览var title_text = "2K光追游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF'];  var data_arr = [ {"type":"赛博朋克2077","RX 6700 XT":"14.83","RX 6750 XT":"15.97","RTX 3060 Ti":"24.67","RTX 3070":"28.79","RTX 3070 Ti":"31.8","RX 6800":"19.78","RTX 3080 10GB":"40.17"}, {"type":"孤岛惊魂6","RX 6700 XT":"78","RX 6750 XT":"83","RTX 3060 Ti":"77","RTX 3070":"85","RTX 3070 Ti":"89","RX 6800":"93","RTX 3080 10GB":"101"}, {"type":"看门狗：军团","RX 6700 XT":"30","RX 6750 XT":"32","RTX 3060 Ti":"38","RTX 3070":"44","RTX 3070 Ti":"48","RX 6800":"38","RTX 3080 10GB":"58"}, {"type":"尘埃5","RX 6700 XT":"84.4","RX 6750 XT":"90.9","RTX 3060 Ti":"77.8","RTX 3070":"86","RTX 3070 Ti":"96.2","RX 6800":"103.7","RTX 3080 10GB":"115.5"}, {"type":"光明记忆benchmark","RX 6700 XT":"21","RX 6750 XT":"22","RTX 3060 Ti":"28","RTX 3070":"33","RTX 3070 Ti":"36","RX 6800":"27","RTX 3080 10GB":"46"}, {"type":"边境benchmark","RX 6700 XT":"16.8","RX 6750 XT":"18.1","RTX 3060 Ti":"26.5","RTX 3070":"30.8","RTX 3070 Ti":"33.3","RX 6800":"22.4","RTX 3080 10GB":"42.5"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RX 6700 XT":"49.62","RX 6750 XT":"52.39","RTX 3060 Ti":"55.78","RTX 3070":"64.57","RTX 3070 Ti":"70.68","RX 6800":"63.17","RTX 3080 10GB":"86.74"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RX 6700 XT":"66","RX 6750 XT":"70","RTX 3060 Ti":"68","RTX 3070":"78","RTX 3070 Ti":"84","RX 6800":"81","RTX 3080 10GB":"104"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);1440P也就是2K分辨率下，即便是设计面向4K游戏环境的RTX 3080 10GB在面对开启高级设置的光线追踪而且不借助FSR和DLSS，也只能在《看门狗：军团》中刚刚达到58帧，而在《赛博朋克2077》中则只有40.17帧，对于RTX 3070 Ti，则在《赛博朋克2077》中只有31.8帧，只能到刚刚能玩的地步。

4K分辨率预览var title_text = "4K游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"赛博朋克2077","RX 6800":"9.07","RX 6800 XT":"11.29","RX 6900 XT":"12.11","RX 6950 XT":"12.59","RTX 3080 10GB":"18.42","RTX 3080 Ti":"21.27","RTX 3090":"22.24","RTX 3090 Ti":"24.87"}, {"type":"孤岛惊魂6","RX 6800":"57","RX 6800 XT":"67","RX 6900 XT":"71","RX 6950 XT":"76","RTX 3080 10GB":"65","RTX 3080 Ti":"70","RTX 3090":"73","RTX 3090 Ti":"79"}, {"type":"看门狗：军团","RX 6800":"21","RX 6800 XT":"25","RX 6900 XT":"27","RX 6950 XT":"28","RTX 3080 10GB":"33","RTX 3080 Ti":"36","RTX 3090":"38","RTX 3090 Ti":"41"}, {"type":"尘埃5","RX 6800":"66.6","RX 6800 XT":"80.6","RX 6900 XT":"84.3","RX 6950 XT":"90.9","RTX 3080 10GB":"75","RTX 3080 Ti":"82.1","RTX 3090":"85.6","RTX 3090 Ti":"99"}, {"type":"光明记忆benchmark","RX 6800":"13","RX 6800 XT":"15","RX 6900 XT":"17","RX 6950 XT":"17","RTX 3080 10GB":"22","RTX 3080 Ti":"25","RTX 3090":"25","RTX 3090 Ti":"28"}, {"type":"边境benchmark","RX 6800":"10.7","RX 6800 XT":"13.2","RX 6900 XT":"14.1","RX 6950 XT":"14.1","RTX 3080 10GB":"20.4","RTX 3080 Ti":"22.9","RTX 3090":"24","RTX 3090 Ti":"26.6"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RX 6800":"35.2","RX 6800 XT":"42.22","RX 6900 XT":"44.38","RX 6950 XT":"46.09","RTX 3080 10GB":"51.13","RTX 3080 Ti":"57.33","RTX 3090":"59.58","RTX 3090 Ti":"66.73"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RX 6800":"43","RX 6800 XT":"52","RX 6900 XT":"55","RX 6950 XT":"59","RTX 3080 10GB":"57","RTX 3080 Ti":"64","RTX 3090":"66","RTX 3090 Ti":"72"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);4K分辨率下有个相对前面两个分辨率呈现较大不同的是显卡的帧数排名相对固定了。在《尘埃5》与《孤岛惊魂6》这种光追渲染低的场景中，这8张卡的排序是一样的，而《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》这种光追渲染相对高的场景中，这8张卡的排序也是一模一样的。

另外，对于4K分辨率的光线追踪游戏体验，即使是目前地表最强的RTX 3090 Ti在《看门狗：军团》中不借助FSR或DLSS这样的帧率提升技术也只有41帧，而在《赛博朋克2077》中甚至不到30帧，可以看到目前的顶级游戏体验对显卡性能的要求仍然有很大的缺口需要填补。

实际光追游戏性能指数预览var title_text = "实际光追游戏性能指数"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "Score"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr =[ {"type":"超能指数","RX 6500 XT":"0.188866908","RX 6600":"0.587413683","RX 6600 XT":"0.668367173","RX 6650 XT":"0.682450919","RTX 3050":"0.552025402","RTX 3060":"0.749303529","RX 6700 XT":"0.83926632","RX 6750 XT":"0.894283297","RTX 3060 Ti":"1.014370467","RTX 3070":"1.165641862","RTX 3070 Ti":"1.268705679","RX 6800":"1.059463913","RX 6800 XT":"1.27362314","RX 6900 XT":"1.363739348","RX 6950 XT":"1.420548068","RTX 3080 10GB":"1.621743335","RTX 3080 Ti":"1.81525876","RTX 3090":"1.883344986","RTX 3090 Ti":"2.089372089"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);将以上的游戏实测结果汇总之后，就可以得到这19张显卡之间相对的光追游戏性能幅度了，拿这个结果与3DMark中的Port Royal测试结果对比的话会发现其实是相当符合的，顺序完全没有变化，仅仅是各自相对的幅度略有出入，而这个是与游戏选择相关的，总得来说，Port Royal的测试结果还是能反映尽量多的游戏的综合情况的。

DLSS游戏状况测试从上面的结果还可以看到，这一代的显卡面对高质量的光线追踪游戏的话，如果不借助FSR或DLSS这样的帧率提升技术还是很难获得较好的游戏体验的，而这也正是AMD推出FSR或英伟达推出DLSS技术的原因，可以说这一代的光线追踪游戏体验在实际应用中还是与FSR或DLSS技术分不开的。

而由于FSR技术A卡和N卡都支持，这里就不测试了，仅仅测试一下N卡额外具有的DLSS技术加持下的游戏帧数表现，对于一些仅有DLSS技术支持的游戏来说，N卡的游戏体验将会明显具有优势。

另外由于这类技术有个特点是帧数提升幅度并非线性（原始帧数越高提升幅度越小），所以并没有用来横向对比性能的意义，所以这部分也就没有像上面"实际光追游戏性能指数"这样的19张卡统一对比了，只是给大家看看对于仅有DLSS技术支持的光线追踪游戏在不同分辨率下N卡可以获得的游戏帧数体验大概是个什么情况。

这里的游戏画质均设置为预设里面的最高画质（《地铁：离去》选择Ultra画质），然后开启光线追踪至“高”（《赛博朋克2077》预设里面的最高画质就打开了光线追踪到“超级”，于是就不改变这个设置）。

其中1080p分辨率下的测试将DLSS开启至质量模式，2K分辨率下的测试将DLSS开启至平衡模式，4K分辨率下的测试将DLSS开启至性能模式（这三种对应关系也是官方推荐的组合搭配），此外默认不是全屏的手动改为全屏，默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步，除此之外其他选项均为默认设置，均采用游戏自带的Benchmark输出结果。《孤岛惊魂6》和《尘埃5》没有DLSS，这里也放进来了，做个参考。

1080P分辨率预览var title_text = "1080P光追游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"孤岛惊魂6","RTX 3050":"60","RTX 3060":"78","RTX 3060 Ti":"97"}, {"type":"看门狗：军团","RTX 3050":"40","RTX 3060":"55","RTX 3060 Ti":"70"}, {"type":"赛博朋克2077","RTX 3050":"38.33","RTX 3060":"51.59","RTX 3060 Ti":"65.25"}, {"type":"尘埃5","RTX 3050":"53.6","RTX 3060":"71","RTX 3060 Ti":"97.2"}, {"type":"光明记忆benchmark","RTX 3050":"42","RTX 3060":"59","RTX 3060 Ti":"80"}, {"type":"边境benchmark","RTX 3050":"39.3","RTX 3060":"50.5","RTX 3060 Ti":"72.9"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RTX 3050":"67.99","RTX 3060":"71.26","RTX 3060 Ti":"96.71"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RTX 3050":"77","RTX 3060":"102","RTX 3060 Ti":"130"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);可以看到在1080p分辨率下，借助DLSS质量模式，确实达成了“RTX 3060可以流畅体验光线追踪游戏”的定位，其帧数最低的游戏是《赛博朋克2077》，但是也有51.59帧了，说是流畅游玩是差不多的，如果必须超过60帧，那么选择RTX 3060 Ti就可以。

2K分辨率预览var title_text = "2K光追游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF'];  var data_arr = [ {"type":"赛博朋克2077","RTX 3070":"60.35","RTX 3070 Ti":"65.21","RTX 3080 10GB":"79.49"}, {"type":"孤岛惊魂6","RTX 3070":"85","RTX 3070 Ti":"89","RTX 3080 10GB":"101"}, {"type":"看门狗：军团","RTX 3070":"71","RTX 3070 Ti":"74","RTX 3080 10GB":"87"}, {"type":"尘埃5","RTX 3070":"86","RTX 3070 Ti":"96.2","RTX 3080 10GB":"115.5"}, {"type":"光明记忆benchmark","RTX 3070":"70","RTX 3070 Ti":"75","RTX 3080 10GB":"95"}, {"type":"边境benchmark","RTX 3070":"64.9","RTX 3070 Ti":"68.9","RTX 3080 10GB":"86.5"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RTX 3070":"97.65","RTX 3070 Ti":"104.01","RTX 3080 10GB":"121.36"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RTX 3070":"120","RTX 3070 Ti":"125","RTX 3080 10GB":"151"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);在1440P也就是2K分辨率下，借助以DLSS平衡模式，RTX 3070在压力最大的《赛博朋克2077》中也能达到流畅的60帧，其他游戏或者说更强的RTX 3070 Ti要超过60帧流畅运行更是不在话下。

4K分辨率预览var title_text = "4K游戏测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数值越大越好 "; // 副标题文字 var unit_text = "FPS "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"赛博朋克2077","RTX 3080 10GB":"52.8","RTX 3080 Ti":"58.53","RTX 3090":"60.34","RTX 3090 Ti":"67.99"}, {"type":"孤岛惊魂6","RTX 3080 10GB":"65","RTX 3080 Ti":"70","RTX 3090":"73","RTX 3090 Ti":"79"}, {"type":"看门狗：军团","RTX 3080 10GB":"68","RTX 3080 12GB":"72","RTX 3080 Ti":"74","RTX 3090":"77","RTX 3090 Ti":"81"}, {"type":"尘埃5","RTX 3080 10GB":"75","RTX 3080 12GB":"79.3","RTX 3080 Ti":"82.1","RTX 3090":"85.6","RTX 3090 Ti":"99"}, {"type":"光明记忆benchmark","RTX 3080 10GB":"60","RTX 3080 12GB":"65","RTX 3080 Ti":"68","RTX 3090":"71","RTX 3090 Ti":"79"}, {"type":"边境benchmark","RTX 3080 10GB":"51.2","RTX 3080 12GB":"54.1","RTX 3080 Ti":"58.5","RTX 3090":"60.3","RTX 3090 Ti":"67.3"}, {"type":"地铁：离去（增强版）","RTX 3080 10GB":"97.05","RTX 3080 12GB":"102.68","RTX 3080 Ti":"107.68","RTX 3090":"110.79","RTX 3090 Ti":"120.57"}, {"type":"古墓丽影：暗影","RTX 3080 10GB":"109","RTX 3080 12GB":"116","RTX 3080 Ti":"119","RTX 3090":"124","RTX 3090 Ti":"136"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);而在在4K分辨率下，借助以DLSS性能模式，RTX 3080 10GB在压力最大的《赛博朋克2077》可以达到52.8帧，在《边境》中平均有51.2帧，其他游戏则是都至少达到了60帧，其他更高性能的卡相应的表现要更好一点，总得来说，定位4K游戏解决方案的这些型号在DLSS性能模式下面对光线追踪游戏效果也是有不错的游戏体验的。

总结游戏开发者一直在追求带给玩家更加逼真的游戏画面，毕竟更加逼真的游戏画面与更加沉浸的游戏体验是正相关的，而与很多事物的发展过程一样——电子游戏的画面经过这么多年的发展，越来越成熟，也意味着提升的难度是越来越大的，就跟百米运动员从11秒到10秒再到9.9秒一样。

在已经很逼真的游戏画面基础上继续提高逼真度，哪怕一点点都需要很大的算力来支撑，这样的情况也就是现在光线追踪技术的情况。于是不论N卡还是A卡，在光线追踪这里都靠的是通过专用的计算单元来提高效率，但即便如此我们也可以看到，如果不借助FSR或DLSS这样的帧率提升技术，目前的显卡性能还是不能在合适的价格和功耗下具有良好的光线追踪游戏体验，而FSR或DLSS尽管是对于画质影响没那么大，但是终究是不如原始渲染的，原始渲染的光线追踪才是目标。

消费级显卡的实时光线追踪始于英伟达2018年的图灵架构显卡，距今已经4个年头，即使经历了安培架构的性能大增，但是在实现实时光线追踪游戏体验方面仍然摆脱不了FSR或DLSS，而在光线追踪方面起步更晚的AMD更不用说。

光线追踪确实是一项革命性的3D图形技术，但是目前的情况借用孙先生的一句话来说就是——“革命尚未成功，同志仍须努力”。而这，或许这就是下一代显卡让我们翘首以盼的原因吧。

videocardz现在放出了GA106 GPU的谍照，他们表示完整版的叫GA106-400，拥有3840个CUDA单元，但最终发布的RTX 3060显卡将使用拥有3584个CUDA的GA106-300，上图的GA106-400是早期的工程样品。

NVIDIA GeForce RTX 3060用的是16Gbps的K4ZAF3258M-HC16 GDDR6显存，在GPU四周只安装了6颗显存，毕竟GA106只有192bit的显存位宽，可配6GB或12GB的显存，而从上图来看旁边还有两个显存的空焊位，这代表着GA106应该是和GA104有相同的针脚，这样可以降低AIC的开发成本，甚至可以直接用RTX 3060 Ti的PCB来用。

GA106 GPU的芯片尺寸是276mm2，和旁边392mm2的GA104比起来小得多，和上代Turing GPU相比的话，RTX 2070/2060所用的TU106是445mm2，与GTX 1660系列所用的TU116是284mm2，可见GA106和它们比起来都要小很多。

目前NVIDIA开发进行中的四款RTX 30移动系列GPU，包括RTX 3080、RTX 3070和RTX 3060的MAX-Q/MAX-P双版本。

消息人士透露，NVIDIA已经确定初步规格，并正在向厂商交付首批订单。GeForce RTX 30系列移动产品将取代基于Turing GPU架构的现款RTX 20移动系列产品，给消费者提供更强的游戏或者设计性能。

图片来源：@ harukaze5719

目前的消息指出，NVIDIA GeForce RTX 3080移动版将仅具有Max-Q版本，因为Max-P版本对移动设备来说功耗过高。我们期望RTX 3080Q移动版的规格能够接近RTX 3080台式机版本，但GPU频率肯定会大大降低。另外NVIDIA还可能使用GDDR6而非GDDR6X作为RTX 3080 Max-Q的显存。

NVIDIA GeForce RTX 3070移动版也将仅有Max-Q版本，GPU可能具有与桌面端相同的规格，但频率和TDP将作出较大的变动。不久之前泄露的参数表明，其采用海力士的GDDR6显存速率为12Gbps，而桌面版则为14Gbps。

最后，NVIDIA GeForce RTX 3060移动版将基于精简版的GA104或者GA106核心打造，并且提供Max-Q与Max-P两个版本。我们将在明年的一系列的笔记本电脑中看到这些新的GPU。

现在渲染引擎Blender上已经有RTX 3090的Benchmark成绩了，从测试结果来看RTX 3090的渲染速度比RTX 3080快20%左右，这也正好符合他们两个内核的规格对比，RTX 3090有10496个CUDA单元，而RTX 3080则是8704个，正好相差20%。

不过这个数据是用CUDA测试的结果，如果使用Optix的话会更快，RTX 3090与RTX 3080在CUDA渲染的情况下运行Blender Open Date Benchmark结果如下：

预览var title_text = "Blender Open Date Benchmark"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "Lower is better "; // 副标题文字 var unit_text = "秒"; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"bmw27","RTX 3090":"22.563","RTX 3080":"26.906"}, {"type":"classroom","RTX 3090":"63.0533","RTX 3080":"75.7608"}, {"type":"fishy_cat","RTX 3090":"45.0116","RTX 3080":"51.89"}, {"type":"koro","RTX 3090":"62.8664","RTX 3080":"73.87"}, {"type":"pavillon_barcelona ","RTX 3090":"121.745","RTX 3080":"150.34"}, {"type":"victor","RTX 3090":"217.142","RTX 3080":"259.63"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);顺带一题RTX 3090的解禁时间是在9月24日晚上9点，它的售价是11999元，比5499元的RTX 3080贵多了，说真的NVIDIA也没把它当作游戏卡，它的定位更加倾向于专业卡，也就是类似TITAN RTX的定位。

VideoCardz已经放出了RTX 30系列较为完整的规格，包装盒也曝出来了，旗舰的RTX 3090会配备24GB的GDDR6X显存，它采用GA102-300核心，采用7nm工艺生产，公版PCB是PG132 SKU 30，这显卡拥有5248个CUDA单元，核心的Boost频率是1695MHz，显存位宽384-bit，显存频率19.5Gbps，总显存带宽936GB/s，TGP高达350W。

而RTX 3080则采用GA102-200核心，公版PCB是PG132 SKU 10，CUDA单元数量减少到4352，核心Boost频率1710MHz，同样配备GDDR6X显存，不过显存容量只有10GB，显存带宽也减少到320bit，显存频率19Gbps，显存带宽760GB/s，TGP是320W，可见他和RTX 3090差距还是蛮大的，不过据说之后会推出20GB的RTX 3080。

RTX 3090与RTX 3080 Founders Edition显卡都会采用新的12pin供电接口，不过各个厂家所产的显卡都会沿用双8pin供电口。

RTX 3070的推出时间大概会在9月底，GPU是GA104-300，暂时不清楚会用什么工艺，公版PCB是PG142 SKU 10，CUDA单元数量未知，它会配备8GB GDDR6显存，显存位宽256-bit，显存频率16Gbps，显存带宽512GB/s，显卡TGP是220W。

NVIDIA的安培架构会采用第二代RT光线追踪核心，第三代Tensor张量单元，并且升级支持PCI-E 4.0，支持DP 1.4a和HDMI 2.1。

至于NVIDIA会发那些显卡，根据Wccftech的消息，在9月份会发布三款产品，旗舰产品采用PG132-10 PCB，配备384bit/24GB显存，会用于取代RTX 2080 Ti，此外还有用来取代RTX 2080 SPUER，使用PG132-30 PCB，配备320bit/10GB显存，还有一款RTX 2070 SUPER的继任者，采用PG142-10 PCB，配备256bit/8GB显存。

10月份发布的则有采用PG132-20 PCB，配备320bit/20GB显存的显卡，基本上它就是上面那款采用PG132-30 PCB的产品显存容量翻倍的产品。

还有两款未定发布时间，分别是采用PG142-0 PCB，配备16GB显存，显存位宽暂时未知，它同样是用来取代RTX 2070 SUPER的，而RTX 2060 SUPER的继任者将采用PG190-10 PCB，配备256bit/8GB显存。

以上产品的核心规格和显存类型均没有透露。

由于市场对RTX显卡NVIDIA AI以及数据中心的旺盛需求，我们获得了非常好的季度收益。NVIDIA RTX正在重塑计算机图形学需求，市场反响热烈，推动了游戏和专业图形学的硬件升级周期，同时为我们提供了新的机遇，能够为庞大的独立创意工作者和内容创作者社区以及云游戏等新市场提供服务。

……我们将在下个月的圣何塞GTC大会上讨论更多未来的大趋势。欢迎在场的各位参加，你们不会失望的。 感谢大家。

不过按惯例先推出的应该还是面向专业市场的高性能计算卡，至于游戏卡则又要往后再拖了。

根据wccftech的报道，NVIDIA CEO黄仁勋在苏州举行的GTX 2019大会上回应媒体提问，下一代7nm GPU大部分订单都会交给台积电处理，不过三星也会受到部分订单。他强调NVIDIA和台积电有着密切的关系，他们的16nm帕斯卡以及12nm的Volta和图灵GPU都是由台积电生产的，与竞争对手的7nm制程相比，台积电的有更高的效率与性能，如果没有台积电以及其先进的工艺技术，他们将不会取得如此成功，因此台积电与NVIDIA之间的这种合作关系对他们而言非常重要。

当然三星也会受到NVIDIA的订单，不过和台积电比起来会少些，其实GTX 1050 Ti/1050显卡上用的GP107 GPU就是用三星14nm工艺生产的，NVIDIA和三星还是有一定的合作的，但可能只会让三星生产入门级的GPU或者SoC产品。

来自tomshardware的报道，英伟达的运营副总裁Debora Shoquist在一份声明中表示——“最近的报道是不正确的，台积电将继续生产英伟达的下一代GPU，英伟达已经将台积电和三星用作代工厂，我们计划将我们的下一代GPU产品交给这两家工厂共同制造。”

英伟达这一代的图灵显卡还是12nm制程，包括最新发布的SUPER系列显卡——RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER。而AMD这边，Radeon RX 5700系列显卡采用的Navi 10核心采用了与Radeon Ⅶ相同的7nm工艺制造，可以说已经普及7nm工艺了。

7nm工艺使得Radeon RX 5700系列显卡的核心面积仅为251平方毫米，同时对比此前的Radeon RX Vega 64/56的486平方毫米，尺寸大幅下降了48%。而与采用Polaris 30核心的Radeon RX 590显卡对比，在核心面积增加不多的情况下，晶体管数量也从57亿增加到了103亿。可见新工艺为Radeon RX 5700系列显卡提供了强大助力。

并且在7nm工艺下，Radeon RX 5700系列显卡的性能功耗比也进步巨大，由此可见更先进的制程对于显卡的提升真的是巨大的。好在英伟达下代显卡也将步入7nm工艺，并且还是7nm EUV工艺。AMD现在在7nm工艺的加持下，在性能功耗比上勉强追上了12nm工艺的英伟达，可以预想下一代采用7nm EUV工艺的英伟达显卡将又在性能功耗比上有巨大的飞跃。据称，其下一代GPU代号为安培，将于2020年推出。