在峰会上，百度宣布将会把自己信息流业务部分的内存数据库架构在傲腾内存之上。百度目前在自家的信息流业务中使用的是一个名为Feed-Cube的内存数据库，而这类数据库的一大特征就是其全部内容存放于内存中、所有的数据访问控制都在内存中进行，因此这类数据库对于内存的要求是非常高的，不仅仅是在读写速度上，更重要的恐怕还是容量大小，而傲腾内存可以在提供大容量内存的同时保证非常高的读写速度，同时还有断电不掉数据的特性，非常适合Redis等内存数据库的应用。

这次百度为了将Feed-Cube架构在傲腾内存之上，还与Intel共同开发了一种同时使用傲腾内存与传统DRAM作为系统内存的架构，在这种新的架构之下，百度使用的Feed-Cube数据库在高并发请求的搜索结果响应时间基本相同的基础上，DRAM部分的占用率下降接近50%。

百度首席架构师汪瑫表示：

在Feed-Cube数据库中使用Intel傲腾非易失性内存使百度能够经济高效地扩展内存容量，以便于满足我们在信息流服务不断扩展的需求。百度和Intel目前在许多领域中有合作关系，而这合作关系还将继续发展，未来会有更多的产品在互联网核心业务中起到关键作用。Intel方面表示和百度之间深入的合作关系将会帮助百度提供给用户更多样化和更棒的体验。

不过三家零售商的价格并不相同，以当前的售价，其分别为：

colfaxdirect：128GB版697美元，256GB版2595美元，512GB版8250美元。

compsource：128GB版666.74美元，256GB版2461.5美元，512GB版7816.53美元。

shopblt：128GB版842.13美元，256GB版2667.72美元，没有512GB版本报价。

Intel官方价格指导：128GB版577美元，256GB版2125美元，512GB版6751美元。

可以看到三家预售价并不相同，其中目前最便宜的是compsource。而且与tomshardware报道对比，compsource调整过价格。不过相对于Intel官方指导价格对比，都高出了不少。

将傲腾内存与服务器使用的ECC DRAM作为对比依旧是便宜的，美亚单条128GB的ECC DDR4内存需要近2300美元，而傲腾内存128GB版价格仅为其四分之一到三分之一。

但是事情并没有这么美好。目前傲腾内存虽然也是插在主板的内存插槽中，不过其并不能当做完整的内存使用。Memory Mode工作模式及App Direct Mode工作模式要么是让内存当缓冲区，要么就像插在内存槽上的硬盘一样，还不能单独使用。而且在实际性能上，其随机读取时间及延迟都远高于DRAM。

不过这既然Intel已经推出这项应用，自然有用武之地了。目前Linux内核及微软的操作系统已经支持傲腾内存。在数据中心中，傲腾内存技术能够减少微软Hyper-V虚拟机30%的花费，同时如Apache Spark大型数据库的使用成本也会降低。