据Gartner表示，在新冠肺炎疫情爆发之后，至少48％的员工可能至少在部分时间进行远程工作，而疫情前为30％。今年个人电脑（PC）、平板电脑与手机整体出货量恐将滑落至19亿台，将较去年减少13.6%。其中PC出货量预计将下降10.5％，平板电脑和Chromebook的出货量下降速度将比PC市场整体下降速度慢。

预计2020年，整体手机出货量将约15亿台，减少14.6%，其中，智能手机出货13亿台，减少13.7%。并且手机的使用寿命将从2018年的2.5年增加到2020年的2.7年。

至于5G手机方面，虽然平价的5G手机似乎将成为手机市场更新迭代的催化剂，但事实并非如此。Gartner预计2020年5G手机将仅占手机总出货量的11％。Gartner研究副总裁Annette Zimmermann说：“某些5G旗舰手机的延迟交付是一个持续性的问题。”“此外，缺乏5G地理覆盖范围以及5G手机合同成本的上涨将影响5G手机的选择。”

总体而言，Gartner预计除中国外，其他大多数国家及地区的5G手机销量将并不乐观，而中国将继续投资5G基础设施，从而中国的手机厂商能够有效地推销出5G手机。

怎么测SSD使用寿命？模拟常规使用是不可能的，日常应用中每天写入的数据量有限，开个直播可要了命了，因此测试SSD寿命都是超常规负荷，7x24小时持续写入数据直到硬盘出现问题或者挂掉。我们之前介绍过多个类似的长期使用测试了，超能网自己也做过类似的模拟测试，详情可以参考：用个10年没问题，影驰战将SSD耐久性折磨测试

在这方面，德国Heise网站做了一个更长期的SSD使用寿命测试，从去年6月23日到现在持续了整整一年。他们购买了市面上6款SSD硬盘，包括Crucial BX 200、OCZ TR150、三星750 Evo、三星850 Pro、闪迪Extreme Pro、闪迪Ultra II，每种硬盘买了两个，使用测试软件开始持续不断地给硬盘写入数据，以观察硬盘使用寿命。

今年1月份他们公布了半年期的结果，12款硬盘中有9个硬盘挂了，其中既有廉价TLC闪存硬盘，也有闪迪Extreme Pro这样的高端MLC硬盘，不过所有硬盘当时都超过了官方标称的数据使用寿命。

导致硬盘挂掉的原因不只是写入寿命，而且也有意外情况，他们的测试平台出现过浪涌，导致第二块闪迪Extreme Pro及三星850 Pro硬盘挂了。上周时间，第二块850 Pro硬盘也终于挂了。

完整的报告是发表在他们的杂志上的，在线版没有提供详细数据，不过Heise给出了一些测试结论，我们来看下：

厂商针对SSD硬盘的使用寿命有个TBW写入数据量的指标，250GB容量的SSD通常在60-150TBW。如果以每天写入40GB数据量来计算，70TBW寿命的硬盘可以使用5年时间——这里需要提醒的是，他们这个算法没算写入写入放大等因素，不过每天40GB的数据量也是挺高的了，所以两相折抵之下结果还是可信的。

单就写入数据量这个指标来说，他们测试的SSD都大大超过了官方标称值，即便是美光Crucials BX200硬盘也写入了187TB、280TB的数据，至少是官方标称值的2.5倍了。三星750 Evo这种廉价的TLC闪存硬盘写入了1.2PB数据量。

高端的SSD（多使用MLC闪存）写入数据量没有低于2.2PB的，第二块三星850 Pro硬盘甚至写入了9.1PB的数据量，是官方150TB使用寿命的60多倍，每天写入40GB的话，这个SSD理论上能用623年。

他们的结论就是SSD的实际使用寿命都是大大超过官方标称值的，官方数据都是比较保守的。不过原文还是建议用户做好数据备份等工作，大家也要知道数据安全不安全取决于人们的安全意识，物理载体只是其次。

PS：看了这个测试，大家应该发现了SSD硬盘的特点——生下来有高低贵贱之分，TLC闪存先天就低人一等，不过具体到每个硬盘上，那就是死的随机了，高端SSD不一定没问题，低端SSD也不是那么容易死，不过高端SSD自然有它的优势，总体来说比低端产品还是可靠一点的。大家对SSD使用寿命还有什么疑问吗？可以加小超哥（id:9501417）微信咨询。

　　三星去年发布了世界首款3bit MLC闪存SSD——840系列（悄悄说下，三星目前已经不再提TLC闪存的说法，统一叫做3bit MLC闪存，而我们常说的MLC则是2bit MLC），前不久又推出了840的继任者840 Evo，闪存的类型没有变化，不过制程工艺、主控改进很大，不仅新增了750GB、1TB容量，而且120GB的读写速度也提升非常明显。

　　虽然改名叫做3bit MLC闪存了，但是大家对这种NAND闪存最大的担心依然是可靠性，因为TLC闪存的P/E次数从目前MLC闪存的3000-5000次降低到了1000次左右，对于这个问题，三星官方又是如何看待的呢？

　　Tomshardware网站的AMA（Ask Me Anything）访谈上次采访的是高通，这一次轮到三星了，主要谈论的是三星在存储市场的表现，问题涉及了为何退出HDD市场、下一代SATA Express接口、三星首款PCI-E接口的XP941 SSD、奇特的三核主控、840 Evo等等，其中的相当多的内容都集中在了840 Evo所用的3bit MLC闪存的可靠性上，来看一下三星官方的回复。

　　三星是首家成功把3bit MLC带到SSD中的公司。一般来说有三个因素决定了SSD使用寿命：NAND类型、写入负载的类型和数量以及SSD容量。如你所见，NAND类型（2bit MLC还是3bit MLC）只是影响SSD使用寿命的一部分因素。（三星这大事化小的能力很强大啊）

　　3bit MLC闪存本来不是SSD的选项之一，但是有两件事使之成为可能：首先是SSD容量的增长使得可靠性不再是问题。另外，负责读写SSD闪存的主控/DSP技术每年也在进步中。举例来说，容量从64GB提高到128GB，SSD的使用寿命提高了一倍，容量再提高到256GB，那么使用寿命还会再次翻倍。如果现在还在用64GB的的SSD，那么3bit MLC是不可能承担得起每天40GB的写入量的。

　　总之，SSD容量的提升使得可靠性不再是问题，以往在小容量SSD上实现不了的每天40GB写入量（之前的算法认为每天通常写入10GB）对现在的SSD已经不是问题。

　　三星自己的测试使用的是256GB的3bit MLC闪存SSD以每天40GB的写入量持续测试PCMark，达到NAND寿命极限大约需要13.5年，这个期限对SSD来说已经是相当长的时间了，要知道13年前的HDD容量也不过20GB。

　　此外，一些评测显示3bit MLC闪存甚至可以承受（比官方测试）更多的写入次数，如果换用2bit MLC闪存，那么使用寿命可达47年。问题是你真的需要13年的使用时间吗？（以每天40GB写入来计算）。如果你有这个需要，那么2bit MLC更适合你，但是大部分人并没有每天写入40GB、持续13年的需求，实际上13年的时间很多人连电脑都淘汰升级了。

　　后面还有一个有关MRAM（磁随机存取存储器）的提问再次谈到了NAND可靠性的问题，三星的回答也类似。在官方的看法中，随着SSD容量的提高及主控技术的进步，3bit MLC的可靠性已经不是问题，至少对不需要大规模持续写入的普通消费者来说不是问题。