Intel的第13代酷睿处理器Raptor Lake基本上就是在现有Alder Lake处理器的基础上进行修改,最明显的改动应该就是增加了E-Core数量并且增加了整个核心的缓存容量了,P-Core和E-Core的L2缓存容量都有所增长,其中P-Core的L2缓存从1.25MB增加到了2MB,而E-Core则从2MB增加到4MB,通常来说增大缓存的好处就是让数据更靠近CPU内核,减少CPU访问内存进行数据存取操作,这样可以降低延迟提升内核效率,然而缓存变大会显著成大芯片面积、功耗和发热,而且还会增大延迟。
不过根据chipsandcheese的测试来看,Raptor Lake的P-Core的L2缓存延迟并没有明显增加,估计是Golden Cove庞大的结构缓解了这问题,Raptor Cove的L2缓存延迟从现在Golden Cove的15周期略微增加到16周期,增幅不明显。
而L3缓存的延迟可能也增加了1个周期,不过Intel处理器的L3缓存速度是和Ring频率绑定的,由于目前不清楚Raptor Lake的Ring频率是多少,所以现在还不好判断。
上图则是带宽对比,可以看出Raptor Lake和Alder Lake在同频下L2和L3缓存带宽是基本相同的,现在测试出来Raptor Lake的P-Core L1数据缓存的带宽比上代低,但这可能是Intel给ES处理器加的限制。
E-Core的架构其实并没有变动,都是Gracemont,所以13代和12代酷睿处理器的E-Core的缓存延迟表现是一样的,同样是20个周期。
只不过E-Core的L2缓存增大可能比P-Core收益更大,因为E-Core的乱系执行缓冲区比P-Core小,所以它们访问L3缓存时延迟非常高,这会导致不小的性能损失,所以增大L2缓存容量可以直接提升IPC。
带宽没啥好说的,两者基本没啥区别,只不过增大L2缓存的结果清晰可见
上述这些测试都是基于一个P-Core运行在4.9GHz,E-Core运行在3.72GHz的Core i9-13900K ES样本测试出来的,并没有提及Ring频率是多少,由于是ES而不是更接近正式版的QS样品,所以测试结果可能会和最终零售产品有一定出入。
itck终极杀人王 2022-08-26 12:26 | 加入黑名单
他说“小核的任务与延迟敏感型任务(游戏)无关,所以提升小核集簇的L2容量也没多少实际意义”。现在没有任何测试证明。就算139K游戏性能的确强了,但怎么证明主要是小核L2的功劳呢。跑游戏不应该是大核在扛?或者说正常来说包括而不仅限于大核+整体cache+总线混合的结果? 我不太确定,所以我不评论,这都能挂帽子? 你说的这些东西我倒是没看到过所以想问问你哪里来的数据? 然后你倒是好,问就是故意黑你是吧?
他说“小核的任务与延迟敏感型任务(游戏)无关,所以提升小核集簇的L2容量也没多少实际意义”。现在没有任何测试证明。就算139K游戏性能的确强了,但怎么证明主要是小核L2的功劳呢。跑游戏不应该是大核在扛?或者说正常来说包括而不仅限于大核+整体cache+总线混合的结果? 我不太确定,所以我不评论,这都能挂帽子? 你说的这些东西我倒是没看到过所以想问问你哪里来的数据? 然后你倒是好,问就是故意黑你是吧?
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
itck终极杀人王 2022-08-26 12:13 | 加入黑名单
这位兄弟,你这次跟上次“12100游戏跟5800X差不多甚至还有超过”的一样,口嗨完被指出,发个不能支撑自己结论的视频再次口嗨你不懂,再被指出视频数据根本不能支撑结论后就说抓住你一个点故意黑。开始偷换概念,挂帽子。
已有2次举报每次你都是这套路,你是有多喜欢玩这种游戏?无论你是PRO什么都好,你总不能把一个不存在的东西口嗨说的好像存在一样。
如果你真想讨论可以超能群里冒头,就不要占用这里版面了。谢谢
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
itck终极杀人王 2022-08-26 12:08 | 加入黑名单
我一开始就说你的原话“跑大镖客、地平线等一部分游戏4K下最低帧和平均帧能高20%以上”提出质疑,我让你说出有20%提升的4K游戏。然后你把这个视频丢出来。完全不能证明你的这个结论,还是在打你的脸,你不是搞笑数据?说错就是说错了,不能我说错了但是我不承认,是你故意抓住我说错的就来黑我来带过吧?说话要严谨,4K平均帧提高20%以上这种话说得出来,还不可以给人质疑? 被人指出了发现不对可以增加更换条件,而不是在这里沙扒滚打乱给别人乱套帽子。
至于我在群里讨论7700X就更好笑了。我在群里说的是什么在群里的都清楚。我还在应付人家说我是个A黑来解释。我聊12 13代的时候你在哪里?你要是在群里就出来大家讨论一下产品,缩在这里评论区玩评论区口嗨做什么呢?
我一开始就说你的原话“跑大镖客、地平线等一部分游戏4K下最低帧和平均帧能高20%以上”提出质疑,我让你说出有20%提升的4K游戏。然后你把这个视频丢出来。完全不能证明你的这个结论,还是在打你的脸,你不是搞笑数据?说错就是说错了,不能我说错了但是我不承认,是你故意抓住我说错的就来黑我来带过吧?说话要严谨,4K平均帧提高20%以上这种话说得出来,还不可以给人质疑? 被人指出了发现不对可以增加更换条件,而不是在这里沙扒滚打乱给别人乱套帽子。
至于我在群里讨论7700X就更好笑了。我在群里说的是什么在群里的都清楚。我还在应付人家说我是个A黑来解释。我聊12 13代的时候你在哪里?你要是在群里就出来大家讨论一下产品,缩在这里评论区玩评论区口嗨做什么呢?
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
VEGA教授 2022-08-25 22:59 | 加入黑名单
同样是极致玩家堂的数据来源的7700X CBR你倒是当真了,还在群里和其他人一通分析是吧?
极致玩家堂这还是老ME的Z690测的13900K,认不对电压性能还有影响,但就这性能在原视频5:05的对比图里是什么情况已经再明显不过了,也只有你和cnwjlb2019认为游戏提升不大吧?
我说4K下AVG和MIN提升20%,你就抓住AVG提升没20%来黑,那么请问4K下MIN的FH5是不是有20%呢?4K下FH5的MIN提升25.44%,1080P下RDR2 MIN提升79%,2K下RDR2 MIN提升77%,就不提PUBG在所有分辨率提升有多鸡血了。
反正ZEN4也和13代一个套路,IPC几乎没提升全在打磨缓存,等9月首发测试时等你的表演
同样是极致玩家堂的数据来源的7700X CBR你倒是当真了,还在群里和其他人一通分析是吧?
极致玩家堂这还是老ME的Z690测的13900K,认不对电压性能还有影响,但就这性能在原视频5:05的对比图里是什么情况已经再明显不过了,也只有你和cnwjlb2019认为游戏提升不大吧?
我说4K下AVG和MIN提升20%,你就抓住AVG提升没20%来黑,那么请问4K下MIN的FH5是不是有20%呢?4K下FH5的MIN提升25.44%,1080P下RDR2 MIN提升79%,2K下RDR2 MIN提升77%,就不提PUBG在所有分辨率提升有多鸡血了。
反正ZEN4也和13代一个套路,IPC几乎没提升全在打磨缓存,等9月首发测试时等你的表演
支持(5) | 反对(7) | 举报 | 回复
10#
itck终极杀人王 2022-08-25 21:48 | 加入黑名单
另外我想说一下,某些人不要跟二极管一样,非黑即白。自己乱吹一堆被揭穿了之后,居然不是去确认一下是不是自己口嗨过头,而是丢出一个搞笑的数据来源来证明自己的口嗨。我看你什么技术的分析的头头是道,没理由连数字和简单英文都看不懂。开口就搞给你戴帽子,什么A什么pro,什么洗地都往你头上甩。而且这事情不是一两次了,真的好神奇。
已有4次举报支持(8) | 反对(3) | 举报 | 回复
9#
itck终极杀人王 2022-08-25 21:35 | 加入黑名单
你给出这个视频里面的游戏,我粗略看了一下。
人家列明了参数。
13900K@ 5.5G,12900K@ 4.9G。显卡3090ti,显示器是一个32寸的K4分辨率,型号U3219Q。
主板相同ROG Z690e,内存跑6400(16G*2)
一共跑了7个游戏。孤岛危机6,地平线,大表哥2,极限地平线5,猛汉崛起,PUBG ,FF14,CSGO。
平均帧提升分别是1.3%,1.1%,4.1%,0.7%,1.8%,16%,0.9%,0.6%。
请问何来得出“跑大镖客、地平线等一部分游戏4K下最低帧和平均帧能高20%以上”的结论?
我发现你每次都是自己臆想一个夸张的数据,自己根本没看清楚数据就在给个结论,然后被揭发了就开始耍,搞人身攻击。
PS:如果你不知道这里的2160P代表是4K的话下次请提早告诉我。
你给出这个视频里面的游戏,我粗略看了一下。
人家列明了参数。
13900K@ 5.5G,12900K@ 4.9G。显卡3090ti,显示器是一个32寸的K4分辨率,型号U3219Q。
主板相同ROG Z690e,内存跑6400(16G*2)
一共跑了7个游戏。孤岛危机6,地平线,大表哥2,极限地平线5,猛汉崛起,PUBG ,FF14,CSGO。
平均帧提升分别是1.3%,1.1%,4.1%,0.7%,1.8%,16%,0.9%,0.6%。
请问何来得出“跑大镖客、地平线等一部分游戏4K下最低帧和平均帧能高20%以上”的结论?
我发现你每次都是自己臆想一个夸张的数据,自己根本没看清楚数据就在给个结论,然后被揭发了就开始耍,搞人身攻击。
PS:如果你不知道这里的2160P代表是4K的话下次请提早告诉我。
支持(10) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
VEGA教授 2022-08-25 17:30 | 加入黑名单
13700K这次和13900K一样缓存通道没阉割,所以RPL完全体的下限还是13700K
13600K以下的非K 13代全是12代马甲,没有买的必要了,纯粹是加小核心的上代产品。
13700K这次和13900K一样缓存通道没阉割,所以RPL完全体的下限还是13700K
13600K以下的非K 13代全是12代马甲,没有买的必要了,纯粹是加小核心的上代产品。
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
Pigeon.GuGuJi一代宗师 2022-08-25 17:17 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
VEGA教授 2022-08-25 16:57 | 加入黑名单
13900K的成绩都满地偷跑了,给PRO A帮腔也要有个限度。
ZEN4 IF拉到3000可以1:1跑D5 6000, 13代换双RING增加cacheline demote,玩的都是总线和缓存,提升的就是游戏成绩,这都不知道就别在这里质疑了。
13900K的成绩都满地偷跑了,给PRO A帮腔也要有个限度。
ZEN4 IF拉到3000可以1:1跑D5 6000, 13代换双RING增加cacheline demote,玩的都是总线和缓存,提升的就是游戏成绩,这都不知道就别在这里质疑了。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
itck终极杀人王 2022-08-25 16:46 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
itck终极杀人王 2022-08-25 16:41 | 加入黑名单
哦? 这不会又是脑补的吧,我想知道哪几个那游戏有4k平均帧20%提升以上?
哦? 这不会又是脑补的吧,我想知道哪几个那游戏有4k平均帧20%提升以上?
支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
3#
VEGA教授 2022-08-25 12:11 | 加入黑名单
13代ring结构,cachline demote相比12代都是大改,这些结构不会直接表现在传统IPC测试里,反而能体现在游戏成绩里。
想唱衰13代也没必要这么急,别现在就盯着功耗去攻击,因为ZEN4功耗和温度也很高。
上代AM4供电不足ZEN3那是被迫走低功耗路线,这代换AM5接口供电给足了,也是走的高功耗高性能路线,到时候不知道你会不会也说ZEN4是靠功耗暴涨来提频换性能呢?
支持(9) | 反对(13) | 举报 | 回复
2#
cnwjlb2019一代宗师 2022-08-25 11:36 | 加入黑名单
意思是说13代大核心性能基本靠功耗暴涨来提频获得,主要提升来自于小核。但是这小核的任务与延迟敏感型任务(游戏)无关,所以提升小核集簇的L2容量也没多少实际意义,还是得靠提频
已有7次举报支持(9) | 反对(4) | 举报 | 回复
1#
提示:本页有 13 个评论因未通过审核而被隐藏