如今路由器的功能已经非常丰富，除了可以实现常规的网络管理外，有些路由器还可以用来组建云存储系统或者是网络视频监控系统，从而实现“一器多用”的效果。当然对于多数路由器产品来说，这些额外的功能并不是他们的主业，很多时候都只是浅尝辄止，仅提供基本的项目而没有进阶功能，然而对于很多家庭用户来说，这些基本功能其实也已经足够了，反而是进阶功能更多时候只停留在“试玩”阶段，在日常生活中并未得到应用。
为此有不少用户认为，有很多看似专业的设备其实并不是“必须”的，例如家用NAS存储系统可以提供的功能远不止云存储和文件分享，但对于多数家庭用户来说他们用得上的大体上也就是这两个功能，而部分路由器产品实际上已经整合有对应解决方案，用户只需为路由器配置存储设备即可作为简易NAS使用，甚至有部分厂商直接将存储设备都整合到了路由器当中，例如小米在其第一代路由器当中就整合有1TB容量的硬盘，可以同时作为路由器以及NAS存储系统使用。
当然并不是所有的路由器都可以化身为NAS存储系统，一般来说我们需要至少路由器配置有USB接口，只是入门的路由器级产品可能只有USB 2.0级别，而中高端产品则多数可以配置USB 3.0接口，因此为了在组建简易NAS后能获得较好的使用体验，我们建议大家选用配置有USB 3.0接口的中高端路由器产品，例如华硕与网件旗下的WiFi 6级别路由器，前者有AiCloud功能，后者则有Ready Share功能，都可以通过USB 3.0接口连接存储设备的方式，实现云存储、文件共享、下载中心以及自动备份等功能，已经达到了入门级NAS的水准。
我们以华硕TUF-AX3000路由器为例，在路由器的USB 3.0接口上接入存储设备后，我们只需要在路由器的固件系统中，对“USB相关应用”以及“AiCloud 2.0”等项目进行设定后，就可以创建属于自己的云存储以及家庭共享存储系统，有离线下载需求的用户甚至可以一键安装“下载大师”功能，这样即便电脑不开机，也可以通过路由器完成HTTP、BT、电驴、磁力链等多种下载任务。
既然路由器上面的扩展接口是USB 3.0接口，那么我们选用的存储设备自然也应该是USB 3.0接口。目前的USB 3.0接口存储设备主要是闪存盘（也就是俗称的U盘）以及包括移动SSD在内的移动硬盘，当然如果玩家需要在一个路由器上连接多个硬盘的话，也可以选用USB 3.0接口的多盘位硬盘底座，这样的组合就很接近于多盘位的入门级NAS了，只是多盘位的硬盘底座体积不小而且需要独立供电，便利度上显然不如闪存盘或移动硬盘。
闪存盘与移动硬盘都可以直接插在路由器的USB接口上使用而无需额外供电，这是他们相比硬盘底座最大的优势。从体积上来说，闪存盘显然是最小的，插在路由器的USB接口上基本不占位置，只是其目前以32GB/64GB为主流容量，多数产品的读写速度甚至不到100MB/s，作为NAS存储盘实属速度偏低，容量偏少；HDD型移动硬盘的体积不算小，大都是2.5英寸硬盘的体型，胜在容量够大，普遍超过100MB/s的读写速度虽然比不过移动SSD，但放在千兆级LAN网络中也是绰绰有余；移动SSD的体积大多数情况下是介于前两者之间，主流产品的读写速度基本上是碾压前两者的，容量上则接近于HDD型移动硬盘，只是价格会比同容量的后者更高。
不过近年来移动SSD的容量以及价格都在朝着好的方面发展，首先是容量已经追上了HDD型移动硬盘，价格也在逐步向对方靠拢。以这次体验所用的致钛木星10 512GB为例，其目前的售价为人民币499元，已经低于1元/GB的单价，而且可以提供超过400MB/s的读写性能，相信对于很多用户来说都是颇具吸引力的。
要体现NAS的效能，最直接的不过于其读写性能了。因此这次我们使用了三种不同的USB存储设备与华硕TUF-AX3000路由器搭配，组成简易NAS后对这套系统进行了读写效能上的测试。参与体验的三款USB存储设备均使用USB 3.0接口，型号分别是爱国者U310 64GB闪存盘、东芝新小黑A3 1TB移动硬盘以及致钛木星10 512GB移动SSD，它们在PC平台中的读写性能表现如下。
我们可以看到致钛木星10 512GB移动SSD速度最高，读写都可以达到440MB/s的水准；东芝新小黑A3 1TB移动硬盘的读写速度次之，可以达到150MB/s的水平；爱国者U310 64GB闪存盘的读写则是同类产品中的主流，100MB/s的读取成绩尚可，但写入速度略低一些，实测只有35MB/s左右。
不过在接入到路由器并使用千兆LAN网络进行测试时，受限于路由器本身的USB 3.0接口性能以及千兆LAN网络性能，三者直接的读取性能差距并不明显，基本上都能跑出95MB/s以上的成绩，写入性能则以移动SSD与移动硬盘领先，它们的实际写入速度都达到了60MB/s的水平，但闪存盘则因为自身写入性能偏低，实际写入速度仅33MB/s，也就意味着在写入相同容量的数据是，闪存盘需要花费的时间将是前两者的2倍。
而当我们使用英特尔AX210无线网卡连接路由器的5GHz频段网络（理论速率为2.4Gbps）后在进行测试时，我们发现这套简易NAS系统的效能会受到明显的限制，其中移动SSD与移动硬盘的读取速度都下降到了55MB/s的水平，写入速度下降到了45MB/s的水平，闪存盘的读取速度也大幅下降到相同的水准，只有写入速度时仍然被自身效能限制的。此时我们也会明显感觉到这套NAS系统在响应速度上变慢了，不能进行频繁的操作，不然容易出现数据传输卡顿，显然此时路由器的性能已经开始支撑不住了。
很显然使用路由器组成简易NAS，除了存储设备性能要过硬之外，路由器本身的性能也是很重要的。相比之下使用专业的NAS设备就不存在这样的问题，例如通过千兆LAN网络连接在华硕TUF-AX3000上的专业NAS，无论我们是使用有线网络还是无线网络，其都能跑出千兆级水准的读写性能。因此USB存储设备搭配路由器组成的简易NAS确实只能实现基础功能，可以适用于一些日常轻度应用，但如果需要重度使用，那依然需要由专业NAS进行处理。
其实使用USB存储设备与路由器搭建起来的简易NAS其实在性能和功能上显然还是比不过正规NAS存储系统的，但考虑到两者组建成本的差异以及多数用户的实际使用需求，前者的这套组合倒是有不错的性价比上，因此只要用户追求的不是极致的体验，那么USB存储设备搭配路由器组建的简易NAS其实还是很好用而且很方便的。
而在搭配路由器使用的USB存储设备中，闪存盘由于容量和性能的关系，注定只能作为应急方案使用，而无法在日常生活中长时间应用；而移动SSD和HDD型移动硬盘则可以说是各有所长，前者体积更小，而且不具备机械结构，安全性更高；后者则在价格和容量上有优势，至于性能则因为受限于路由器本身的性能以及千兆网络的性能，移动SSD和HDD型移动硬盘反而没有拉开差距。
然而移动SSD性能更高这点是毋庸置疑的，因为当你将其取下并应用在电脑上的时候，它就能展现出碾压HDD型移动硬盘的效能。因此如果你不仅需要将路由器化身为NAS系统，而且日常也需要取下移动硬盘进行本地数据存储的话，那么移动SSD将会是一个效率更高、使用更安全的选择，以致钛木星10移动SSD为代表的一众产品将成为你的好搭档。
Agent一代宗师 2021-10-17 21:40 | 加入黑名单
好神奇啊，你们用了什么技术
好神奇啊，你们用了什么技术
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
thesea管理员 2021-10-16 18:50 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
Agent一代宗师 2021-10-16 18:24 | 加入黑名单
原图已驾鹤仙游
湖山此地曾埋玉，风月其人可铸金。
原图已驾鹤仙游
湖山此地曾埋玉，风月其人可铸金。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
漫仔教授 2021-10-15 17:38 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
潘靖江编辑 2021-10-15 16:59 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
Agent一代宗师 2021-10-15 15:56 | 加入黑名单
为啥图片都是显示：
原图已驾鹤仙游
湖山此地曾埋玉，风月其人可铸金。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 6 个评论因未通过审核而被隐藏