经过了比较长的一段时间之后,DxOMark在今天公布了三星S20 Ultra的相机评测,综合评分为122分,忽略相同评分的话排名第七,考虑评分的话排名第五,比同样搭载一亿像素的小米10 Pro的评分要低。细分项上,三星S20 Ultra的静态图片拍摄评分为132分,视频拍摄评分为102分,隔壁小米10 Pro的对应评分是134和104。
相机硬件上,三星S20 Ultra的规格如下:
主摄像头:10800万像素1/1.33英寸传感器,f/1.8镜头,26毫米等效焦距,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)
长焦镜头:4800万像素1/2.0英寸传感器,f/3.5镜头,等效焦距103毫米,相位检测自动对焦(PDAF)
超广角:1200万像素传感器,f/2.2镜头,13毫米等效焦距
深度:30万像素ToF 3D传感器,f/1.0镜头
小米10 Pro的规格如下:
主摄像头:1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器,25毫米等效焦距、f/1.69光圈镜头, 光学防抖 (2500万像素实际输出分辨率)
近距远摄:1200万像素、1/2.6英寸图像传感器,50毫米等效焦距、f/2光圈镜头
远距远摄:800万像素、1/4.4英寸图像传感器,94毫米等效焦距、f/2光圈镜头,光学防抖
超广角摄像头:2000万像素、1/2.8英寸图像传感器,16毫米等效焦距、f/2.2光圈镜头
两款手机的细分项目得分对比如下:
三星S20 Ultra
小米10 Pro
从对比中可以看到,三星S20 Ultra在静态图像拍摄上,自动对焦、纹理和变焦三个子项目的评分是要把小米10 Pro低的。其中变焦的评分相差比较大,S20 Ultra的为88分,小米10 Pro的为110分,相差22分。总共10个子项目,评分差距都是在几分,都差不多。比较意外的是,此前在自动对焦上赢下比较好口碑的三星,在DxOMark的测试中居然不如小米10 Pro。
我匿名了 2020-04-22 20:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(32) | 反对(2) | 举报 | 回复
6#
游客 2020-04-27 10:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2020-04-23 11:42 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
13#
游客 2020-04-23 10:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2020-04-23 09:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友博士 2020-04-23 09:22 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2020-04-23 09:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2020-04-23 06:20
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友一代宗师 2020-04-22 20:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
游客 2020-04-22 20:05
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2020-04-22 18:41
支持(5) | 反对(6) | 举报 | 回复
3#
游客 2020-04-22 17:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
游客 2020-04-22 17:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(8) | 反对(6) | 举报 | 回复
1#