性能测试

测试使用新SSD横评的测试方式，测试平台也是那套，索泰这个SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽，具体的请看我们的横评文章， 另外我们会加入Intel 750 400GB的测试数据供大家对比。

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可点击这里。

索泰SONIX PCIE480GB的平均传输速率是1002.9MB/s，比Intel 750 400GB要快，索泰这个在日常应用测试中速度比Intel 750快得多，不过总体速度还是要比三星950pro低。

PCMark 7测试

索泰SONIX PCIE480GB的PCMark 7得分为5810，高于不少旧式PCI-E SSD，比SATA接口的产品不知道高到哪里去了，但是低于Intel 750，它的得分为5943。

PCMark 8测试

索泰SONIX PCIE480GB在PCMark 8存储测试中得分为5050，比Intel 750 400GB的5072分低一点点。

Anvil`s Storage Utilities测试

索泰SONIX PCIE480GB在本项测试得分为9921，出厂与稳定态之间没啥区别，低于Intel 750 400GB。

AS SSD Benchamrk测试

索泰SONIX PCIE480GB在ASSSD测试中连续读写速度达到了2239/1337 MB/s，4K随机读写结果分别为50/154 MB/s，可以空间大在写入速度上还是有优势的，此外它的4K随机读取速度也很不错。

CrystalDiskMark测试

在CDM测试中索泰SONIX PCIE480GB的读取速度为2593MB/s，连续写速度为1442 MB/s，速度相当之快，4K QD1随机读写速度达到了40/204 MB/s，随机性能比不上Intel 750，连续读写完胜。

Trim与GC测试

这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

从HDTune的测试结果来看，索泰SONIX 480GB应该有缓存机制，不过缓存区不大应该不是常见的SLC Cache， 感觉是写到DRAM缓存上了，经过两个小时写入后速度明显下降了，平均速度只有122MB/s，波动很大，放置一小时后平均速度上去了，但是并没有什么本质上的变化，全盘TRIM后会恢复出厂性能。

IOMeter测试

索泰SONIX 480GB随机性能随队列深度的变化

在使用IOMeter对SSD全盘进行了4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况，群联的方案给我的感觉都是这样， 性能虽然不错但是速度并不怎么稳定，特别是在重度负载时表现相当不稳，只不过消费级产品对性能稳定性要求不怎么高，因为日常应该的话重载的情况相当的少。

Intel 750 400GB的离散分布情况，形成鲜明的对比