现在SATA 6Gbps接口基本都成了SSD的瓶颈，带宽是SATA 6Gbps数倍的PCI-E接口是一个让SSD突破带宽瓶颈的一个方法，像最新的M.2接口与SATA-E接口都是走PCI-E通道的，而直接使用PCI-E接口的SSD更是发烧级产品，一直奋斗在高端存储市场的芝奇也有推出这类产品，Phoenix Blade PCIe SSD就是一例。
芝奇Phoenix Blade PCIe SSD的产品包装，那对“凤凰之刃”挺帅的
Phoenix Blade系列是G.Skill(芝奇)在去年10月推出的PCIe固态硬盘产品，最高速度可狂飙至2GB/s（全0可压缩数据下的测试），最高容量为480GB，该系列SSD采用了支持数据压缩和更高写入性能的SandForce 2281控制器，一共有四组，每组主控均分配了相同的MLC NAND芯片，组成RAID 0阵列。
芝奇Phoenix Blade把产品的基本规格印在包装背面了，PCI-E 2.0 x8接口，内部四颗SF-2281主控RAID 0，支持AES-128加密算法，支持Windows 7、8与8.1操作系统，产品的保修是三年，感觉这个保修期有点短。
拆开外包装后还里面还有一个盒子
G.SKill Phoenix Blade 480GB PCI-E SSD采用比较讨人喜欢的半高卡设计，SSD上覆盖有金属罩，除了起保护作用外还可以让SSD看起来更帅气一点。
这个SSD还有背板哦，它既有保护也有散热的作用，因为PCB背面是有闪存的
SSD的挡板上有许多开孔，热空气可以从这里排除，可以看到有两个工作指示灯
配件上还有一个半高挡板给需要的玩家更换
拆开外壳后就可以看到SSD其实是由两层PCB组成的，散热片覆盖的分别是RAID芯片、顶层的两个SF-2281主控与部分NAND闪存。
把SSD完成拆散后就成这个样子，可以看到底板上是贴有导热贴的，对那里的主控与闪存都有降温的作用，上层PCB顶部的两颗主控与八颗闪存也有散热片照顾，不过夹在中间的16颗闪存就没办法了，只能全部裸露自行降温。
芝奇Phoenix Blade上面其实是由四个120GB的使用SF-2281主控的SSD RAID 0而成，主PCB上有两个，上层PCB上也有两个，两块PCB之间通过一条硬桥相连。
都翻个面
SSD使用的是东芝19nm Type-C Toggle DDR MLC闪存，单颗容量16GB
两颗SF-2281主控挨得很近，半高的PCB下塞入两个完整的八通道SSD也挺厉害的
科美SBC208-2 RAID主控，值得注意的是这个SSD的RAID方案并没有外部DRAM作为缓存，这样的话4K QD1的性能必然会有一定的负面影响。
有一点要注意的是这款SSD是需要安装驱动后才能正常工作的，驱动在附送的光盘里可以找到，如果直接用这款SSD来安装系统的话就不会有这个问题。
芝奇Phoenix Blade PCIe SSD 480GB性能测试
这次测试就是使用新SSD横评的测试方式，测试平台是固定的，SSD插在主板的PCI-E 3.0 x8插槽上，具体的请看我们的横评文章，下面我们就来看看芝奇Phoenix Blade PCIe SSD的性能到底有多强。
芝奇Phoenix Blade CDI截图
Expreview Storage Benchmark 2014测试
芝奇Phoenix Blade 480GB在我们的回放测试中最终平均速度为644.7MB/s，完胜我们之前测试的各个SATA接口的SSD。
PCMark 7测试
芝奇Phoenix Blade 480GB的PCMark 7得分为5751，而在SATA接口的SSD中得分最高的是三星850 Pro的5624，可见两者差距可是非常大的。
PCMark 8测试
负载较低的PCMark 8的得分为4983，与高端的SATA SSD得分差不多，并没有拉开明显差距。
Anvil`s Storage Utilities测试
软件测出来稳定态的写入速度下降挺厉害的，从1129MB/s直接降到675MB/s，读取速度也降了，导致稳定态的得分下降了很多。
AS SSD Benchamrk测试
ASSSD所测出来的连续读取速度高达1823MB/s，空盘时连续写入速度为978MB/s，稳定态是834MB/s，连续读写与高队列深度的随机读写表现都非常的强，不过低队列深度的随机读写速度完全是看单个SSD的性能的，老旧的SF-2281主控在这方面表现并不是很好。
CrystalDiskMark测试
CDM同样的测试结果同样显示这个PCI-E SSD在稳定态时写入速度大幅度下降，幅度其实是比较离谱的，感觉应该是软件的问题。
此外鉴于这个SSD用的是SandForce的主控，我们特意做了CDM的全0数据测试，此时读取已经接近1.9GB/s，写入速度也达到了1.8GB/s，而随机性能也得到了较大幅度的提升，不过全0数据测出来的结果只是一个理论值，和厂商宣称的2GB/s比较接近，不过对平日使用的参考意义不大。
Trim与GC测试
由于这个PCI-E SSD的容量比较大，这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
虽然说是写入两小时，不过到了1小时50分钟时写入出错了，摸了下SSD的表面发现非常的烫，看来是过热导致SSD出现问题了，此时并没有掉盘，把IOMeter停下来后用HDTune测试也没有出现任何问题，这个SSD虽然配备了散热片，但不适合长时间的高压力写入。
至于它在GC与Trim方面的表现其实和其他的SandForce SSD没有太大区别，HDTune测出来空盘时平均写入速度459MB/s，写入完成后速度下降到只有261MB/s，放置一小时后没太大变化，全盘格式化后恢复到412MB/s，并没有完成恢复到出厂状态的性能。
上图是芝奇Phoenix Blade 480GB在IOMeter写入最后的10分钟的离散分布情况，可以看得出的是这个SSD写入速度是极不稳定的，分布从20,000IOPS到80,000IOPS都有，感觉是SSD使用没有外部缓存的RAID 0方案造成的，这样的离散分布并不太适合服务器使用，个人使用的话其实没啥问题。
全文总结
芝奇Phoenix Blade 480GB PCI-E SSD的超能指数统计出来肯定是暴打那些使用SATA接口SSD的小朋友，所以就不放了，反正芝奇Phoenix Blade 480GB的性能是非常的强，比现在使用PCI-E 2.0 x4的M.2 SSD都要强，高贵冷艳的PCI-E SSD与大众化的SATA接口SSD之间更是有着无法逾越的带宽高墙。
显然，它的售价也是不菲，芝奇Phoenix Blade 480GB零售价是4999元，好在与同类产品一比起来芝奇这款售价已经是相当便宜，而且它是目前少有的半高PIC-E SSD，体积上也有明显的优势，追求极致性能的发烧玩家应该对它另眼相看。
游客 2016-03-25 18:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-03-08 20:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-01-20 02:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-01-19 21:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-01-19 19:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-01-19 18:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-01-19 18:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友终极杀人王 2015-01-19 18:03 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-01-19 17:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
超能网友研究生 2015-01-19 17:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2015-01-19 17:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
超能网友研究生 2015-01-19 16:15 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-12-08 12:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友教授 2014-11-13 20:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友高中生 2014-11-01 10:28 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友高中生 2014-11-01 10:26 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-10-31 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-10-31 16:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-10-31 16:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-10-31 15:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-10-31 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-10-31 14:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-10-31 14:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-10-31 13:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-10-23 23:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友教授 2014-10-23 15:04 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友一代宗师 2014-10-23 13:49 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-10-23 13:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-10-23 12:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
超能网友大学生 2014-10-23 11:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
加载更多评论