昨天只看到Icrontic一家的测试结果，他们对比的是TT的Water 2.0水冷，结果温度比那款水冷散热器还要低很多。小编本着小人之心觉得他们的评测并不全面，单用某款水冷设备并没有完全的说服力，今天又找到了两家玩家的测试。

　　首先是Kitguru的，测试比icrontic的全面一些，对比了一款高端风冷——TT Frio散热器和一款略廉价的Arctic Freezer Xtreme散热器。

　　他们的测试环境温度为21°C，待机是进入桌面15分钟后，负载用是Prime95的Small FFT拷机15分钟，记录温度的是HWMonitor软件，噪音则是在100%转速下距离CPU散热器1m处测得，分别测试了Core i5-3570的额定频率和4.6GHz超频频率下的温度。

默认频率下的温度

超频频率下的温度

　　额定频率下负载温度高了2°C，超频频率下高了5°C，虽然小编并不清楚TT Frio散热器与常见的采融变形金刚散热器有多少差距，但是从这个结果上来看Vapor-X与高端风冷散热器相比并没有什么优势,高负载下差距还会更大。

散热器噪音

　　100%转速下噪音比Arctic Freezer高5.2dBA，不过比Frio的51.5dBA强多了。

　　还有一家测试的是eteknix网站，他们也测试了Core i5-3570K的默认及4.5GHz超频频率下的温度和噪音，不过他们用的是差值法，下面的结果中扣除了22°C的环境温度，负载测试也是用的Prime95，拷机大约10分钟。

　　噪音测试则是在距离CPU散热器10cm处测得，测试的是Prime95拷机时的噪音。

默认频率下的温度

超频频率下的温度

　　Vapor-X的效果好于大多数散热器，只比6热管的Scythe Mugen 3以及Be Quiet! Dark Rock Pro 2等少数散热器略差。

默认频率下的噪音

超频频率下的噪音

　　默认频率下的噪音水平不算太好，不过能维持中等水平，而超频频率下47dBA的噪音表现就一般了。

总结：

　　在这两家的性能及噪音测试中，蓝宝Vapor-X的温度表现相比高端风冷散热器就没什么优势了，特别是在高频率下差距会更大，相比TT Frio也有5°C落后。

　　这两家网站的总结中对Vpaor-X的评价并不差，均热板技术的CPU散热器早前在测试中就已经证明了没什么神奇之处，无论是酷冷的TPC 812还是蓝宝的Vapor-X都应该从正常商品的属性来考虑。

　　Vapor-X的散热效果在风冷散热器中比不上高端产品，但是整体效果并不差，效果超过普通风冷产品不是问题，而且噪音上相比高端产品还有些优势，如果不追求超频的话那么这个散热器还是非常合适的。

　　由于这款产品的售价只有69美元，还带两把风扇，性能、噪音都是中上等表现，因此Kitguru以及eteknix都给了一个奖，前者是“值得购买奖”，后者是“编辑选择奖”。