超能网的移动电源评测至今仍然是一个自费评测项目，样品都是自购，从发布第一篇移动电源评测至今已有2年多时间，我们见证了移动电源行业的发展，力求为读者提供最好的移动电源购买建议。本篇大容量充电宝（下称移动电源）横评囊括了市面上的主流产品，包括了索尼、小米、罗马仕、羽博、紫米、爱国者、联想等品牌的主流产品，额定电量都在10000mAh及以上。
自苹果iPhone采用了内置电池设计以来，移动电源代替了备用电池作为主要的能源补给设备崭露头角，近两年来Android手机也逐步采用内置电池设计，进一步推动移动电源的普及，到了2014年年底，新发布的手机无一不采用内置电池设计，移动电源几乎成为手机的标配配件。移动电源的市场经历了从完全竞争到目前的垄断竞争，朝着寡头垄断发展。
在超能网开始进行移动电源评测之初，市场还没有绝对的主导品牌，市场上生存着像日系品牌三洋、国内电池厂家的自主品牌、少数刚刚起步的依靠互联网渠道进行销售的品牌以及各种山寨品牌。各种品牌经过几年的混战，形成了今天的市场格局。
其中日系品牌的松下/三洋虽然拥有电芯研发能力和黑科技加持，但由于价格昂贵，影响力有限，后续进入国内市场的索尼也同属于日系阵营，但产品比三洋开放得多；而国内从事电池研发生产厂家的自主品牌，可能业务的重心并不在这一块，大都数的产品性能并不突出；最后是借助互联网进行销售的品牌，例如乐泡走上了以外观设计为卖点的路线；罗马仕，走的是朴实外观、扎实做工的路线。
到了2013年后半年，上流芯片厂商和电芯供应商已经推出了新一代移动电源所需要的器件，例如像德州仪器（TI）等厂商推出的高整合度高效能的主控芯片，为像小米这样的新品牌的兴起奠定了基础。
到了本篇文章完成的时候，市面上主要被以下的品牌瓜分：
日系品牌，拥有技术和供应链优势，但市场份额小，例如索尼、松下（三洋）；
国内电池厂商品牌，在供应链上有自己的优势，例如品胜、羽博；
国内耕耘多年的电脑、数码品牌，拥有一定的用户口碑，例如爱国者、联想；
移动互联网特色品牌，这一类品牌有其自身的特色，并且都是借助移动互联网迅速崛起，例如小米、乐泡、一加、罗马仕（由于前面测过两款乐泡的产品性能没有达到预期，价格也昂贵，所以本次并没有产品入围）；
以上这几类品牌几乎已经把市场瓜分完毕，虽然目前生产移动电源的门槛很低，但以上品牌把产品价格压得很低，新晋的品牌生存难度很大。
本次评测的产品就在以上的品牌中挑选而来，标称规格在10000mAh起步，基本都是市场上容易买到而且销量比较大的型号，包括：
爱国者K112、Aika爱家锋芒X10、倍斯特格兰木10400、华美P13、联想小新PA10400、一加来电、罗马仕Polymos 10、索尼CP-F10L、索尼CP-V10、小米10400、羽博J4、紫米10000。
它们的规格如下：
完整的单张规格表请点这里。
爱国者K112移动电源介绍
爱国者K112购自京东，价格只有69.9元，截稿时已有20万条评价（虽然应该是几个款累计的），按销量的排序处于前五，京东的产品页面提到其在京东销量近300万台，这个数据可能有一定水分，但可以确定的是这个型号确实卖得够多，另外一方面也可能和爱国者长期参与企业采购有关。
外包装比常见的移动电源多了一层塑料膜，至于航天品质，还得我们测完才知道是不是这样
包装盒背面
封口的不干胶贴并不是很黏
内包装，用了一个吸塑盒作为缓冲填充
附件
外壳采用抛光的塑料材质
LED电量指示灯条和开关，开关设置在这个地方非常不科学
输入输出接口
输入输出规格，这里并没有注明移动电源的总能量值，会影响外观方面的分数
和索尼的微单对比一下尺寸
Aika爱家锋芒X10移动电源介绍
Aika（爱家）锋芒X10是一款支持双USB输出的超薄金属移动电源，采用标称容量达到10000mAh/37Wh的聚合物电芯，外观设计不错，京东上的零售价仅有69.9元，目前在京东也是销量前十的产品，缺点是边角线条明显，磕碰到其他设备也容易造成损伤。
Aika锋芒X10移动电源也是采用了主流的环保纸盒包装
Aika锋芒X10移动电源包装上对于产品特色的描述
包装上的二维码扫描后注册还可以延保一年
包装盒底部
Aika锋芒X10移动电源内层包装使用的是一个纸板做成的支架
Aika锋芒X10移动电源的附件有一根充电线和一张说明书
我们在京东购买的Aika锋芒X10移动电源打还有京东的logo
Aika锋芒X10移动电源采用磨砂铝合金外壳，手感比较滑
Aika锋芒X10移动电源产品序列号
Aika锋芒X10移动电源底部的标签，同样没有提到总能量值
移动电源顶部对应的是开关、LED电量指示灯、输入输入接口
Aika锋芒X10移动电源的厚度是14mm，属于比较薄的移动电源
Aika锋芒X10移动电源投影面积比iPhone 5s大一圈，也就是普通的Android手机的尺寸
Aika锋芒X10移动电源的边角有一个非常小的倒角，可以有限地防止刮伤手机（注意“有限”）
倍斯特格兰木10400移动电源介绍
第三款产品是当初读者建议我们评测排雷的倍斯特格兰木10400，购自京东，目前售价59元，拥有17万条评价。作为卖点，它使用了LG/三星的电芯，但输出规格并不突出，只有5V/1.5A。
倍斯特格兰木10400mAh外包装
包装写了三星电芯但拆出来是LG的，拆解章节有图有真相
外包装上的输入输出规格，只标注了电量值，没有标注能量值
实物是半块砖头大小，和京东上拥有金属质感的产品图还是有点差别的
移动电源主体的标注和外包装上一致，缺少对于能量值的标识
华美P13移动电源介绍
华美P13移动电源是一款标称电量达到10000mAh的产品，也是我们单品评测的产品之一，京东上有3万多个评价，成交价格非常低，只有49.9元，而且至今还在卖。从市场角度来说，这一款产品的生命周期是比较长的。
华美P13
包装盒背后的规格，包括移动电源本身也都欠缺对于能量值的描述
华美P13的配件
华美P13使用的也是小盒子（肥皂）造型
外壳上有亮色的圆点作为点缀，事实上这种效果是通过磨砂和亮面的结合营造的
移动电源背面贴有一张条形码，长时间使用后条码难免会磨损，而且也不是特别美观
华美P13的后盖都是格子状的纹路，在边角上注有规格
输入输出接口设置在移动电源一侧
指示灯和开关也在这一侧
联想PA10400小新移动电源介绍
在联想推出小新PA7800的同时还推出一款更高容量的小新PA10400，不过以当时联想宣传的重点是PA7800，小新PA10400关注度不高。价格方面，PA10400只需要69.9元，我看来比起买49元再加10元运费的PA7800还要值一点，毕竟单位价格低了。
PA10400的外观设计和外部做工算是不错的，也算是大品牌吧（世界第一PC厂商）？但它的说明书和质保卡居然没有注明保修期限。
外包装并没有注明产品的能量值，但好在机身上进行了标注
产品规格的标注还是相对比较标准的，注明了输入输出规格和电量、能量值
一加来电移动电源介绍
一加手机去年12月发布移动电源，名为“来电”。一加移动电源是后起之秀，对于手机厂商一加来说，它和小米类似，拥有设计团队、硬件团队并且熟悉供应链，生产移动电源是毫无问题的。一加来电 从整个外观设计和电路用料都不错，它的外壳采用了和一加手机One同样的Baby Skin材质，手感非常柔和，不过抗污能力稍差。
一加来电采用了内置式的震动开关，外部并没有实体按键，充电时需要将移动电源摇一摇或者是轻拍一下才会开始工作。
我们的一加来电购买于淘宝黄牛，含邮费的入手价格为129元人民币。不过目前一加官网已经开放了这款移动电源的购买，价格89元，另外有岩石黑版本可选。
一加来电在规格标识上做得比较规范，单口输出以及累计输出也都进行了标识
看起来有金属质感的这条银色装饰条其实也只是塑料的
电量显示灯，需要摇一摇才会显示电量
罗马仕Polymos 10移动电源介绍
我们测试过不少罗马仕的移动电源，包括Sense 4、Sense 5、Sense 6和Sofun 5，其中价格便宜的Sense 4性能表现非常不错。在评测发布之后的很长一段时间，我在日常生活中也见到了不少。
不久之前罗马仕还推出了一款采用聚合物电芯的Polymos 10移动电源，外观设计风格和Sense系列一致，体积和Sense 4相仿，从Sense 4的138x62x21.5变为142x65x18.6mm，重量从281g降为235g，标称规格在10000mAh，拥有双输出接口，支持大电流输出和快速充电功能， 罗马仕表示它的循环次数大于或者等于600次，售价比Sense 4贵10元，为79.9元，在京东上有1万8个评价。
有不少读者偏爱聚合物电芯，所以Polymos 10是本次罗马仕入围评测的产品。
罗马仕Polymos 10作为一款比较新的产品，在规格标注上也比较严谨
白色+灰色搭配的外壳，边缘处理得比较圆润
电量指示灯和开关，LED指示灯在不亮的时候颜色和外壳一致
索尼CP-F10L移动电源介绍
大名鼎鼎的索尼CP-F10L移动电源，在索尼20000mAh款出现之前，这款10000mAh的CP-F10L是索尼旗下规格最高的移动电源。作为首先将锂电池商用的科技公司，索尼在锂电池制造方面经验丰富，这款产品也使用了索尼自家的锂离子聚合物电芯，设计、材料、做工、规格都是一流水准， 电芯拥有高达1000次循环寿命，而其他常见的锂离子电池循环寿命可能就只有500次，实际上，敢于标出循环寿命的移动电源寥寥无几。这款产品的缺点也很明显，一个字，贵！
索尼这款移动电源相比我们测试过的CP-F2L 7000mAh款，增加了充满自动断电功能，不担心手机过充。索尼的产品保修相对讲究，移动电源应该保留包装盒以及发票。
PS：如果读者有兴趣，把这款移动电源接到电脑上，系统会自动搜索到驱动程序并且进行安装，我猜测应该有对应的开发软件可以修改充放电的程序。索尼的科技树不知道是怎么点的。
PPS：索尼的移动电源例如CP-F10L有时候会写成CP-F10LS，最后的"S"代表的是Silver的意思。
包装背面对产品的规格和特征描述也相当规范
标签详细的内容，标注了测试条件，不过我对放电条件中的“0.5ItA”还是存在一定疑问的，还有关于容量标注的，下面会再谈
详细的规格和安全标语注释，也标注了5V可以输出的电量和输出可用能量值，不过索尼在去年10月份之后更改了上面的数值，我们后面再来谈这件事
和CP-F2L以及iPhone 5s进行对比
CP-F10L稍厚一点
索尼CP-V10移动电源介绍
索尼CP-V10是在CP-F10L推出很长一段时间之后才推出的产品，可能是因为索尼CP-F10L和CP-F2L的价格太贵，产品线过于单一，所以索尼推出了单价更低的塑料外壳的版本，同时这款产品的输出规格也被削弱，仅有一个支持1.5A的输出接口。不过即便是这样，这款标称电量10000mAh的CP-V10仍然要比市面上其他产品贵，我们在京东买回来的价格为199元。
规格和特征
输出规格，其中5V标注了输出电量值和能量值
不同于CP-F系列通过单个LED闪烁来告知用户电量，CP-V10用4个LED，更直观
超声波密封工艺，所以也不像CP-F系列一样拆完还能还原了
小米10400移动电源介绍
小米在2013年推出过一款规格5055mAh的移动电源，价格高达269元，纹波超标严重，性能也非常糟糕。隔了大半年之后，小米推出了一款使用TI芯片+LG/三星电芯，规格在10400mAh的铝合金外壳移动电源，这款移动电源读者们应该不会陌生，基本上出现在新闻中的都是这一款产品。
这款小米移动电源性能、规格上相当出色，售价仅有69元，起初需要抢购，不过现阶段已经开放购买。我们评测的样品是之前在天猫跟黄牛以88元购回。
按我们之前的测试，这款移动电源的性能出色，但只有一个输出接口，体积稍大，边缘锋利有挫伤其他设备的可能性，电量指示灯的设计也不太科学。
输入输出规格标识规范，应该标注安全标识的地方小米却标了“为发烧而生”
移动电源本身对产品规格的表示还算规范，就是颜色实在太浅难以看清
锋利的边缘，谁用谁知道
羽博J4移动电源介绍
羽博也是一个生产手机电池的老品牌。这一款规格在10000mAh的J4在京东上拥有8万条购买评论，售价79元，输出规格也属于主流级别，拥有2个USB口，可支持2A输入输出。设计上采用铝合金外壳，卖相是非常不错的，并且还考虑到外壳边缘可能会擦伤其他设备的问题， 机身两端采用塑料片封口，不直接裸露金属部分。相对小米的铝合金磨砂外壳，羽博的铝合金外壳使用另外一种工艺，显得非常滑润。
紫米10000移动电源介绍
小米的移动电源都是由小米旗下的工厂江苏紫米电子所生产。作为小米的代工厂，紫米和小米的产品有很多相似之处。紫米10000移动电源和小米移动电源一样使用Ti主控，但 内部换成了ATL的聚合物电芯，可以猜测性能应该不会太差。紫米10000采用白色的塑料外壳，极大得压缩和利用了内部的空间，做得非常薄，达到10.5mm。它的售价是99元，和小米的产品相比，它偏冷门，也容易买到。它和小米10400一样只配备了一个输出接口，这无疑是一块短板。
爱国者K112移动电源拆解
爱国者K112的外壳采用超声波密封，需要暴力拆卸。拆开之后发现电芯一共有5节，而且单节是2600mAh的，累计13000mAh/48.1Wh，比起标称的11200mAh/44.14Wh多了16%能量。这也是后面测试为何会突破100%效率的原因。
电芯两端的绝缘处理
5节18650电芯，来自深圳创明，喷码齐全
MSC 0829C一体式主控，基于MCU并且整合了PWM充电管理、电量检测和同步整流PWM升压管理模块
两个8205A，常见的保护电路，输出滤波电容仅仅是一颗LOWESR电解和一颗MLCC，比较单薄
Aika锋芒X10移动电源拆解
Aika锋芒X10移动电源的构造相对简单，移动电源两端的塑料装饰片是用双面胶粘合的，一个粘在输入输出口的支架上，另外一个则是粘合在电芯底部的固定金属条上面，拆解首先拆下这两条塑料装饰片。
再把塑料支架的螺丝卸下
电芯底部的固定金属条也卸下螺丝
这是固定的金属条，应该为铝合金材质，对着电芯的一面也粘合有缓冲的棉垫
整个移动电源的电芯和电路板可以从金属外壳中抽出
电芯为两片并联使用，电芯的喷码清晰
用于并接电芯的PCB
PCB正面，用料，焊接、电感的固定以及LED灯的柔光处理都比较到位
其中主控使用了Active-Semi 2802QL
Active-Semi 2802QL是一颗高集成度的电源管理IC，支持5V/2.5A的Boost输出（工作在0.55MHz开关频率下）、2.5A充电（工作在1.1MHz开关频率下）、4级LED电量显示、电芯过流、过压、过温和短路保护。
PCB背面，敷锡部分上面有少量的焊料
拆解最终有这些零件
倍斯特格兰木移动电源拆解
倍斯特格兰木采用的是卡扣固定外壳，双面胶固定电芯的方式，拆解难度小。
电芯为LG的 LGABB41865，4节并联，包装上写着三星到这里就变成了LG
LED电量显示灯
电芯的电极都进行绝缘处理
充放电PCB正面，左边3个SOT23-6封装的IC是电芯的保护电路，中间的SOT23-6 MOS用于放电，控制用了TI的LM324运放
南京拓微TP4057锂离子充电IC，为电芯充电所用，最高只有500mA的充电电流
PCB背面没有其他的元件
虽然使用的电芯不错，但开关管的规格偏低。
华美P13移动电源拆解
华美P13的封装没有使用到螺丝，外壳同样由卡扣固定，卡扣还算是比较大，把拆卸用的塑料撬棒都弄断了，而电芯一面粘有白色固定胶，另外一面由黑色双面胶固定，我们测试的这几款方块造型的移动电源都使用了类似的组装方式。
华美P13拆解
电芯为CEL深圳赛尔的18650，5节并联，按标称的10000mAh/37Wh算，单节电量/容量应该为2000mAh/7.4Wh
电芯一侧跟外壳打了固定胶，电芯负极使用镀镍金属片连接
另外一边，镀镍金属带和电芯外壳接触部位塞了一个小垫片作绝缘处理
PCB正面
PCB上左侧的DW01和8205A是作为保护电路使用的芯片，而图中和右侧的芯片则是负责充放电管理，不过并没有能够找到相关的资料
PCB背面有一层敷铜之外没有额外的元件
联想PA10400移动电源拆解
本来联想的PA7800给我留下的印象还是可以的，不过直到我拆开了这款PA10400......
4节LG电芯，和一块面积非常大的PCB，空余的空间大得“可以停飞机”
联想PA10400的内部空间利用率非常低，相对来说工艺也是一般，如果不是采用了白色的PCB，比起其他评测的移动电源会显得非常难看，这个时候，我想到了下面这张图。
来源为网络，当然这里不是黑佳能落后的0.5μm祖传工艺
这几节电芯的中间部分做了绝缘处理，不过一侧并没有
所以再加上为了泄压而采用了非密封封装，就导致这种情况的出现？
之前还有网友指出我们过分在意移动电源电芯的绝缘处理，我认为那是有必要的，当然作为厂商在非金属材料直接接触的地方不进行绝缘处理也是可以的，还可以节约成本。
PCB正面，相当宽松的布局
主控为Active-Semi 2802QL整合式方案，和Aika X10一样
Active-Semi 2802QL是一颗高整合度的电源管理IC，支持5V/2.5A的Boost输出、2.5A充电、4级LED电量显示、电芯过流、过压、过温和短路保护。
DW01和8205A组成的保护电路
PA10400内部空间利用率不高，且电芯镍条明显氧化，拉低了整体的得分。
一加来电移动电源拆解
一加来电移动电源采用不规则的外壳，并且是超声波封装，只能进行暴力拆解。一加的设计师是如何想到这种奇葩的结构的？
外壳的内部采用了胶水固定电芯
装饰条是塑料的，虽然看起来像金属
电芯和PCB采用一个支架固定，再塞入外壳
ATL的电芯，18.1Wh两块并联，累计36.2Wh，比标称的37Wh稍小一点
用于加固电芯和PCB连接的塑料夹子
PCB背面，焊点饱满，工艺不错
PCB正面，最左边的小圆筒是震动开关，负责响应摇一摇功能
美国芯源MPS 2636主控，这也是一颗高整合的芯片，充放电规格2.5A
两颗ANO 3814和V2TL组成的保护电路
义隆电子的EM78P372NSO16A 8Bit MCU，负责电量指示
MCU上方的红色漆包线是连接到放置在电芯中间热敏电阻所用，拆解的时候被不留意扯断了，但对于密封的环境中，这2根漆包线应该还是能够固定妥当。
防漏光处理所用的黑色棉垫，细节上一加做得还是不错的
一加来电的设计、用料以及制造水平不错。
罗马仕Polymos 10移动电源拆解
罗马仕Polymos 10的外壳采用卡扣固定的方式，卡扣的数量足够多，但拆解难度不大。
电芯和外壳之间有一定的缓冲空间
左侧是LED灯罩，顶盖上辅以带双面胶的棉垫，起到固定电芯和缓冲作用
电芯规格为5000mAh/3.7V，两块并联使用，累计37Wh，电芯具体生产商未知，应该是来自深圳某个厂家
两块电芯使用一块小PCB进行连接，PCB上没有熔断器
罗马仕惯用的白色PCB
PCB背面，左下角是电芯保护电路
主控型号未知，电芯的充电采用了上海钰泰的2.5A单节锂离子充电IC ETA6002
另外一颗用于放电的IC，规格不明
索尼CP-F10L移动电源拆解
索尼CP-F10L的拆解方式和我们之前评测过的CP-F2L一致，拆下底部带卡扣的塑料片即可将电池舱从铝合金外壳中推出。
PCB采用卡扣固定在塑料舱，整个移动电源的组装没有用到一颗螺丝
电芯的两侧都贴有减震用的海绵垫
索尼自家的聚合物电芯，规格未知，两块并非是传统的并联结构，而是有单独的导线连接到PCB
每一块电芯都有独立的熔断器，即使其中一块电芯坏掉，移动电源也可以正常工作
索尼CP-F10L的强大之处在于两个USB接口使用了两套独立的升压电路，每个接口再搭配一个TI TPS2511进行限流，电路的复杂程度也要远超前面的其他移动电源。
PCB正面，下方带有一个热敏电阻对电芯进行过热保护
主控为台湾合泰的HT66FB40 8Bits MCU，带有一个12位AD转换器和全速USB接口，功能规格强大
PCB背面，USB输出滤波用的MLCC都是经过挑选测试，有马克笔的记号
TI的TPS43000为一颗多模PWM控制器，负责充电控制
装在外壳的LED柔光塑料罩
用于防止LED漏光的热缩套，细节都处理得不错
索尼CP-F10L的设计、用料以及做工是目前最高的水平， 输出使用了两套电路，两块电芯互相独立的设计也有别于普通的移动电源，提供了更高的可靠性及安全性。
索尼CP-V10移动电源拆解
索尼CP-V10使用了塑料的外壳，也采用密封封装，拆解之后无法还原。
卡在PCB和外壳中间的塑料一方面进行LED漏光控制，一方面用于固定PCB
PCB正面，可以看到2块电芯仍然是单独连接到PCB
PCB正面左侧SOP8L封装的IC为M3TEK的MT5032A，这是一颗同步升压IC，支持同步2.1A输出。
主控是Sinwealth SH79F1615P，整合了ADC和PWM控制器的8Bit MCU
CP-V10同样有热敏电阻进行过热保护
每块电芯拥有独立的熔断器
电芯容易是索尼的US666588，规格未知
PCB背面
电芯保护电路
小米10400移动电源拆解
小米10400mAh移动电源上下的塑料片都使用双面胶固定，3个卡扣主要只起到定位的作用
I/O接口这一面也是一样，揭开塑料片之后看到内部模具使用螺丝固定
两片塑料片上，小心拆卸，不弄坏还是可以还原
卸掉螺丝，拆下电源底部的模具后可以发现内面贴有一层棉垫
4节电芯的负极倒是没有单独作绝缘处理，或者代工厂认为这样已经足够
电芯，电芯的两边各贴了一段减震垫，但电芯两极的绝缘处理还是不够妥当
小米移动电源使用4节LG LGABB41865电芯，3.6V/2600mAh，累计10400mAh/37.44Wh，电芯中间贴有一个温度探头。
I/O面板的模具，4颗LED电量指示灯的部位使用白色的贴纸作柔光处理
模具内部，开关按钮是一个单独构件
PCB正面
PCB反面，PCB中部靠近电芯部分2颗6Pin MOS用于电芯保护电路
小米10400mAh移动电源主控
小米10400mAh移动电源主控为现代ABOV 97F1204SMBN MCU，SOP16封装，13年41周产，具有电压及温度检测功能，不过这里仅用于显示电量。
充放电管理IC，也就是小米移动电源的核心所在
小米10400mAh移动电源的电源管理IC为TI德州仪器的BQ24195，24VQFN封装，这是一颗单节锂离子电芯充放电管理IC，也就是说充放电功能都整合到一块。支持USB BC 1.2技术规格，最高支持到4.5A的充电电流，能够根据识别到的是USB 2.0还是3.0接口来调整输入电流，具备热调节和热关断、输入过压、MOS过流保护。
放电使用了2颗 6Pin的MOS
一体成型的铝合金外壳
拆散了就是这个样
羽博J4移动电源拆解
圆筒状的移动电源拆起来大同小异，羽博J4只不过是用了异形螺丝
电池舱内部的空间也比较充裕，但要塞多一节电芯基本无望
深圳比克H18650CH电芯
PCB正面
一颗M3TEK的MT5032A同步升压IC，支持同步2.1A输出，再搭配一颗M3TEK MT2011作为电芯充电IC，MT2011为一颗单节锂离子充电IC，开关频率1.5MHz，支持2A同步输出。
PCB背面
电芯保护电路
主控MCU已经被涂抹，看不清具体的型号
紫米10000移动电源拆解
由于是小米旗下的代工厂，所以紫米10000移动电源的内部设计风格和小米的如出一辙。紫米10000移动电源采用的是塑料外壳，有一定的韧性，但由于追求轻薄的体积，外壳不算特别厚，给人感觉稍软，电芯和外壳之间 几乎没有缓冲空间，耐冲击方面还有待考验。
外壳在拆解时就已经被掰脆了一角
电芯同样来自ATL，18.28Wh两块并联，累计36.56Wh，比标称的37Wh略小
PCB使用螺丝固定在外壳上，电芯是直接用镍条连接到PCB
现代97F1204SMBN MCU，和小米前面两款产品一样，它作为电量显示之用
电源管理IC
紫米移动电源的电源管理IC为TI德州仪器的BQ24195，24VQFN封装，支持USB BC 1.2技术规格，最高支持到4.5A的充电电流，能够根据识别到的是USB 2.0还是3.0接口来调整输入电流，具备热调节和热关断、输入过压、MOS过流保护。
PCB背面
保护电路
热敏电阻的处理和小米16000一致（哦对了小米16000mAh的评测我们稍后再发布）
防止LED漏光的塑料罩
总的来说，小米和紫米的移动电源采用完全相同的方案都是TI BQ24195+现代97F1204SMBN MCU的组合，性能的表现应该接近。不同之处在于电芯的使用上，小米10400使用了LG 2600mAh的18650电芯，而紫米10000使用的是ATL的聚合物电芯。
移动电源测试及评分方法
关于移动电源测试以及评分方法，我之前写过一篇《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》对测试的方法和评分细则进行详细的介绍。标准制订时并没有相应的行业规范，超能网的标准制订的时候考虑得比较充分，到本文发布时使用了2年也不需要进行重大的调整。直到去年出现了像中国化学与物理电源行业协会发布的《USB接口类移动电源》这样更为苛刻严格的测试标准，我也开始着手改进测试方法。
之前的测试方法和评分标准，超能指数的100分由代表“电气性能”的70分和代表“功能、外观及做工”的30分组成，包括：
1.转换效率：30分
以1A电流进行放电，放出的能量值与移动电源标称能量值之比即为转换效率，按比例获得30分的分值。
放电的能量值单位以Wh计算。
2.可用容量及空载电压：10分
由于大部分手机只能利用高于4.35V的电压，低于4.35V的放电无法被手机利用。电压稳定性强的移动电源，可以保证整个输出过程的电压都高于手机可用的最低电压，达到可用容量的最大化。本项测试以1A放电测过程为准，鉴于目前的移动电源性能，这部分的打分更严格，测试过程中低于4.35V得0分，等于或者高于4.35V且不高于5.25V可以得5分。
空载电压方面，按USB规范，不带载的USB接口的输出电压也应该在5V±5%的范围内，处于范围内的都可以得到5分，反之得0分。
3.标称输出能力：10分
分为电压和转换效率各5分。
移动电源能够稳定输出标称电流值，且电压介于5V±5%的范围内，则视为达标，得到5分，反之得0分；
在电压达标的基础上，移动电源的转换效率按比例得分，若电压无法达标，则转换效率不计分。
4.保护功能：10分
保护项目分为短路保护、过充保护、过放保护和过电流保护，各项都为2.5分，和我们之前的测试标准一致。
5.纹波与噪声：10分
输出纹波的以1A输出为测试条件，之前输出电压的纹波Vp-p值在200mV以内的移动电源都可以拿到10分。去年推出的《USB接口类移动电源》规范把合格的上限压低到100mV。USB接口的输出电压来源于ATX电源的+5V/5Vsb，如果以ATX规范来衡量，上限应该为50mV，但对于大部分移动电源来说，控制在50mV以内颇有难度。
所以从本次测试开始，只要控制在200mV以内的移动电源都可以按表现获得相应的分值。具体的计算公式为：纹波得分=(200mV-1A输出纹波)/200mV*10分
6.外部设计、标识规范性、做工及便携性得分：10分
此前我们的评测对于外观设计部分的评分比较宽松，从本次横评开始，对产品规格标注不规范的，例如没有标注能量值，会进行扣分。
7.内部电路设计、做工用料得分：10分
对于内部电路设计、用料品质的衡量，做工较差的也会相应扣分。
8.附加功能及扣分项目：10分
附加功能每一项可加1分，功能缺失、异常或者设计上出现硬伤的应进行对应扣分。
加分的包括附送充电线、同时充放、电量显示、双口输出、充满关闭、充满断开（对移动电源充电）、快速充电、过热保护、大电流输出、LED手电筒、自动充电等。
扣分包括电量显示异常、外壳锋利、充电异常等。
测试结果及分析
测试项目分析
转换效率
测试条件统一为1A放电，其中转换效率最高为爱国者K112，我们的计算方式是和标称值进行对比，所以它的转换效率达到了106.52%（Duang~~~已经突破天际了问你怕不怕），当然这和它本来的电芯就要大于标称值不无关系，按实际的电芯容量计算，它的实际转换效率为91.77%。紧接着在爱国者K112之后的是紫米10000、一加来电。测试的移动电源有过半超过90%效率。
1A放电效率对比
比较意外的是索尼的CP-F10L，称值37Wh，只放出了31.02Wh，转换效率83.84%垫底，得分最少，这怎么回事呢？
索尼CP-F10L放电能量之谜
针对索尼CP-F10L 1A效率偏低的问题（放出能量比标称值少），还需要进行单独验证，我对电芯充满前后的电压进行测量，得到电芯的充满电压为4.194V，移动电源放电截止时电芯两端电压3.12V。
随后以3.12V为放电截止电压对电芯进行独立放电，放电电流设定为1A，测得移动电源电芯放电能量值为36.82Wh；
以3V为放电截止电压对电芯进行独立放电，放电电流设定为1A，测得移动电源电芯放电能量值为37.02Wh。故索尼CP-F10L使用的电芯没有虚标，1A转换效率偏低属于电路设计方面的问题。
我们的CP-F10L购买于2014年7月份，从京东的晒单来看，索尼应该在去年10月份对这一款移动电源的标称输出能量值进行了修改，下图为索尼官网的产品规格表，更改之前5V输出能量为33.5Wh，更改之后变成了31Wh，和我们测试的结果相符合（索尼xx诚不欺我）。
索尼中国官网的产品规格列表
我们购买的早期版本输出能量值为33.5Wh
分析其原因，应该是索尼在推出产品之后的一段时间发现了这款产品并不能达到标称的33.5Wh输出，所以下调了输出能量值。这种调整标签的做法本身并没有什么不妥，但对于这种级别的产品来说，1A输出的效率要低于同时代的其他产品。
空载电压和均压
1A放电输出曲线由于都是贴近5V的一条近似直线的曲线，而且由于测试时间非常长，折叠到适合页面的宽度之后并没有太大的参考价值，参与评测的产品输出曲线都足够平稳，没有出现异常，所以这里不贴出输出曲线。
参测的移动电源在电压方面表现还是相当出色的，其中需要特别指出空载电压在5.1V的产品，例如索尼、小米的产品，稍高的电压更有利于减少传输中的损耗，有越来越多的充电器也采用了这种策略。
纹波-示波器截图
输出纹波Vp-p值是在1A输出的条件下进行测试，示波器20MHz带宽限制已打开，测试接口已并接去耦电容。
其中爱国者K112、倍斯特格兰木、小米10400、紫米10000的开关纹波Vp-p值比较大，小米和紫米的属于使用同样的方案的电路，在输出滤波方面并没有进行太多优化。
标称输出能力
单口2.1A的产品
标称输出能力方面，爱国者K112、Aika锋芒X10、联想PA10400、罗马仕Polymos 10、小米10400、紫米10000都是标称2.1A，或者注明一个1A一个2.1A，没有标注联合输出能力，根据过流保护测试的结果来看，这一类移动电源都只能单口输出2.1A。
羽博J4标称2A，测试过程的输出电压也达标，我认为直接归类在2.1A也是没有问题的。
按单个USB口输出2.1A进行测试，联想PA10400在带载两秒之后电压就低于4.75V，30秒内自动关断无法完成测试，其他标称2.1A的移动电源都顺利跑完测试且电压达标；
单口1.5A的产品
倍斯特格兰木10400、索尼CP-V10都是标称1.5A，倍斯特格兰木10400虽然能跑完测试，但在最后电压已经低于4.75V，故标称测试不能拿到分数；
单口1A的产品
而华美P13标称输出只有1A，虽然达标，但经过测试发现其过流保护点在1.83A，对于支持大电流充电的手机来说，很容易就会突破过流保护点从而导致充电终止 ，目前支持大电流充电的手机已经很普遍，所以这款移动电源的适应性不是特别广；
标注了联合输出的产品
输出规格最强的是索尼CP-F10L，标注联合输出能力3.6A Max，对于这种规格，我的理解是可以两个口同时输出一个2.1A和一个1.5A，它确实也做到了。
而罗马仕Polymos 10也是标注了联合输出能力的产品，1A和2.1A接口最大的累计输出是2.1A。
一加来电也是两个接口可以单独输出2A，两个口的累计输出最大值是2A。
按标称的输出能力进行测试，结果如下图：
其中紫米10000、罗马仕Polymos 10、索尼CP-V10的表现都不错，索尼CP-F10L也在这个项目得到不错的转换效率。联想PA10400无法完成测试。
转换效率-标称输出
保护功能
测试的移动电源，基本的保护功能例如充满保护都有效。但过流保护方面又有所差异，按规范来说，过流保护点应该不高于接口额定输出值的1.5倍，不少支持2.1A输出的移动电源两个接口其实是并联关系，所以过流保护点也都一样。
其中爱国者采用一个2.1A口一个1A口，2.1A口的过流保护点2.63A，1A口的过流保护点2.6A，扣去1A口的分值1.25分；
Aika X10的两个的设计同上，过流保护点都为2.4A，扣去1A口的分值；
倍斯特格兰木10400只有一个1.5A的输出口，但把输出提升到3.5A仍然没有保护动作，超过了额定输出值的2倍，扣去过流保护的分值2.5分；
华美P13只有一个1A输出口，过流保护点1.83A，也已经超过1.5倍，扣掉2.5分；
罗马仕Polymos 10采用一个2.1A口一个1A口，共享2.56A的过流保护点，扣去1.25分；
其他移动电源如果采用并联通用接口，不区分2.1A口和1A口，按照标称值最大的一个来计算，其他的移动电源过流保护功能有效，可以获得本项目的分数。
充电时间
充电时间采用和标称输入值相同的充电器进行充电来计算，支持快速充电的可以获得1分的附加功能分，不支持不扣分，但充电异常的会进行扣分处理。
充电速度快的移动电源只需要5个多小时就可以充满，例如Aika锋芒X10、联想PA10400、一加来电。而对于支持快速充电的紫米10000来说充电速度并不快。
通过测试可以发现紫米10000移动电源在充电上存在异常（充电U/I曲线如下图），电压电流波动频繁且幅度极大，电流经常跌落到0再回到1.5A（然而这并不是脉冲充电），充满之后挂了10个小时，输入电流仍然有0.08A，此外还出现过充电电流只有1.3A的情况，断开充电器再次连接充电恢复正常。这种输入电流波动频繁而且幅度极大的情况，和过热的情况比较相似。
紫米10000移动电源充电U/I曲线
充电曲线能接近CCCV的状态是最理想的，索尼CP-F10L的充电曲线就相对不错：
索尼CP-F10L移动电源充电U/I曲线
每瓦时价格和能量密度
这两个属于常规的数据，可以看到索尼的产品比其他的产品贵上许多倍，这就是所谓的“一分钱一分货，十分钱两分货”，产品越是追求极致，价格越昂贵。
能量密度方面，追求轻薄，把内部空间压缩到极致的紫米排在第一。从拆解就可以预测内部空间利用率不高的联想PA10400能量密度应该不会太高，测试得到的数值验证了我的猜测。
移动电源得分以及购买推荐
按我们的评分标准，12款参与评测的产品的得分情况如下：
移动电源得分情况
鉴于索尼CP-F10L优秀的做工、规范的标识、优秀的性能表现，我们决定授予它“超能网编辑推荐奖”金奖。
索尼CP-F10L移动电源
鉴于一加来电优秀的性能表现及出色的做工，我们决定授予它“超能网编辑推荐奖”银奖。
鉴于罗马仕Polymos 10优秀的性能表现及低廉的价格，我们决定授予它“超能网编辑推荐奖”银奖。
罗马仕Polymos 10移动电源
对于不差钱的用户，我推荐购买索尼的CP-F10L（有钱，任性）。这款移动电源从外观、性能、可靠性、耐久度都是非常优秀的，标识方面也是行业标杆。它的特性比较奇怪，小电流输出时转换效率并不高，但在大电流输出时转换效率也没有大幅度下跌，适合对充电电流有比较高需求的用户。
而索尼CP-V10，虽然价格低了一些，但我看来有一种高不成低不就的感觉，尤其输入输出规格还不够强大，所以这里并不进行推荐。
值得一提的是，我们在2013年年初测试过索尼同系列7000mAh的CP-F2L，评测之后的CP-F2L接着重度使用了近2年的时间，在我们本篇评测进行的时候也顺便对CP-F2L进行测试，它的电量和其他电气性能几乎没有衰减，可见索尼电芯品质是经得住时间考验的。
当然，不是所有用户都追求极致的性能，更多的用户会考虑价格因素。这部分用户我推荐购买的是一加来电、罗马仕Polymos 10这两款性能出色而价格实惠的产品。它们拥有低廉价格，同时也提供了非常不错的性能，符合目前主流用户的需求。
关于多口快速充电的问题
前面我们已经对目前市场上的主流产品进行了详细的评测，不过还有一个多口输出快速充电的问题目前的产品仍然没有彻底解决。
以输出规格最强的索尼CP-F10L为例，它的两个接口累计最大输出能力为3.6A，也就是说，如果同时给两部支持快速充电的设备充电，输出电流为2x2.1A=4.2A，已经高于它的额定值，可能无法长时间工作。
而市面上普遍存在输出规格更弱的产品，想要同时给两部高端手机充电，也很容易遇到问题。
目前市面上支持快速充电的手机、平板已很普遍，其中大都是采用大电流充电方案，还有少数开始崭露头角的采高通高电压方案的移动电源。
如果读者使用移动电源为两部高端手机进行充电，充电过程中移动电源发生突然关闭的情况，那么可能是输出电流超过了过流保护点，触发保护机制。如果勉强可以给两部设备同时充电，但充电速度缓慢，也是由于输出能力不够强导致。高通方案出现之后这种情况会更加复杂。
总而言之，想使用多口的移动电源同时给两部支持快速充电的设备充电，目前这一代移动电源大都是不行的。鉴于换代的成本比较高，且普通用户需求不大，普及性能更强的新一代产品，还需再等待一些时间。
附录：超能网移动电源评测相关文章
单品评测：
简测部分文章：
Vivo Xplay手机评测后续，Vivo P60移动电源简评
索尼CP-F2L移动电源评测后续，自放电速度检验
两分钱一分货，Romoss Sense 4s移动电源简测
超能网移动电源科普及汇总类文章回顾：
《iPhone最大缺陷：电池太糟糕了！》之拨乱反正
315拒绝坑爹，如何选购一个合格的移动电源
移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉
这只是热身，超能网已测七款移动电源点评
20款移动电源全部不合格？一定是打开的方式不对
这只是热身，超能网已测七款移动电源点评
怎么样才算虚标？移动电源成本大揭秘
远离山寨充电器，一大波USB充电器横向评测
真能省电？实测四款手机电池管理APP
民航局发布新通知，飞机上禁止使用移动电源
移动电源第二阶段点评，超能网免费测试服务推出
超能网友小学生 2020-01-06 19:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2018-03-15 13:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2016-12-12 18:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2016-11-01 19:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
游客 2016-03-30 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2015-08-31 22:23
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
超能网友终极杀人王 2015-08-25 14:59 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2015-08-22 14:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
80#
游客 2015-07-18 20:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-06-27 15:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-06-24 23:10
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-06-13 02:29
已有1次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-06-06 22:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
超能网友小学生 2015-05-30 19:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
超能网友初中生 2015-05-12 04:00 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
超能网友高中生 2015-05-10 21:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
72#
超能网友终极杀人王 2015-04-17 11:17 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
71#
超能网友高中生 2015-04-16 13:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
70#
超能网友高中生 2015-04-16 13:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-04-15 23:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-04-14 19:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
超能网友终极杀人王 2015-04-14 11:09 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-04-13 09:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
64#
我匿名了 2015-04-13 01:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
我匿名了 2015-04-12 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-04-12 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-04-10 12:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-04-10 01:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(13) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
超能网友初中生 2015-04-07 17:59 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
超能网友终极杀人王 2015-04-07 16:06 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
加载更多评论